Солдат, Путина прогони!
Nov. 17th, 2012 11:42 amХотел бы всё же высказать очевидную мысль о причинах отставки Табуреткина. Дело тут не в коррупции, не в уступках обществу и не в модернизации чего-либо.
Вопрос в том, что узурпатор боится не только митингов. Это только путинистам под колыбельные Чурова приятно грезить, как узурпатора в стране любят и ценят. Нет, за 12 лет деспотии узурпатор успел, деликатно говоря, вызвать к себе совсем другие чувства. Напряжение уже накопилось и дальше растёт. Так что стоит начаться нештатному, как рвать узурпатора будет много желающих. И т.н. «силовики» вполне могут быть в первых рядах
Ошибочно думать, что «силовики» – безоговорочная опора властей. Можно вспомнить, что осенью 2010 события дошли до открытого выражения армией отношения к режиму. Это не только митинг ВДВ, но и другие, менее заметные, но серьёзные действия. Создание полиции и сталкивание её с людьми тоже симпатий не добавляет.
Вот только давить на силовиков, как на гражданское общество, узурпатору сейчас нечем, да и страшно. По отношению к армии остаётся не так много методов – устроить новую первую чеченскую войну или поднять мутную воду внутри армии.
Гамбит с Табуреткиным удобен по целому комплексу причин. Во-первых, отставлен жесточайший раздражитель, что само по себе можно считать большим моральным пряником. А во-вторых, как плавная часть всей этой кампании, начнётся создание минных ходов в различных направлениях. А это в свою очередь даст два эффекта – армия сконцентрируется на личной самообороне и будет развит конфликт между армией и прочими силовиками.
А в перспективе, и такие конфликты и таких козлов отпущения, я думаю, мы ещё увидим.
Вопрос в том, что узурпатор боится не только митингов. Это только путинистам под колыбельные Чурова приятно грезить, как узурпатора в стране любят и ценят. Нет, за 12 лет деспотии узурпатор успел, деликатно говоря, вызвать к себе совсем другие чувства. Напряжение уже накопилось и дальше растёт. Так что стоит начаться нештатному, как рвать узурпатора будет много желающих. И т.н. «силовики» вполне могут быть в первых рядах
Ошибочно думать, что «силовики» – безоговорочная опора властей. Можно вспомнить, что осенью 2010 события дошли до открытого выражения армией отношения к режиму. Это не только митинг ВДВ, но и другие, менее заметные, но серьёзные действия. Создание полиции и сталкивание её с людьми тоже симпатий не добавляет.
Вот только давить на силовиков, как на гражданское общество, узурпатору сейчас нечем, да и страшно. По отношению к армии остаётся не так много методов – устроить новую первую чеченскую войну или поднять мутную воду внутри армии.
Гамбит с Табуреткиным удобен по целому комплексу причин. Во-первых, отставлен жесточайший раздражитель, что само по себе можно считать большим моральным пряником. А во-вторых, как плавная часть всей этой кампании, начнётся создание минных ходов в различных направлениях. А это в свою очередь даст два эффекта – армия сконцентрируется на личной самообороне и будет развит конфликт между армией и прочими силовиками.
А в перспективе, и такие конфликты и таких козлов отпущения, я думаю, мы ещё увидим.
no subject
Date: 2012-11-17 12:21 pm (UTC)"Узурпатор". Макс - у тебя там в виртуальной реальности, я смотрю, уютно.
"Уроды-империалисты морочат пролетариату мозг своим магазинным изобилием и большой получкой, тщетно оттягивая час революционной расплаты" :)
Короче, я дам вам парабеллум.
no subject
Date: 2012-11-17 05:21 pm (UTC)Представь, что, вдруг, в России не громили и не разгоняли НТВ и ТВ-6, мультики "куклы" и осталась бы некоторая часть "умных" программ в прямом эфире.
смог бы пу выставить вместо себя пешку и потом сделать снова рокировку?
представь - Обама (Рейган, Рузвельт, Шарль де Голль) сделал бы что-то похожее...
а по поводу виртуальной реальности -
УЗУРПА́ЦИЯ, и, ж. [нем. Usurpation, фр. usurpation < лат. ūsūrpātio].Незаконный захват, присвоение (власти, чужих прав).У. власти.
Яндекс.Словари › Толковый словарь иноязычных слов, 2004
УЗУРПА́ЦИЯ, узурпации, мн. нет, жен. (лат. usurpatio) (книжн.). Незаконный захват, присвоение (власти, чужих прав).
dic.academic.ru › Толковый словарь Ушакова
УЗУРПАЦИЯ — (лат. usurpatio овладение). Похищение, овладение чем либо насильно или помощью хитрости. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910. УЗУРПАЦИЯ захват чего либо, не принадлежащего по праву; чаще всего захват… … Словарь иностранных слов русского языка
Узурпация — или узурпация власти (от лат. usurpatio овладение) захват власти насильственным путём, совершённый с нарушением закона, либо незаконное присвоение властных полномочий. Совершается одним лицом или группой лиц. К узурпации относят также выборы … Википедия
узурпация — присвоение, захват Словарь русских синонимов. узурпация сущ., кол во синонимов: (2) • ↑захват (37) • ↑присвоение (16) Словарь синонимов ASIS … Словарь синонимов
УЗУРПАЦИЯ — (от лат. usurpatio овладение) употребляемое в литературе название насильственного захвата или удержания власти. Во всех демократических странах У. является тяжким государственным преступлением. УК РФ 1996 г. (ст. 278) устанавливает уголовную… … Юридический словарь
УЗУРПАЦИЯ — (от латинского usurpatio овладение), насильственный захват власти или присвоение чужих прав на что либо, чужих полномочий … Современная энциклопедия
УЗУРПАЦИЯ — (от лат. usurpatio овладение) насильственный захват власти или присвоение чужих прав на что либо, чужих полномочий … Большой Энциклопедический словарь
узурпация — ж Usurpierung f c, rechtswidrige Aneignung … Большой немецко-русский и русско-немецкий словарь
УЗУРПАЦИЯ — УЗУРПАЦИЯ, узурпации, мн. нет, жен. (лат. usurpatio) (книжн.). Незаконный захват, присвоение (власти, чужих прав). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
узурпация — УЗУРПИРОВАТЬ, рую, руешь; анный; сов. и несов., что. Произвести ( водить) незаконный захват, присвоение чего н. (власти, прав, полномочий). Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
УЗУРПАЦИЯ — (от лат. usurpatio захват) англ. usurpation; нем. Usurpation. Противозаконный захват власти или присвоение себе чужих прав на что либо. Antinazi. Энциклопедия социологии, 2009 … Энциклопеди
итак -
является ли законным захват власти подполковником? соответствует ли букве и духу Конституции искусственное возвышение его и назначение преемником?
соответствует ли букве и духу Конституции то, что сделал затем подполковник с выборами и свободой слова в целях удержания узурпированной власти? (отмена графы против всех, отмена минимальной явки, нгевозможность выдвинуться без разрешения напрямую из Кремля..) или сейчас - когда, наоборот, разрешили партии, но опять-же - с целью внести максимальный бред (500 чел, запрет на блоки....)
no subject
Date: 2012-11-18 06:59 am (UTC)Благодаря узурпатору и его кооперативу Россия перестала быть не только [развивающимся] демократическим государством, не только перестала быть правовым государством, она перестала быть республикой и сейчас РФ по факту является государством феодальным. Причем на всех уровнях, а не только на верхнем.
no subject
Date: 2012-11-18 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 09:04 am (UTC)И, конечно, это изменение является опорным для всего механизма.
no subject
Date: 2012-11-18 09:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-23 03:54 pm (UTC)Вы там, в этом пузыре религии "мы честнее и умнее всех", наверное, навсегда.
no subject
Date: 2012-11-23 06:38 pm (UTC)Вот возьмём некоторый сравнительно старый район Москвы, скажем где-то на Войковской. Что бы было понятно я там прожил с детства, там голосую я, моя жена, моя мама и моя тёща ( на разных участках). Район этот брежневской ещё застройки, новостроек практически нет, заселён весьма ровно, нет ни казарм, ни университетских общежитий, ни домов профессуры.
Итак
1.Простая инженерная задача: Предположим, что на двух участках в этом районе единорасы получают 20% а на семи 60%. Какой процент людей в действительности голосует за единорасов в этом районе?
2. Имеет ли смысл конструктивно обсуждать этот вопрос с путинистом?
no subject
Date: 2012-11-24 11:20 am (UTC)- я, Макс, добрый и честный, путинисты злые и лживые.
У вас 100% молитв основаны на том, что вы честнее всех. Основа религии.
no subject
Date: 2012-11-24 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-25 01:20 am (UTC)Стране нужен президент, Макс, а не твоя уверенность в том, что 100% голосов посчитаны верно.
Точность в 2% более чем приемлема.
no subject
Date: 2012-12-08 07:23 am (UTC)Да, Дима, стране нужен президент, а не самозванец и узурпатор.
no subject
Date: 2012-11-23 10:51 pm (UTC)Я ни в буквах, ни в мыслях не пытался кого-то (ни тебя, ни полстраны == 50%+1 голос) в чём-то обвинять и, тем более, называть мудаками.
2. ты ответил "сам дурак" ответь всё-таки по смыслу ::
- соответствует ли духу и букве Конституции РФ быстрое и искусственное возвышение подполковника КГБ "ВВП" ("Три года назад он вынырнул из каких-то заплесневелых подвалов дворцовой канцелярии, мелкий, незаметный чиновник, угодливый, бледненький, даже какой-то синеватый. Потом тогдашний первый министр был вдруг арестован и казнен, погибли под пытками несколько одуревших от ужаса, ничего не понимающих сановников, и словно на их трупах вырос исполинским бледным грибом этот цепкий, беспощадный гений посредственности. Он никто. Он ниоткуда. Это не могучий ум при слабом государе, каких знала история, не великий и страшный человек, отдающий всю жизнь идее борьбы за объединение страны во имя автократии. Это не златолюбец-временщик, думающий лишь о золоте и бабах, убивающий направо и налево ради власти и
властвующий, чтобы убивать." "Трудно быть Богом" )
(с) братья Стругацкие).
Таки "Who is mr Putin?"
- то же самое про рокировки "сладкой парочки"
- то же самое про кастрацию института выборов
3. Мне кажется непродуктивным обсуждение астрологии в терминах "вот посмотри на математический аппарат", если мне (почему-то) кажутся неверными предпосылки.
Это про твоё вполне справедливое мнение, что подсчёт на выборах президента был не очень сильно сфальсифицирован.
согласен, математический аппарат не подвёл.
- а свобода выдвижения? (даже Явлинского выкинули на всякий случай)
- а равенство и свобода агитации?
- а (мои любимые когда-то до 2001 года) НТВ (Гусинский таки выиграл дело против Путина в нероссийском суде) и ТВ-6 и программы "куклы"?
-а смог ли бы кто-то из "цивилизированных" президентов устроить подобную "рокировку" ?
4. не мне тебя учить системному анализу, но почитай немного конституцию ::
"Статья 13
1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом.
5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."
"Статья 14
1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом."
не противоречат ли эти статьи Конституции правоприменительной (ментоприменительной) практике??
а статья
"Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации...."
и
"Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
не противоречат ли практике регулярного и сильно организованного разгона этих (пусть и не отражающих мнения большинства, пусть и кажущихся маргинальными и малочисленными) митингов, на разгон которых привлекают толпы ментов и в процессе разгона устраивают и бардак и, в том числе и безнаказанно и осознанно ломают в ментовке руки корреспондентам?
может что-то в Конституции подправить?
заметь интересный факт:
профессор МГУ Елена Анатольевна Лукьянова, ну никак не может быть заподозрена в любви к демократам и олигархам, хотя бы из-за своего папы, хотя бы из-за того какой оголтелой коммунисткой я её помню - защищает в суде Ходорковского и борется против Пу.
no subject
Date: 2012-11-24 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 06:29 am (UTC)И о рейтинге. Ты бы, Дима, зашел в сельпо и завернул на узурпатора семиэтажным. И ведь тебе никто слова не скажет -- вот это рейтинг. Когда обычные россияне выходят на площади -- это рейтинг. Когда на путинг крепостных сгоняют под типографские плакаты -- это рейтинг. А то, о чём говоришь ты -- это кукла.
«Одна страна – один фюрер» -- вот та государственная политика, которой мы обязаны в т.ч. и таким рейтингом. У фюрера тоже не было политических конкурентов.
Мы же американских, английских, немецких независимых политиков знаем лучше, чем российских. Нет в России политиков, есть фюрер. И не потому что Россия или Германия или Испания или Чили – страны в которых нет или не было людей способных к руководству.
Просто у нас в стране беда.
no subject
Date: 2012-11-23 03:59 pm (UTC)Извини. Это - реальная демократия.
А вы - пиздоболы. Потому что когда вам выгодно - вы игнорируете букву закона и кричите про дух. См. рядом расположенный комментарий. А когда невыгодно - забываете про дух и хватаетесь за букву.
А людям это всё вообще похую - им нужно, чтобы во власти был мужик с яйцами, который любит страну и умеет ей управлять. Он там и есть.
Предваряя истерику - мне ПОХУЮ, почему _вы_ не сумели подготовить второго. Нам хватает этого.
no subject
Date: 2012-11-23 06:27 pm (UTC)И мне было бы глубоко плевать на этого мужика и ваши отношения, если бы его власть не вела страну к развалу.
И если ты не видишь суслика или не хочешь его видеть -- это не значит что его нет. А про законы -- уж чья бы корова мычала.
Ну да это присказка, а сказка вот где.
То, что народ считает Путина избранным -- это теорема, которую надо доказывать. Это не аксиома, как путинисты хотят себя убедить.
no subject
Date: 2012-11-24 11:25 am (UTC)Будь мужиком.
no subject
Date: 2012-11-24 12:19 pm (UTC)1. Что выборы были свободными -- то есть выбирали из тех, из кого хотели.
2. Что выборы были честными -- что проголосовано, то посчитано.
Пока что по обеим позициям есть факты опровергающие, и нет фактов подтверждающих -- только волшебник Чуров и пропаганда. По обеим этим позициям былинный провал. Вы, путинисты, вообще ничего честно сделать не можете, даже на путинг силком сгоняете.
Вот что я понимаю, так что на слабо меня не надо, и на бас брать тоже -- ты и сам не мазурик и я тебе не пассажир. И повторять одно и то же не надо. Факты против фактов, а приблатнёные разводы "ты и сам всё знаешь что мы правы, ты лох, мы отжали, всё по понятиям" можешь повторять хоть до заговения. Факты на бочку.
Про чернь -- это ты про лурков вспомнил, или про молдавского учителя? :)
no subject
Date: 2012-11-23 07:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 11:32 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-24 12:35 pm (UTC)Самострел -- это то, что Путин на выборы только своих жучек поставил. Это значит, что никого кроме жучки ему не одолеть.
То, что Прохоров после всех своих закидонов какие-то шансы имеет -- это ты умно придумал. Жаль вот только без Маши Гессен в этот раз обошлось. А зассал Путин Явлинского не победителя, а участника -- выиграть Явлинский очевидно не мог.