Max Mikheenkov

Российский упырь переключился с привычного кремлёвского блатняка «глубинного народа» на тематику англо-саксов, викингов и гуннов. К кому он обращается, к таким же сумасшедшим последователям своих идеологических изборских таинств, к Прохановым и Дугиным? К стадам «патриотических» блогеров, к Просвирниным и Холмогоровым? И те, и другие и так уже вполне экзальтированы, смысла только в них никакого.

Гитлер и Гёббельс несли бред в массы, индуцировали население сколько-то понятным для населения образом, а креативщики узурпатора кому всё это несут?

Слова Арнольда Шварценеггера, его обращение – прекрасный и значимый шаг, спасибо ему за это.

И его слова дошли до адресатов, не до всех в России, но до многих. И они напугали кремлёвских уродов; и Вечерний Соловьёв, и портянки помельче побежали опровергать, что-то записывать и отвечать. А что они могут ответить грязным своим языком? Наговорить лжи ещё невероятнее? Превзойти своего свихнувшегося хозяина? Кому они интересны?..

Можно придумать и наговорить лжи больше, чем Путин и его холопы. Можно обмануть себя. Но вот что не получится – это создать на этом безумии что-то живое, действующее, разумное, что сможет дальше существовать. Нет у путинизма никакого будущего.

https://twitter.com/Schwarzenegger/status/1504426844199669762

Почти восемь лет назад Немцов назвал диагноз сегодняшнего дня. И Путин тогда сам этот диагноз подтвердил.

Вот только кто бы Немцова послушал, в Советской России и вокруг.

Действительно, кривое не делается прямым.

Когда в 1993 году на единственных практически настоящих выборах в истории современной России выиграл сексот Жириновский — Юрий Карякин воскликнул своё известное: «Россия, одумайся, ты одурела!». Россия, конечно, одурела, но произошло это ещё до рождения Карякина. Искреннее же восклицание и недоумение вызвано принципиальным непониманием и незнанием своей страны и своего народа.

Для советских людей выбор Жириновского — естественный и близкий. Конечно, не всем подходит именно Владимир Вольфович, кто-то предпочтёт другие формы — Зюганова, Лимонова, Гиркина или наоборот, что-то более эстетическое: Новодворскую или красного барчука Михалкова и прочий хруст французской булки. И так далее во всём многообразии.

Ну здесь, мне скажут, ты совсем увлёкся, какой же из Новодворской Жириновский? Самый что ни на есть настоящий, даже лучше. Но как же, она ведь либерал, пылающий маяк правозащитного движения, диссидентства, она за нашу и вашу свободу? Нет, её собственные идеи звучат иначе.

«Я лично никогда и не тешила себя такой погремушкой. Я взрослый человек. Я всегда знала, что приличные люди должны иметь права, а неприличные (вроде Крючкова, Хомейни или Ким Ир Сена) — не должны. Право — понятие элитарное… Есть “наши” — и есть “не наши”. И каждый по части прав человека стоит за своих. Большего и требовать нельзя… Так что апартеид — это правда, а какие-то всеобщие права человека — ложь».¹
( ... )

Сейчас многие люди в России справедливо не рады происходящему. Кто же мог подумать? И как же всё это могло произойти? Неожиданно? В тумане и сумраке неясностей? Эта неясность ровно той же природы, что и снег зимой для коммунальщиков.

Нет, не надо на времена пенять.
( архивные ссылки )

Кругом люди удивляются происходящему с выборами, тому как Кремль гонит любой бред, ни на кого и ни что более не оглядываясь. Выборы — это ещё мелочь, но для понимания полезная. В этой фантасмагории премудрые аналитики ищут даже хитрый план. Нет, здесь интересно то, что система как раз отказалась от любого планирования и перешла в режим индивидуального выживания.

И это крайне важный переход. Практически любой исполнитель в кремлёвской вертикали теперь не просто может выдавать любую халтуру, он перестал думать о чём-либо, кроме своего личного одномоментного состояния. И когда система перешла в такой режим, нравится или не нравится, исполнители тоже перейдут — здесь либо оставаться, либо бежать. Так что теперь и исполнитель будет выполнять совершенно любое безумие не задумываясь — у него теперь просто другие приоритеты. И это более серьёзная проблема, чем просто выборы. И для неё есть более серьёзные подтверждения.

Главный принцип системы ядерного сдерживания (взаимное уничтожение) для Путина и Кремля больше не работает. Механизмы для самого Путина и для режима разные, но результат будет общий.
( … )

Как похорошела Москва при Сергее Собянине! Теперь это комфортный европейский город. И вы, наверное, видели людей, которые рассказывают нам про наше большое и неоспоримое счастье. Эти люди — сволочь, в прямом смысле этого слова. Мусор, собранный с поля.

Ещё у нас есть многочисленные и всевозможные доверенные лица, серьёзные аналитики, экономисты, государственники и далее, и далее. Они энергично расскажут нам про саммиты АТЭС и успехи импортозамещений, лунные инновации и силу Сибири. Это тоже просто сволочь.

У этих людей нет за душой ничего — только обман, оправдания и страх. И даже радость у них вызвана страхом.

Как напоминание о сбитом самолёте и о советских людях.
«Боинг». https://bowhill.dreamwidth.org/155934.html (2015.05.22)

В этой записи представлены общедоступные наблюдения и рассуждения. Практически любой желающий разобраться мог бы всё это увидеть и сделать разумные выводы. И что же, многие последовали по этому пути?

Нашим людям думать — навыка нет и желания нет. Это не отдельная случайность, это не какие-то абстрактные глупость и бесчеловечность. За этим были и будут человеческие жизни.

Советской интеллигенции до нацизма спускаться недалеко, буквально пару шагов.

Сознание вполне подготовлено идеологией и самой повседневностью советской жизни. С детства есть теория, привычка и весь инструментарий. Необходимо сделать только несколько небольших переключений.

Так что и результатам удивляться не приходится.
( ссылки )

Как-то на вопрос «если не Путин то кот» я как-то ответил, что любой бомж с Казанского вокзала был бы лучше Путина. Скорее всего, бомж не убивал людей, не занимался террором, бандитизмом, разбоем и грабежом. И он не устраивал в своей стране фашизм. К Скрипалю можно относиться по-разному, но он своё наказание отбыл. А Путин своё отбывать ещё даже не начинал. И вот Путин читает нам морали. И рассказывает кто люди, а кто — нет.

Представим себе, что это в Москву чей-то полковник приехал травить бывшего шпиона. А случайно отравил дочь Путина. Может быть, кто-то думает, что в дочери Путина больше человеческого, чем в той женщине, которой подарили флакон?

Когда смотришь на путиниста, то надо понимать — тело это ещё живо, а человека внутри уже нет.