Нежелание знать нельзя исправить объяснением.

Нежелание отвечать на свои вопросы нельзя исправить чужими ответами.
Навальный был живым примером политической травли – преследования по причине его высказываний, позиции и политической деятельности. Власти считали его политические взгляды неприемлемыми, сам Путин считал их плохими – и поэтому его можно и должно было травить. Поступать с ним так, как не поступали с другими, осуждать там, где прочие получали чины, медали и другие знаки успеха.

Со всей очевидностью, многие считают взгляды Гергиева плохими. Не музыкальные, но политические. Поэтому можно отменять и запрещать его концерты. Да, можно запрещать, за антисоветчину, за пункты в анкете, за сумбур вместо музыки. Советские трудящиеся требуют, неужели забыли? Так что Гергиева можно, он же совсем не наш. Но и конечно, не только его. Только зачем тогда удивляться положению Акунина, когда у нас кругом такая оперетта?

Передовые взгляды, демократизмы, либерализмы – ленинских розливов. Тех же принципов и привычек советской номенклатуры: партийной, комсомольской и вот сегодня как бы оппозиционной. Кафедра научного либерализма с дипломами хороших русских.

архивные ссылки )
На готтентотском принципе не получится построить мировой порядок.

Даже частичный не получится – ведь каждый больше прочих.
Есть люди, которые хотят добра одним, и есть люди, которые хотят зла другим.

Вторые часто выдают себя за первых.

И они скажут – ну что вы, мы были против всего плохого.
Осама бин Ладен был другом демократии и борцом за свободу. Когда-то был. Почему об этом вспомнилось? Часть наших пропагандистов предлагает сравнение последней серии терактов с Пёрл Харбором – более близкой аналогией будет 9/11.

Продукт обширного, длительного, весьма неровного и, разумеется, трагического конфликта, который начинался как прокси-война. И люди танцевали и скакали на улице.

Смысл последней серии терактов, один из основных смыслов – заставить украинцев воевать, приковать их к пулемёту. Заставить страхом – чтобы мир казался более страшным, чем идущая война.

***
А загадочный заголовок – это просто старый вопрос о понимании последствий своих действий.
Настоящая культурная революция начинается вдруг.
У нас так принято, мы не слушаем других людей, сами умные.

Зачем и кого слушать? В нашей культуре всё же как-то подразумевается, что слушать надо человека умного, мыслящего, знающего, достойного, доброго. И это правда.

Есть и другая интересная категория людей, к которым можно прислушаться – это дураки. У нас ведь как – если человек может заштопать кеды под bsd, прочитать гамильтониан или написать связный математический текст, то это, безусловно, умный человек и он разбирается в разном, да хоть в чём – в том числе и в этих ваших бизнесах. Это не так. Почему и как – отдельный разговор, пока этим просто воспользуемся.

... )
Насколько я пока понял и со слов, в замечательных (или великолепных?) таблицах в левом столбце с циферками – процент дефицита торгового баланса, а в правом – налог с продаж для американского потребителя.

Традиционно, идея в том, чтобы потребитель меньше ел и больше доился. На производителей это тоже повлияет.
Скажите нам, о мудрецы дивана – когда тов. Маск свернул проект строительства зарядных станций?

Когда он, говоря на жаргоне российских деловых кругов, переложился из хомячков в госуху? Ведь это, наверное, был существенный маркер? К тому же интересные события происходили и у других производителей.

А сейчас мы наблюдаем поджоги и бодрое движение, кипит возмущённый разум. Таких людей сейчас именуют вандалами – это не вполне они.

... )
Наши сторонники национал-социализма удивляются – как же это комические сторонники национализма и национал-социализма оказались не совсем комическими. Или даже совсем не шутейными, а вполне обыкновенными.

Это от простого, но убеждённого невежества – нежелания, незнания и непонимания законов социальной природы.

ссылки )
Успех у публики – огромная часть успеха в космонавтике. Особенно, у публики, наполненной стереотипами, мифами, не такой далёкой ещё от магического мышления, от восприятия прогресса как нового волшебства.

Достаточно посмотреть и увидеть. Посмотреть на реакцию людей – комментаторов и маркетологов, журналистов и просто всех нас, зрителей – реакцию на полёт и посадку ракеты задом наперёд.

Зрелище действительно впечатляющее и задача действительно сложная. Но наверное не самая сложная в космонавтике. Задача со своими незаметными и непонятными публике деталями. Такое решение может иметь свои преимущества, тем более в некоторой области задач, и что важно – оно может делать кассу. Так что же, разве это не чудо света? Есть свои особенности.

Такой метод посадки, в основе, сводится к управлению вектором тяги. Звучит, может быть и загадочно, но никакой магии в себе не содержит. Таким образом садились лунные модули «Аполлона» и «Луноходы», имевшие на тот момент самые передовые, но всё же довольно скромные системы управления. Даже на программируемых калькуляторах была когда-то такая увлекательная игра – посадка на Луну. Это, конечно, было большим упрощением, но смысл оставался примерно тем же. Сегодня же вычислительные системы могут решать даже сложные задачи просто «в лоб».

... )
Макрон – страшный человек, на европейском первенстве по страшным речам он занял второе место.

С другой стороны, эти речи помогают ему избегать всевозможных страшных действий и ошибок. Это его метод. Так что наверное пока не стоит бить в барабаны, трепать нервы и спешно готовиться к большой французской войне. Стоит посмотреть на развитие событий.
И из кустов назвал Волка сволочью.
В. С. Высоцкий

В Америке есть, к примеру, The Squad, есть BLM, есть вокизм etc. – кому-то они нравятся, кому-то нет – взгляды и вкусы разные, но образы идеологий и поведения уже есть, они известны и узнаваемы.

Может быть, в кругу демократов иногда и всё-таки неплохо щегольнуть стилистикой Patrisse Cullors, но размахивать паттернами вокизма перед республиканцами – не лучшая идея.

И акцент на идеологическую сознательность, твёрдое искровство, беззаветную преданность делу революции – неудачный подход. В Америке много единственно верных учений.

---
«Слава». https://bowhill.dreamwidth.org/378712.html (2023.01.15)
Перестаньте сказать, Козюльский! Вы не на Привозе! Здесь вам United States of таки America!
Не надо беспокоиться о человеке с диваном.
Начало обмана себя – в ожидании способности дурачить других.

***
Это небольшое, но, на мой взгляд, существенное дополнение модели.

«Три замечания». https://bowhill.dreamwidth.org/407549.html (2024.10.02)
Люди привыкли к оценкам по поведению – это естественно. И разумеется, любят свои предрассудки, индоктринации, мифы – здесь нет ничего нового. И обманывать себя любят.

Сложности и проблемы начинаются тогда, когда вы уверены, что и остальные должны любить и разделять ваши предрассудки.

А как же иначе? – они ведь лучшие.
Когда человек решает себя наказать, он лишает себя разума.
Это – мой дом, это – дурдом, в который я хожу, а это – дурдом, в который я не хожу.

Profile

Max Mikheenkov

August 2025

S M T W T F S
     12
3 456789
10 111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 09:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios