Max Mikheenkov

Вот так оно и выходит… Как бы нам правильно организовать витую колючую проволоку в лунапарке. Чтобы для своих.

https://ufm.dreamwidth.org/374537.html

Вот то, что грезится – сеть для идейно близких, проверенных товарищей, единомышленников, которые друг другу нравятся, а за одно и присматривают. Это первое и главное – как лучше присматривать. И если что не угодило – по расходной графе, скопом. Мечта советского комиссара, элитария и мизерабля.

Свернуть пространство на себя.

( ... )

Дело канадского парламента – это огромный красный флаг. Не в смысле – коммунистический символ, а индикатор проблемы. Проблемы личного сознания, состояния общества, цивилизационного уровня. И красные флаги знамениты тем, что при всей понятности и заметности – их игнорируют.

Возможно, что через год, через пять или десять лет люди начнут замечать проблему, думать как её решать, но ведь будет поздно. А сегодня люди не думают, есть и другие занятия. Многие видели “Don’t look up” – это прекрасное и лёгкое кино, не литература, не Достоевский или Ибсен, – ну и как, многому научились?

То, что спасает людей – не демагогия и обман, не лозунги и доктрины, не акции и рынки, и даже не чучела принципов. Людей спасает тонкий цивилизационный слой, по которому сейчас весело колотят молотками, утратив многие понимания. Понимания, которые были так очевидны ещё тридцать лет назад. Кто же будет освобождать новый Освенцим?

Когда Арестович не то, что бы совсем, а только немного уменьшил дозу приятного обмана, как в одночасье практически всё потерял. Вот только что был всеобщим кумиром и любимцем публики, его смотрели, цитировали и пересказывали друг другу. И вдруг, в один момент, после совершенно лёгкого колебания линии, даже оптимистического и умозрительного – оказался Арестович не орлом, а сукою. И не по указу Пленума, отнюдь – сами, всё сами. И кстати, у меня нет уверенности, что это была полностью его идея. Но получилось то, что получилось – с концами.

А теперь гипотетически предположим, что Зеленский пришёл в телестудию и на всю страну и даже на весь мир сказал людям правду. Такую, какая она есть и будет. Можете себе представить? Он тогда из студии, пожалуй, уже и не выйдет, съедят прямо там, с потрохами. И это вполне очевидно для многих, включая Зеленского. Да, в первые дни или недели многое могло быть сумбурным и неявным. Но через месяц, через три, через полгода? Имея на руках профессиональную аналитику и не только свою. Но нет, Зеленский, Арестович, Резников, Залужый, Данилов и так далее – все подряд высказывали фантастические идеи, прогнозы и обещания. Я не хочу изображать Зеленского только заложником ситуации, наверное ему нравится его роль. Но его возможности что-то сказать, не то, что сделать – весьма ограничены теми, кто ждёт от него всех чудес.

И здесь, конечно, скажут, что на войне только так и можно. И как получается? И дальше что? Я недавно поговорил со своим старым знакомым, товарищем по созданию компьютерных сетей, и сказал он мне, что пока одни готовы бороться с врагом, другие сбежали за рубеж.^* Я, конечно, это уже слышал от своих друзей, в разнообразных формах; идея известная и понятная. И Путин её продвигал, помните – национал-предатели, инагенты и остальное, по списку? Конечно, помните. Только не Путин сделал советских людей советскими. Сделал такими – лучшими и передовыми. И теми, какими они хотят быть.

* * *
Когда в следующий раз вы соберётесь рассказать людям правду, если соберётесь, вы подумайте – а нужна ли эта правда и кому она нужна? Может, нужна программа «В гостях у сказки», нужны сон и грёзы? Всем вместе.

( ссылки )

https://twitter.com/RusEmbUSA/status/1489406689824714752

Видимо, это Пауэлл собрал российские войска у границы. Или это просто ихтамнеты решили встретиться на парковке у военторга.

Или российское посольство, вместе с МИДом и прочей кремлёвской челядью, надеется, что весь мир будет вместе с ними валять дурака и играть в слабоумие. Нет, этот сумасшедший дом – закономерное завоевание путинизма и остальным он вовсе не нужен.
( архивная ссылка )

Давно уже забыл я про седьмое ноября, а ведь вбивали как ничто другое, с первых детских слов, картинок и образов. Но люди не только помнят, но и другим напоминают. При том, что многие из них сами не были ни в октябрятах, ни в комсомоле.

Так что есть смысл сказать и вспомнить историю. Во-первых, не было ни великой, ни революции – был переворот. Почему это важно? Монархию и царя, старый строй, свергли в результате Февральской революции. И большевики в этом практически не участвовали: к примеру, Ленин в это время пил кофе в Швейцарии и рассказывал о революциях отдалённого будущего. Так что же тогда представляет собой этот октябрьский переворот, в чём его значение и смысл?

Большевики не просто свергли правительство, но и подавили Учредительное собрание. Многие из нас учились в советских школах, не только по времени, но и по устройству, поэтому необходимо рассказать об этом событии, его смысле и значении. Февральская революция сломала старый строй, но не установила новый. И Временное правительство такой цели не имело. Новый строй в России должно было определить именно Учредительное собрание.

И что принципиально важно и что немногие знают или понимают: выборы в Учредительное собрание были всеобщие, равные и прямые. Это был настоящий выбор народа в России. Не идеальный, но настоящий. И коммунисты, большевики эти выборы проиграли. Они получили менее четверти голосов.
( ... )

Что можно и нужно сказать среди всех этих новостей про Лукашенко, про МИД РФ, Лаврова и уже про российские запреты полётов _не_ через Белоруссию? Про весь этот бред вместе взятый, про текущую норму жизни?

Немцов очень точно назвал Путина — «…». Но ведь это только часть вопроса. За последние двадцать лет под Путина подстроилась вся страна.

А как же иначе?..

Навальный сделал очень важное и большое дело. На время написания этой записи его ролик о Путине посмотрели 50 млн. раз. Это в 500 раз больше числа людей, вышедших на Болотную. Наверное, не всё люди из России, какая-то часть, но в любом случае масштаб несоизмерим. Какие же у него есть производные, кроме того, что люди узнали то, что и так должны были бы знать?

Во-первых, это даже не смелый, а храбрый поступок. За фразу о ненормальности Путин убил Немцова, хотя эта ненормальность и секрет Полишинеля. А здесь не просто фраза, а развёрнутый портрет. И храбрость обращения тоже нашла резонанс: среди толпы холопов судьба советских женщин вдвойне трагична. Но и в остальном, на фоне разложения, падали путинизма настоящий живой человек — это уже событие. И пример возможности быть человеком.

Второе — обычный человек посмотрел на то, как это выглядит вживую. Все знают, что Путин ворует и многие знают, что от каждой, даже мелкой взятки гаишнику, что-то доходит и до Путина. Но это «воруют» представляется некоторой аморфной, туманной абстракцией, которую обычный человек и не старается представить, а если и представляет, то в меру своих способностей. А здесь можно посмотреть на реальную жизнь этого воровства и безумия, хотя бы и в малом. Это приведение абстракции к реализации, к реальной жизни каждого человека. И что ещё заметно — Навальный говорит не только о дворцах и схемах, а больше о людях.
( ... )

Читаю я советских тысячников, не всех, но некоторых, среди множества разных авторов. И вот смотришь на такого специалиста — всю жизнь прожил скотина скотиной, а переживает, что ему маску надо носить, «намордником» называет. Родной, да тебе до собаки — как до Луны пешком.

Или большое страдание от утраты СССР. Даже там где и не ждёшь, вдруг искра — и понеслось, как новогодний Огонёк на Первом канале. Такое горе — развалилось это нерушимое диво из советских колхозов, советских заводов и советских НИИ. Развалилось под неусыпной заботой и премудрым руководством советских вождей. И как же такое возможно было?! Это только враги могли сделать: воспользовались невиданной нашей душевностью и подкрались.

И это ещё далеко не самые буйные из душевных. И это — социальный мейнстрим. Общая индукция, больше и меньше, здесь и там. И практически никто не скажет — господа, да у вас же проблемы. Такое молчание — это не безмолвствующий народ.

После семнадцатого года в России были либо трудные времена, либо отстойные. Других не было. Трудные бывали и очень тяжёлыми, людоедскими буквально. Отстойные иногда были романтическими, с иллюзиями, но обычно — унылыми. Как алкоголизм по талонам. И это всё закономерный и объективный результат Совка. Потому что марксизм-коммунизм, включая нынешний, конечно — он не о капиталах, не о прибыли и даже не о коллективизме. Но это другой разговор.

Тяжёлые времена, тем более на сто лет — это не явление природы, не нашествие марсиан. Событие может быть трагическим стечением. Времена — это то, что люди сделали себе сами. Вы, я, круг друзей и знакомых, наши соседи, сослуживцы, соотечественники. Всё сами, своей головой и своими руками.

После новостей о Навальном люди стали вспоминать историю со Скрипалями. Самые … произвольно мыслящие аналитики говорят, что тогда дело было непонятное и даже простительное — отомстили давнему перебежчику. Во-первых, и тогда дело было не в этом, это форма лапши на уши. Сама история вполне реальная и современная: Skripal Orbis.

Да и не единственная же это история психопатии российской власти. И не только убийство Немцова, были и Кивелиди, и Литвиненко, и Роман Цепов. И множество других людей, известных всем или только близким.

Никакого «Новичка» без явного одобрения главного упыря не бывает. Точно так же как и убийства Немцова или Политковской. Нет в России даже намёка на подобную самостоятельность и пренебрежение. Сама мысль о такой инициативности будет непростительным покушением на устройство власти.

* * *
История аналитиков и многолетних размышлений тоже несложна — неприятно, когда тобой, твоей семьёй, твоим будущим уже столько лет полностью распоряжается такой упырь и его команда. Неприятно быть холопом у такого хозяина. Так что не за Путина переживают и не за страну, и даже не за своих детей — за себя. Всё сложнее прикидываться.

( архивные ссылки )