Слон в комнате или он вам не Вован
Jan. 21st, 2021 03:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillНавальный сделал очень важное и большое дело. На время написания этой записи его ролик о Путине посмотрели 50 млн. раз. Это в 500 раз больше числа людей, вышедших на Болотную. Наверное, не всё люди из России, какая-то часть, но в любом случае масштаб несоизмерим. Какие же у него есть производные, кроме того, что люди узнали то, что и так должны были бы знать?
Во-первых, это даже не смелый, а храбрый поступок. За фразу о ненормальности Путин убил Немцова, хотя эта ненормальность и секрет Полишинеля. А здесь не просто фраза, а развёрнутый портрет. И храбрость обращения тоже нашла резонанс: среди толпы холопов судьба советских женщин вдвойне трагична. Но и в остальном, на фоне разложения, падали путинизма настоящий живой человек — это уже событие. И пример возможности быть человеком.
Второе — обычный человек посмотрел на то, как это выглядит вживую. Все знают, что Путин ворует и многие знают, что от каждой, даже мелкой взятки гаишнику, что-то доходит и до Путина. Но это «воруют» представляется некоторой аморфной, туманной абстракцией, которую обычный человек и не старается представить, а если и представляет, то в меру своих способностей. А здесь можно посмотреть на реальную жизнь этого воровства и безумия, хотя бы и в малом. Это приведение абстракции к реализации, к реальной жизни каждого человека. И что ещё заметно — Навальный говорит не только о дворцах и схемах, а больше о людях.
Что не очень заметно, но важно. Есть в путинизме такой внутренний миф, что путинизм — дело мутное, никто разбираться не будет, да и не сможет. Что с воза упало — то пропало. А в случае чего есть «либералы», вот Чубайс или Греф съездят в Давос, перетрут на Западе и отмажут для пользы дела. И обратно будут все как бы бизнесменами, а не ворами и махинаторами. Что сейчас можно делать всё, а потом это как-нибудь обнулится, пропадёт в общей мути. Так вот не пропадёт, и это тоже показано. Слишком много всяких взаимодействий со средой, слишком много следов, слишком много преступлений, слишком известная уже репутация. Так что за дела, сделанные сегодня, и ответственность может случиться.
(imnsho: не стоит ждать, что российская элитность будет делать что-то хорошее — в одиночку делать нечего, а друг друга люди не только знают, но и боятся.)
И вся эта визуализация уже стала частью реальности, проросла шутками, анекдотами, карикатурами — стала частью повседневной культуры. Это слон, которого уже не получится не заметить. Ни главным пропагандистам в телевизорах, ни портянкам средней руки, как, скажем, Дима Завалишин или Игорь Ашманов, ни огородным патриотам холуйства и величия. На вопрос «куда ушли триллионы нефтедолларов в нищей стране» есть не просто ответ, а общее уже понимание и представление.
NB: Хорошо, что ролик пошёл с английскими субтитрами, это позволит ответить не только на вопрос “Who’s Mr. Putin?”, но и на другие вопросы и тайны советской природы, a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma [W. Churchill]. Такая вот энигма.
Ролик — очень небольшая, верхняя часть описания путинизма, в нём не будет рассказа о Романе Цепове или о владельце ленинградской мэрии Собчаке, о кокаиновом самолёте или государственном терроризме, многое только слегка упомянуто. Путинизм — существенно большее зло и гниль — и по людям, и по объему, и по деньгам. Но основные принципы, виды и примеры показаны. И это всё же ролик, а не Нюренбергский процесс.
https://youtu.be/ipAnwilMncI
* * *
У меня нет оптимизма на российский счёт, и я не сторонник именно Навального, это два отдельных разговора, но событие важное и поступок важный.
---
«Какое небо голубое...». https://bowhill.dreamwidth.org/58486.html (2011.11.22)
«О советской интеллигенции». https://bowhill.dreamwidth.org/292279.html (2019.09.17)
Во-первых, это даже не смелый, а храбрый поступок. За фразу о ненормальности Путин убил Немцова, хотя эта ненормальность и секрет Полишинеля. А здесь не просто фраза, а развёрнутый портрет. И храбрость обращения тоже нашла резонанс: среди толпы холопов судьба советских женщин вдвойне трагична. Но и в остальном, на фоне разложения, падали путинизма настоящий живой человек — это уже событие. И пример возможности быть человеком.
Второе — обычный человек посмотрел на то, как это выглядит вживую. Все знают, что Путин ворует и многие знают, что от каждой, даже мелкой взятки гаишнику, что-то доходит и до Путина. Но это «воруют» представляется некоторой аморфной, туманной абстракцией, которую обычный человек и не старается представить, а если и представляет, то в меру своих способностей. А здесь можно посмотреть на реальную жизнь этого воровства и безумия, хотя бы и в малом. Это приведение абстракции к реализации, к реальной жизни каждого человека. И что ещё заметно — Навальный говорит не только о дворцах и схемах, а больше о людях.
Что не очень заметно, но важно. Есть в путинизме такой внутренний миф, что путинизм — дело мутное, никто разбираться не будет, да и не сможет. Что с воза упало — то пропало. А в случае чего есть «либералы», вот Чубайс или Греф съездят в Давос, перетрут на Западе и отмажут для пользы дела. И обратно будут все как бы бизнесменами, а не ворами и махинаторами. Что сейчас можно делать всё, а потом это как-нибудь обнулится, пропадёт в общей мути. Так вот не пропадёт, и это тоже показано. Слишком много всяких взаимодействий со средой, слишком много следов, слишком много преступлений, слишком известная уже репутация. Так что за дела, сделанные сегодня, и ответственность может случиться.
(imnsho: не стоит ждать, что российская элитность будет делать что-то хорошее — в одиночку делать нечего, а друг друга люди не только знают, но и боятся.)
И вся эта визуализация уже стала частью реальности, проросла шутками, анекдотами, карикатурами — стала частью повседневной культуры. Это слон, которого уже не получится не заметить. Ни главным пропагандистам в телевизорах, ни портянкам средней руки, как, скажем, Дима Завалишин или Игорь Ашманов, ни огородным патриотам холуйства и величия. На вопрос «куда ушли триллионы нефтедолларов в нищей стране» есть не просто ответ, а общее уже понимание и представление.
NB: Хорошо, что ролик пошёл с английскими субтитрами, это позволит ответить не только на вопрос “Who’s Mr. Putin?”, но и на другие вопросы и тайны советской природы, a riddle, wrapped in a mystery, inside an enigma [W. Churchill]. Такая вот энигма.
Ролик — очень небольшая, верхняя часть описания путинизма, в нём не будет рассказа о Романе Цепове или о владельце ленинградской мэрии Собчаке, о кокаиновом самолёте или государственном терроризме, многое только слегка упомянуто. Путинизм — существенно большее зло и гниль — и по людям, и по объему, и по деньгам. Но основные принципы, виды и примеры показаны. И это всё же ролик, а не Нюренбергский процесс.
https://youtu.be/ipAnwilMncI
* * *
У меня нет оптимизма на российский счёт, и я не сторонник именно Навального, это два отдельных разговора, но событие важное и поступок важный.
---
«Какое небо голубое...». https://bowhill.dreamwidth.org/58486.html (2011.11.22)
«О советской интеллигенции». https://bowhill.dreamwidth.org/292279.html (2019.09.17)
no subject
Date: 2021-01-21 11:16 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-21 11:19 pm (UTC)Вы человек полезный? Вам должно жить?
no subject
Date: 2021-01-21 11:30 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 04:01 am (UTC)На западе о всяких там "потоках-2" пекутся именно из-за того, что они не в курсе. А сейчас Навальный прям открыл им глаза.
И внутри Сколеновстана - тоже.
Бабло побеждает зло.
Деньги не пахнут.
no subject
Date: 2021-01-22 05:44 pm (UTC)Помогать могут, но делать за кого-то, реализовывать за кого-то его интересы — нет. Это стиль «колхозники, поможем студентам собрать урожай».
И ты как хотел, чтобы Украина с Россией торговала, а Германия (ради Украины) — нет? Это не метод.
И с потоками как, что бы российский газ в Европу и Украину как шёл, через Украину или вообще не шёл?