Ars longa

Sep. 29th, 2026 07:56 am
Весёлый мультфильм о потенциальном развитии ИИ в Новом программировании. 1988.

https://youtu.be/xqwN1Q6mKR8?t=350
Недобрые языки говорят, что завелись на Ближнем Востоке свои Альбац и чуть ли даже не Пуси, а может и Новодворские, то есть вообще, с позволения сказать, как бы ближние «западники» и любители ценностей – такие ужасы.

Немцова или Навального ещё нет – к благополучию, обошлось пока. Тем более нет и Сахарова или Солженицына, всего этакого и прочего. Про Герцена не сказывают, может где и разбудили лихо.

Хотя казалось бы, столько единомышленников, идейных и твёрдых, таки выбрали свободу.
Всё же во всём анекдоте с григорианским распевом есть часть истории с большой пользой, вот только она совершенно непонятна и неразличима со стороны, для широкой публики...

Большая и системная проблема музыкального сообщества – профессионализм. Среди музыкантов очень высок входной уровень профессионализма. Кругом во множестве прекрасных музыкантов высокого и очень высокого уровня, при том, несхожих творческих личностей. Но живут они в условиях тяжёлого дефицита – для них давно, изначально нет места. Нет реализации, нет позиций, нет оркестров и концертов – потому что банально нет слушателей. И нет объективных критериев. Есть небольшой круг любителей и небольшой круг оркестров, исполнителей, солистов, всех.

Далее, чтобы только подойти к позиции в симфоническом оркестре, надо пахать столько, что и не снилось нашим мудрецам: физико-математикам и даже некоторым программистам. Обилие тяжёлого и рутинного труда с самого раннего детства; и это мы ещё не говорим об атмосфере сообщества в среде.

История с распевом – и какой-то способ почувствовать, как это может быть в других специальностях. Возможность примерить на себя.

( ... )
Служил Гаврила в папском хоре,
Распев Гаврила обожал.

Нет, я всё понимаю; и у меня не голова, а дом терпимости, но всё же…

Из последнего одухотворённого – битва музыковедов за григорианский распев. Это эпическое, где-то даже вагнеровское зрелище. Я всё понимаю – и одно на другое, и наболело, и дико, и никто не слушает, и знать не хочет, но всё же... Зачем лишать людей последнего счастья?

Такая общая пламенность, что вот сейчас, кажется, все всё оставят и пойдут петь литургии.

И что же, нигде кроме как здесь такого не было? Вспоминается прекрасный Ираклий Луарсабович Андроников: – «Скрипочка – это такой ящичек, на котором натянуты жилки...».

***
Когда же задумчивым юношей был,
В ладу эолийском я с музой дружил.
или Вино и уксус


Наши социальные сети – это как стенгазета в Бедламе.

***
Конечно, это давний процесс, но сегодня он уже набрал свою зрелость, марочность, особую выдержанность.

Интересно в своём роде.
Выходят на арену силачи, силачи культуры и суждений, и не с пустыми руками выходят, а с тезисом – никто не знает кем был Зевс!

Что же, дорогие силачи – зачем же обобщать на всех? Как начало, Зевс был греком и не просто, а центром ойкумены. Для кого-то это очевидно, для других невероятно и непонятно. Да, возможно, здесь могут быть сложности, вот и о Перикле читали немногие.

Но давайте зададимся простым вопросом – а что же единокровные братья и сёстры, их кто-нибудь знает? Хотя бы некоторых? – Аполлон, Арес, Артемида, Афина, Геба, Гермес, Гефест, Дионис, Персефона, музы, герои, и это не вспоминая бабушку и дедушку, как и прочую родню. Так какой Трофим Денисович помешал здесь нашим силачам?

***
Это преамбула к двум простым и сложным вопросам. При внешней похожести, они разные.

1. Зачем люди выходят с такими тезисами?
2. Почему люди выходят с такими тезисами?
Бойтесь деинайцев, дары приносящих.
или Успехи самомнения

Встретилась большая статья о системном процессе оттока редакторов из русской Википедии. Статья большая, возможно, есть в ней и что обсудить, и с чем поспорить. Хотя статья большая, наверное есть и что добавить.

Можно заметить, что самое очевидное и большое дополнение – сказанное в ней не только Википедии касается.

---
«Об уменьшении числа редакторов русской википедии». https://ari-linn.dreamwidth.org/615803.html (2026.08.16)

Buzzware

Jul. 29th, 2026 07:48 am
В мире финансовых волков встретилась мне интересная идея толкового человека: создание производства hardware, то есть микросхем разного рода, – это сложно, дорого и долго – несколько лет и большие вложения, в то время как производство software, программ – это относительно быстро и дёшево.

Действительно, мысль кажется очевидной и общепринятой, вот только по своему опыту автор идеи наверное помнит Lotus 1-2-3 – сейчас эта программа покажется простой, но вокруг неё шли серьёзные конкурентные битвы, в которых определялись решения, пути развития аппаратной индустрии. И сделать тот же Microsoft Windows – это сложно, дорого и долго. Таких систем много, хотя они и не всегда на слуху у публики.

Да, сейчас больше распространена парадигма, что программное обеспечение – эта такая интересная идея, «фишка», которую надо придумать, а потом уже быстро сделать в стартапе на современных тяп-ляп технологиях и получить впечатляющий успех. И парадигма работающая, и примеров хватает, и деньги огромные – всё так, только это ещё не вся индустрия.

( ... )
Бедный Робин Крузо! Как ты сюда пришёл? Где ты был?
Д. Дефо

Борис Акунин не пишет книг – рассказов, повестей, романов – он пишет комиксы.

Kак и положено в этом жанре, у него есть супергерой – романтический, таинственный, с интересной бледностию… не унылый байронический, герой-акунин, но в рамках приличия. И конечно, у героя должны быть и супер-способности. А женским образам, как шляпки, позволительны живые и приятные таланты, дамы всё-таки.

Как и положено, в произведениях встречается характерная схематичность и повторяемость, но это не только особенность автора, и не только свойство жанра, а прежде прочего – расположенность аудитории. Людям нравится не только чувствовать себя умнее авторов, но и разделять радость узнавания.

( ... )
Старость приводит в упадок умного человека, а дурака совершенствует.

В. Шекспир
К слову, в Америке из Зимбабве или Сомали будет даже в чём-то попроще, чем из СССР или других стран Варшавского договора. Но другую социальную культуру, даже ксенофобию, сложнее считывать.

Но возьмём как раз предложенную Вами ситуацию, я как раз сослался на «Осенний марафон», но кому действительно может стать своим милый Билл Хансен? Жене Бузыкина, соседу-слесарю, героине Волчек, самому Бузыкину? Они относятся к нему приподнято, даже с пиитетом – хорошо принимают – Бузыкин с ним работает, помогает, бегает по утрам, но дружить не будет, не сможет. Даже если будет в других обстоятельствах. А между собой у них сложные отношения.

Сложных отношений в эмиграции не будет.

На мой взгляд, не стоит смешивать дружелюбность, нормы общения, воспитания, поведения и возможность стать своим, просто построить дружеские отношения. Хотя это всё и сложный вопрос.

( ... )
Каждый человек имеет неотъемлемое право быть дураком. Но не каждый этим правом пользуется.
Любители Капотни – что же интересного в таких людях? – самомнение и глупость, тип мировоззрения?..

Да, наверное это, но что ещё интересно – когда и как человек стал собой. А обстоятельства, они и не такие бывают.

Сегодня стало можно.
Время – честный человек, как говорят итальянцы, а они всегда говорят правду, – вот время-то мне и покажет, кто желает мне зла, а кто добра.

П. Бомарше
Когда национализм из личной бредовой идеи становится общественной идеей, государственной идеологией, законом обязательным для всех – национализм становится нацизмом.
Да, я видел скелет фашиста с пулемётом.

Очевидно, отличаюсь этим от многих читателей Стругацких. И видел не один, а десятки – просто так сложилась школьная жизнь: мы искали медальоны пропавших без вести. Там было много интересных историй для других рассказов.

Разумеется, это не делает меня каким-то особенным. А сказал я об этом для того, чтобы пояснить: национал-социализм или нацизм – это не способ ругательства, по крайней мере для меня, вообще и для множества людей.

Это такое же понятие как и капитализм, коммунизм или социализм – конечно, некоторые и этими словами пользуются как ругательствами, называя так всё подряд и что ни попадя, тем не менее, это всё определённые понятия, а не ярлыки.

Необходимо ещё обозначить – известное наше большинство имеет очень смутные представления о фашизме и национал-социализме. И эти представления построены в основе на мифах, заблуждениях, обмане и предрассудках – на том, что заменяет нам знание. Но и это уже другая история.
Первый – это шутка такая, ибо всякий революционер знает, что именно он создаст первый настоящий и подлинный социальный строй. Создаст таким, каким он должен быть.

И первый правильный национализм и национал-социализм в том числе. А все предшественники были глупыми или плохими людьми и всё делали не так. В крайнем случае им мешали – мешали глупые и плохие люди или наоборот изворотливые враги, обстоятельства и трудности, общее непонимание, неготовность и недостаточная сознательность. Но сейчас всё будет иначе и теперь всё получится.

Немногие любители вообще истории и славного прошлого знают, что среди участников УПА было немало русских. Знаете что с ними случилось? Попробуйте сами подумать, а ответ – после непродолжительной паузы.

( ... )
Герои Украины тоже могли освободить Освенцим – но в ином смысле.

Profile

Max Mikheenkov

September 2026

S M T W T F S
  12 345
6789101112
13141516171819
2021 2223242526
2728 2930   

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 29th, 2026 09:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios