Когда я был совсем маленьким ребёнком и бабушка хотела меня наказать, мой самый близкий друг бежал и приносил ей прыгалки. Потому что его бабушка била резиновыми прыгалками. Ему было очень больно, очень страшно и очень одиноко. И маленький ребёнок пытался сам найти нормальность в этом уродстве мира.

Когда ребёнок вырастает, из него должен получиться взрослый человек, а свойств этого взрослого человека ему не хватает. И советская культура из него эти качества вымарывает, и среда вокруг выдавливает. И если нет каких-то других людей или каких-то событий, если не хватает собственных сил, то качества остаются неразвитыми. Да, есть книги, мысли и образы. Но ведь этого мало — даже если читать книги, надо ведь понимать и учиться использовать мысли в жизни. А практических примеров и возможностей может не быть, остаётся только теория.
... )
Из столицы сообщают: на выборах узурпатора предложен второй либеральный кандидат — Ксения Собчак. Сама Собчак назвала себя кандидатом «против всех». Остаётся тайной, поддержит ли этого кандидата тов. Навальный, ведь Собчак, как и Мизулина — любая другая.

От себя добавлю, что для того, чтобы голосовать против всех нет необходимости голосовать за Собчак или Явлинского. Или даже за Кудрина с Венедиктовым. Можно просто проголосовать за всех. На выборах узурпатора все будут что надо!
Всё же в советском лагере оправдание насилия и травля жертвы более распространены, чем в среднем по больнице. Это не удивляет; нормой не является.

https://meduza.io/feature/2017/10/17/esli-ty-imeesh-rol-to-kakaya-raznitsa-kak-ty-ee-poluchila
В современных условиях у наших граждан есть существенное преимущество — нам не надо изобретать велосипед. Все методики и руководства уже давно подготовлены, отработаны и изданы массовым тиражом.

http://www.oldgazette.ru/pravda/03031938/text7.html
С нашим умом трудно понять, почему в Штатах покупают kav, а в Евросоюзе — нефтегаз из РФ. Часто это объясняют глупостью, жадностью и предательством ценностей свободы.

Принцип «разрешено то, что не запрещено» — это не только источник свободы. Но и источник ответственности, обязательств. И далее, небольшой практический пример.
... )
Произвол «хороших людей» плох вдвойне. Он разрушает не только закон, но и людей.

И лесть себе плоха вдвойне. Человек оказывается и льстецом и жертвой обмана.
И более всего наши люди недоумевают: «Как?!». Как могли американцы пользоваться kav, не заглянув в анкету Касперского?

Я думаю, что ответ в том, что американцы пользуются другими принципами. Что они стараются использовать хорошие инструменты, а выяснять являются ли эти инструменты шпионскими должно, скажем, АНБ. Подразумевается, что это квалифицированная организация со множеством возможностей.

А если же перейти на анкетный принцип, то, скорее всего, в любой стране настанет Совок.
История с KAV будоражит сознание, всем интересно. Но в этих обсуждениях как-то совсем забылся собственно предмет, что именно свистнули. Так что у меня тоже есть какие-то соображения. Но сначала краткое изложение самой истории.
... )
С популярной формулой Маркса о товаре и деньгах есть проблема и в том, что деньги — это тоже товар. А дальше следуют три с половиной истории про то, как сегодня могут обстоять дела с таким товаром. И не только в банках.
... )
Как учит население старший по бараку академик Сергеев — мы обязательно должны добиться консенсуса с властью. И вот я подумал, что есть компромиссное решение, как добиться консенсуса с голосом власти — телевизором.

Земля не круглая и не плоская, она имеет форму блюдца, летающего в космосе. Можно понять и кто этим блюдцем управляет — динозавры не вымерли, а как бы выходили из отсеков. Что-то вроде отпуска или праздника, когда они отдыхали и веселились. И строили всякие праздничные фигуры, подобно тому, как мы лепим снеговиков или ставим Масленицу. Остатки этих фигур мы и находим.

При должном навыке, Российская академия наук и советские учёные в целом могли бы вполне развить эту плодотворную дебютную идею.
И я никак не мог их ни в чем убедить. Они своими угрюмыми взглядами пронзали мне душу… Я начал сдаваться.
— Ну, конечно, я тоже могу… Я тоже мог бы…
— Вот-вот. Значит, ты — можешь, как мы. А мы, как ты, — не можем. Ты, конечно, все можешь, а мы ничего не можем. Ты Манфред, ты Каин, а мы, как плевки у тебя под ногами…
— Да нет, нет, — тут уж я совсем запутался. — в этом мире есть вещи… Есть такие сферы… Нельзя же так просто: встать и пойти. Потому что самоограничение, что ли?.. Есть такая заповедность стыда, со времен Ивана Тургенева… И потом — клятва на Воробьевых горах… И после этого встать и сказать: «ну, ребята…» как-то оскорбительно… Ведь если у кого щепетильное сердце… ... )
Наверное, стоит пояснить одну мысль из последних записей. Нам предложили такую надежду, которая переросла в уверенность — до мартовских выборов узурпатора ничего плохого произойти не может!

В том числе и в экономике. А ей вообще-то не скажешь: «Поезд стой! Раз, два». И не только экономике, разумеется. То есть сказать, конечно, можно, даже поезду. Можно усилить Соловьёва Орешкиным, можно уверенно идти по пути маразма. Но законов природы маразм не отменяет.

«Я покоряю города / Истошным воплем идиота, / Мне нравится моя работа. / Гори, гори, моя звезда!» (А.А. Гуницкий).
Какое небо голубое!..

У нас обычно думают что национализация — это на халяву реквизировать чужое имущество. Поэтому и радуются. Хорошо!

Объяснить национализацию не сложно. Бывает по-разному, но представьте некий сюжет.

Приходите вы в ресторан. Вас подводят к большому столу, на нём следы чужого банкета, тарелки, графины. И вам говорят: «Теперь весь этот стол ваш!». Не забудьте только за всё заплатить.
У нас как-то вяло относятся к серии банкротств Югры, Открытия, Бина etc. А вообще-то это довольно бодрый сигнал для тех, кто в танке. И дело тут не только в значимости сумм. И не только в том, что усилиями ЦБ эти деньги украли из каждого кармана.

Предположим, у вас есть активы, которые легко вывезти из страны, а ещё легче просто не ввозить. Такие лёгкие типы денег, в принципе, уже давно улетели. И даже попытки позвать их обратно закончились.
... )
Когда узурпатор заявляет, что он не знает, пойдёт ли он на выборы узурпатора, это ещё не означает, что он прикидывается. Выборы ведь можно и отменить.
Фонтан «Ненависть к народам».
Власть негодяев, желанием негодяев и для негодяев не будет процветать.
Шендерович написал хорошую, полезную и наглядную иллюстрацию1. Она немного великовата, но стоит потраченного времени. Речь о весьма важном вопросе — демократическом кандидате на выборах. Но в ней получилось сказать и о более существенных вопросах. Статью прочесть надо, я же приведу только два фрагмента.

«В этом-то предвыборном пейзаже и появляется Ксения Собчак. Право появиться у нее, конечно, есть, о чем спор. Но и мы имеем право посмотреть в ее биографию и спросить: зачем? Или даже: что вдруг? Даже не у нее спросить — какая, в сущности, разница, что она ответит? На такие вопросы человек отвечает не словами, а годами жизни, внятным следом совершенных и не совершенных поступков. Репутацией, извините за выражение».

У меня есть только небольшое возражение, в том смысле, что в современном мире и слова действуют, но вообще серьёзно и хорошо сказано.

Смотреть на то, что делает человек, политик — отличный принцип для мыслящего человека!
... )
Из Махачкалы сообщают: губернатор Дагестана Рамазан Абдулатипов на сессии Народного собрания живым и образным языком изложил основную идею современной российской государственной мысли.

«Конечно, есть люди в Москве, которые на ходу бреют зайцев. От них страдали мы уже в 90-е годы. И плохо, что они порой навязывают президенту не очень популярные решения. Но решение президента для нас закон. Потому что президент не принял бы такое решение без воли Всевышнего. Ничего не делается без воли Всевышнего. А сопротивляться этой воле нам не положено как людям, которые соблюдают свою веру»1.

Абдулатипов — доктор философии, работал старшим преподавателем в ЛГУ, был зав. кафедрой философии в различных учреждениях2. Секретарь райкома ВЛКСМ, зам. зав. отделом агитации и пропаганды райкома КПСС, консультант Отдела ЦК. Член КПСС с 1972 г.
... )
Тов. Сергеев, выбранный в президенты РАН, в этом году дал напутствие российским учёным.

«Меня может что-то не вполне устраивать, но, с другой стороны, если тебе не нравятся законы этой страны — поезжай жить в другую. Да, можно много претензий высказывать в адрес людей, которые не особенно задумываются, когда принимают законы, но вообще-то мы должны жить в правовом поле»1.

Хороший человек, объяснил учёным векторы поля. А тем, в ком остаются сомнения, можно прочитать и его президентскую речь2.
... )

Profile

Max Mikheenkov

October 2017

S M T W T F S
1 23 4 5 67
8910 111213 14
1516 17 18192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 19th, 2017 05:31 am
Powered by Dreamwidth Studios