Max Mikheenkov

В этот раз товарищ Сонин говорит о жертвах коммунистического тоталитаризма. Рассказывает, что все они были в итоге оправданы. После искалеченной жизни, многие посмертно. И так, рядом с этими словами и между делом, говорит — это было правильно, что люди, которые устраивали не только эти преступления, но и весь государственный строй преступлений тихо ушли от наказания, и каждый в отдельности, и преступными организациями. Мол, время тогда было сложное, тяжёлое. И так мы смогли добиться сегодняшней стабильности.

И вот здесь я с тов. Сониным соглашусь — в том, что сегодня в России фашизм, что тоталитаризм никуда и не уходил, что страну ждёт кровавая война и дальнейший распад — результат и этой нашей безнравственности и безразличия. Того, что и преступники, и преступления — всё осталось на своём месте, во власти.

И мы сами из этого уродливого советского мира никуда не уходили. Просто, по случаю, немного прибарахлились.
( ссылки )

Дроби изучают в начальной школе, проценты, кажется, в пятом классе средней школы. В любом случае две задачи¹ о платежах — очень простые. И данные в них используются общедоступные. И тема — важная. Но, предположим, что это всё сложно.

И вот есть у нас эта принципиально важная, актуальная общественная проблема. Есть очевидное отсутствие понимания обществом основных и простых вещей. И есть общественный интерес.

А теперь найдите объяснения этих вопросов в советских газетах. В газетах с любыми медалями, которые они сами на себя вешают — независимые и коммерческие, дважды прогрессивные, трижды оппозиционные. Которые лбом в пол колотят — клянутся, что дороже читателей у них ничего и нет. Ну, может быть ещё только правда. Так для кого они работают, ради читателей, ради истины? Может быть, хотя бы для себя? Здесь есть о чём подумать.

Я не о том говорю, что не надо читать этих газет. Может быть и не надо, но в любом случае надо всё же понимать, что и для чего в них пишут.
( ссылки )

Дела у Медведева совсем нехороши, даже по его меркам. Не так важно — пьёт он, нюхает или совмещает какие-то формы — вокруг него обычная разруха запоя. Действительно, веселиться не с чего — в тандеме жалких для него уже нет роли, кроме последней. Девочка-припевочка Наталья Тимакова тоже давно поняла — пора валить.

Это всё не новость, интересно же то, что на выход она организовала себе интервью — развёрнутый парадный панегирик в «Медузе». Целая повесть о судьбе и служебном росте простой русской девушки, которая так и не став журналисткой, с помощью Тани, Вали и других успешных людей смогла стать пресс-секретарём, так сказать, председателя правительства. И обзавестись огромным кабинетом. И всем, что прилагается.

Повесть интересная, в ней есть и действующие принципы, и реализации, всё это стоит прочитать. Но интересно, что публикуется это всё в «Медузе». Что тоже не слишком удивительно. Партнёрские материалы «Медузы» — это Сколково, Касперский, РЖД и так далее. Такой вот теперь рынок.

А «Медуза» теперь — почти как газета Pravda, в ней и подобает заказывать парадный портрет.
( ссылки )

Как сообщают многочисленные блогеры, мастера культуры и прочего времяпровождения, Москва теперь — современный европейский город. Причём, как подразумевают многие, этот результат получен по недорогой российской цене.

Здесь всё не так. Европейский город — совсем другой и устроен он иначе. И жизнь в нём — совсем другая. Это отдельная тема для разговора, но европейский город — это не звероферма, которую слепили на месте Москвы. Да и жители европейских городов не стремятся в наши Нью-Васюки.

Но я хотел бы поговорить о цене. В 2017 году бюджет Москвы составил 2211,4 млрд. руб или 37,9 млрд. долларов, а в 2018 году бюджет запланирован в 2326,5 млрд. руб.

Для понимания, что это за цифры, можно сказать, что бюджет города Москвы примерно соответствует бюджетам стран: Украины ($38,9 млрд.), Казахстана ($38,9 млрд.) или Словакии ($38,5 млрд.)¹.
( … )

После того, как на улицах РФ, называя вещи своими именами, бандиты захватили в заложники более полутора тысяч человек, было полезно посмотреть, как это всё выглядит в бывших изданиях сетевой журналистики. Как теперь выглядят РБК, Lenta.ru, Gazeta.ru и прочее.

Если говорить об эмоциях, то всё это вызывает чувство брезгливости. Говоря же о каких-то практических последствиях тотальной деформации и дезинформации, необходимо понимать, что в такой борьбе с разумностью и с реальностью никакого нормального социального выхода в итоге нет.

И в который раз видно, что всё, до чего хоть как-то дотягивается путинизм, превращается в путинизм. Это финал любого компромисса с путинизмом.

Екатерина Шульман, журналист, политолог, доцент, также знакомая читателям как блогер _niece и автор ложной концепции обратного карго-культа, обладающая острым и наблюдательным умом, в последовательности осторожных статей высказалась на актуальную и серьёзнейшую тему – как нам предотвратить гражданскую войну.

Статьи сами по себе заслуживают интереса и внимания, в них, помимо прочего, ненавязчиво продаётся идея третьей силы, некоего ментора одновременно и «власти», и «оппозиции». Но сейчас хотелось бы обсудить сам предлагаемый способ предотвращения – отказ от люстрации в частности и справедливости вообще.

Проще говоря, решили обойтись без люстрации и поражения кого бы то ни было в избирательных правах. Существует прямая корреляция между объемом насилия, понадобившимся для смены режима, и последующими шансами на демократизацию: чем больше крови в начале, тем ниже шанс на мир и демократию в будущем. ( ... )