![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillОдной из новостей было то, как разные новостные службы отреагировали на объявление узурпатором односторонней отмены пенсионных обязательств.
Наиболее открыто и даже не стесняясь в выражениях выступила «Newsru.com»1. Это, в принципе, ожидаемый результат.
За этим я бы упомянул «Росбалт», который назвал вещи именно своими именами2. Это сознательная храбрость.
В третьих, я бы упомянул «Фонтанку» 3, которую так хвалит Частицына. «Фонтанка» предпочла выступить со сдержанной фигой в кармане — один приятный во всех отношениях заголовок под которым уже вполне развёрнутые мнения. И две статьи: с тезисами Путина и с его прямыми заявлениями разных лет. Sapienti sat.
А вот действительно куда-то совсем глубоко фигу засунула «Медуза» — как бы самое независимое издание4. Краткий пересказ обращения Путина; тезисное изложение его программы; собранные похвалы от чиновников и деятелей; научное объяснение среднего возраста жизни; вполне никакой «фактчек»: буквально в стиле «некоторые, например, не совсем правда». И нарезка из соцсетей. Так что с «Медузой»5 я, скорее, вспомнил основы пропаганды и «Партнёрские материалы».
Наверное, есть и другие наблюдения.
PS: Нашёл ещё один материал на «Медузе», который можно открыть из других статей6.
---
1. https://www.newsru.com/russia/29aug2018/putin_pensia_prosrali.html
--. https://www.newsru.com/russia/29aug2018/businesspens.html
2. http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/29/1728144.html
--. http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/30/1728583.html
--. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/08/31/1728787.html
3. https://www.fontanka.ru/2018/08/28/086/
--. https://www.fontanka.ru/2018/08/29/034/
--. https://www.fontanka.ru/2018/08/29/043/
4. https://meduza.io/paragraph/2018/08/29/ranshe-my-ne-byli-k-etomu-gotovy-dalshe-otkladyvat-nelzya
--. https://meduza.io/short/2018/08/29/kakoy-budet-pensionnaya-reforma-v-rossii-versiya-vladimira-putina
--. https://meduza.io/paragraph/2018/08/29/putin-kak-vsegda-vse-vzvalil-na-svoi-plechi-prezidenta-hvalyat-za-teleobraschenie-o-pensionnoy-reforme
--. https://meduza.io/feature/2018/07/12/mozhno-rasschitat-dozhivu-li-ya-do-pensii-kak-otsenit-srednyuyu-prodolzhitelnost-zhizni
--. https://meduza.io/feature/2018/08/29/povyshat-pensionnyy-vozrast-prihoditsya-iz-za-provala-devyanostyh-vysokie-nalogi-dlya-bogatyh-ne-pomogut-proveryaem-slova-putina
--. https://meduza.io/shapito/2018/08/29/kak-skazat-parnyu-chto-putin-velel-stat-mnogodetnoy-materyu-v-sotssetyah-obsuzhdayut-teleobraschenie-prezidenta-pro-pensii
5. https://meduza.io/pages/about
PS:
6. https://meduza.io/live/2018/08/29/teleobraschenie-putina-o-pensionnoy-reforme-onlayn
Наиболее открыто и даже не стесняясь в выражениях выступила «Newsru.com»1. Это, в принципе, ожидаемый результат.
За этим я бы упомянул «Росбалт», который назвал вещи именно своими именами2. Это сознательная храбрость.
В третьих, я бы упомянул «Фонтанку» 3, которую так хвалит Частицына. «Фонтанка» предпочла выступить со сдержанной фигой в кармане — один приятный во всех отношениях заголовок под которым уже вполне развёрнутые мнения. И две статьи: с тезисами Путина и с его прямыми заявлениями разных лет. Sapienti sat.
А вот действительно куда-то совсем глубоко фигу засунула «Медуза» — как бы самое независимое издание4. Краткий пересказ обращения Путина; тезисное изложение его программы; собранные похвалы от чиновников и деятелей; научное объяснение среднего возраста жизни; вполне никакой «фактчек»: буквально в стиле «некоторые, например, не совсем правда». И нарезка из соцсетей. Так что с «Медузой»5 я, скорее, вспомнил основы пропаганды и «Партнёрские материалы».
Наверное, есть и другие наблюдения.
PS: Нашёл ещё один материал на «Медузе», который можно открыть из других статей6.
---
1. https://www.newsru.com/russia/29aug2018/putin_pensia_prosrali.html
--. https://www.newsru.com/russia/29aug2018/businesspens.html
2. http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/29/1728144.html
--. http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/30/1728583.html
--. http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/08/31/1728787.html
3. https://www.fontanka.ru/2018/08/28/086/
--. https://www.fontanka.ru/2018/08/29/034/
--. https://www.fontanka.ru/2018/08/29/043/
4. https://meduza.io/paragraph/2018/08/29/ranshe-my-ne-byli-k-etomu-gotovy-dalshe-otkladyvat-nelzya
--. https://meduza.io/short/2018/08/29/kakoy-budet-pensionnaya-reforma-v-rossii-versiya-vladimira-putina
--. https://meduza.io/paragraph/2018/08/29/putin-kak-vsegda-vse-vzvalil-na-svoi-plechi-prezidenta-hvalyat-za-teleobraschenie-o-pensionnoy-reforme
--. https://meduza.io/feature/2018/07/12/mozhno-rasschitat-dozhivu-li-ya-do-pensii-kak-otsenit-srednyuyu-prodolzhitelnost-zhizni
--. https://meduza.io/feature/2018/08/29/povyshat-pensionnyy-vozrast-prihoditsya-iz-za-provala-devyanostyh-vysokie-nalogi-dlya-bogatyh-ne-pomogut-proveryaem-slova-putina
--. https://meduza.io/shapito/2018/08/29/kak-skazat-parnyu-chto-putin-velel-stat-mnogodetnoy-materyu-v-sotssetyah-obsuzhdayut-teleobraschenie-prezidenta-pro-pensii
5. https://meduza.io/pages/about
PS:
6. https://meduza.io/live/2018/08/29/teleobraschenie-putina-o-pensionnoy-reforme-onlayn
no subject
Date: 2018-09-01 08:25 pm (UTC)Вы не понимаете происходящего.
"Медуза" - искренне поддерживает Путина в этой пенсионной реформе (увеличение возраста выхода на пенсию).
С какой стати Медузе критиковать Путина, если он делает то, что нужно?
Более того, увеличение возраста выхода на пенсию - не просто правильное решение. Это очень важное правильное решение (с точки зрения улучшения экономического положения России). И при этом, такое решение политикам очень трудно принять, потому что население выступает против этого решения (и против своих собственных экономических интересов).
То, что Путин принимает это непопулярное, но очень важное и полезное решение -- это настолько важно, что частично смягчает плохие путинские поступки (типа зомбирования населения, коррупции и удушения российской судебной системы).
no subject
Date: 2018-09-04 04:31 pm (UTC)«Медуза» действительно может и поддерживать Путина. Только причины могу быть и другие.
Путин не только разграбил экономику, он её ещё и разрушил.
Но на самого Путина, на его друзей, Росгвардию и бандитов Вагнера, администрацию и чиновников, ЕР (КПРФ, ЛДПР, СР) и «госдуму», на троллей Пригожина, на Маргариту Симоньян и RT, Эрнста и Соловьёва, и так далее и далее, даже на Сирию — на всё это деньги есть.
Путин грабит бедных и немощных, отнимает пенсионные накопления и начисления, которые, люди платили по определённым условиям.
И ради чего происходит «это очень важное правильное решение»? Для восстановления разрушенной экономики? Нет. Как нет ни целей, ни процессов, ни признаков её восстановления — экономика ровно так же продолжает разрушаться. И денег нет.
Эти деньги отнимаются только для того, чтобы Ваш Путин ещё некоторое время просидел на своём стульчике. На Путина деньги есть.
Так что и Ваш восторг за чужой счёт я понять могу. Только ни в коей мере не собираюсь его разделять.
no subject
Date: 2018-09-04 06:45 pm (UTC)Какие у Медузы "другие" причины?
И почему, по-вашему, эти причины не распространяются на другие издания (типа Росбалта)?
Ваша способность (или неспособность) ответить на этот вопрос продемонстрирует нам насколько хорошо вы разбираетесь в происходящем.
> ради чего происходит «это очень важное правильное решение»?
Ради того, чтобы стимулировать работать тех, кто работать может.
Ради того, чтобы не превращать большУю долю трудоспособного населения в иждивенцев, сидящих на шее у государства и налогоплательщиков.
Чем меньше иждивенцев, тем лучше работает экономика и тем стабильнее общество.
> экономика ровно так же продолжает разрушаться
Нет, не ровно также.
Если не поднимать пенсионный возраст, то экономика будет разрушаться быстрее.
> Эти деньги отнимаются только для того, чтобы Ваш Путин ещё некоторое время просидел на своём стульчике.
Вы чрезмерно упрощаете.
Стабильная экономика совершенно не гарантирует сидения Путина на своем стульчике.
> восторг за чужой счёт
За чей счет?
Я выступаю за интересы пенсионеров после 65 лет.
Если продолжать платить пенсию тем, кому 60-64 года, то на пенсии тем, кому 65+ -- останется слишком мало.
no subject
Date: 2018-09-06 03:24 pm (UTC)Итак, экономика не разрушается. Но для того, чтобы накормить одних пенсионеров надо отобрать деньги у других пенсионеров ( которых в целях хищения Вы называете иждивенцами). Это — ахинея.
Путин принимает очень важные и правильные решения. Это — обман.
Вы просто заботитесь о пенсионерах. Поэтому игнорируете перечисленные мною категории получателей денег из экономики. Это — обман.
no subject
Date: 2018-09-06 08:28 pm (UTC)«вам» == "Мне и вам".
> И зачем?
Чтобы обнаружить и устранить ошибки мышления.
> чтобы накормить одних пенсионеров надо отобрать деньги у других пенсионеров
Не "отобрать у других", а "не дать другим".
Но принцип примерно верен.
Пенсионный бюджет ограничен. Можно или заплатить всем по чуть-чуть, или заплатить меньшему количеству, но побольше.
Причем если увеличить пенсионный возраст, то количество работающих вырастет. Что, в свою очередь, приведет к увеличению налоговых поступлений, которые можно частично направить на увеличение пенсий.
> которых в целях хищения Вы называете иждивенцами
Вы просто русский язык подзабыли. Ну что же, придется напомнить:
===========
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иждивенец
Среди иждивенцев можно выделять два типа — иждивенцев государства (кооперативных и общественных организаций) и иждивенцев отдельных лиц. К первому типу относятся пенсионеры, стипендиаты, воспитанники детских домов.
===========
> Поэтому игнорируете перечисленные мною категории получателей денег из экономики.
Вы жалуетесь на то, что я игнорирую ваши высказывания, не относящиеся к теме нашего с вами обсуждения про пенсионную реформу?
no subject
Date: 2018-09-06 08:57 pm (UTC)Их деньги просто отняли, Вы же называете их иждивенцами. Да ещё и что-то «напоминаете».
no subject
Date: 2018-09-06 09:04 pm (UTC)Когда они не получали пенсию - они не были иждивенцами.
Когда стали получать пенсию - стали иждивенцами.
Вы не можете понять, как у людей меняется их социальный статус?
> Их деньги просто отняли
Кто отнял их деньги и какое это имеет отношение к вопросу увеличения пенсионного возраста?
> Да ещё и что-то «напоминаете».
Вам не понравилось, что я вам напомнил, что значит слово "иждивенец"?
no subject
Date: 2018-09-06 08:30 pm (UTC)Так оцените же.
Почему, на ваш взгляд, "Медуза" поддерживает Путина в вопросе повышения пенсионного возраста?