Без башни

[bowhill]

Читая рассуждения наших аналитиков об отравлении Навального, захотелось ещё раз поговорить о российских свободах, самодеятельности и прочем самоуправстве. Какая идея бродит меж аналитиков? Некоторые таинственные силы, неизвестные нам исполнители, в какой-то своей башне решили проявить инициативу: для своего удовольствия пошли в Военторг, купили «Новичок» и намазали поверхность в номере Навального. Или Марцинкевича убили. И вот они, значит, резвятся в своих башнях, а Путину за них всех отдуваться приходится, да ещё и деньги терять. Просто от рук отбились и ничего сделать нельзя — одни сплошные неприятности. И так всё время.

Только российская власть устроена не так, она так не работает и работать в принципе не может. Не только отбор, но и повседневный процесс устроен до невозможности иначе. Вы просто представьте, что кто-то из этих государственников решил выложить в Ютьюбе ролик, в котором плюёт на портрет Путина. Представили себе такую самостоятельность и смелость? Такого даже теоретически не может быть, даже в мыслях на пушечный выстрел, не говоря уже о совместном плане. У российских государственников скорость стука выше скорости звука. А подставить Путина с большими деньгами, а уж тем более с самим наиглавнейшим принципом абсолютной власти — это гораздо хуже, чем плюнуть на него самого. Такому смелому его непосредственный начальник собственноручно и с холуями будет откручивать голову. Мгновенно побежит, с нечеловеческим рёвом и небывалым усердием. И не ему одному, смелому. Потому что такие карьерные подарки у государственников никому не нужны.

Да, в российской управленческой традиции принято стравливать подчинённых, на этом держатся троны и кресла. Но всё только в объёмах и проявлениях назначенных начальством.


---
«Две записки о власти. Царь горы». https://bowhill.dreamwidth.org/102501.html (2013.11.30)

Comments

[elglin]

Есть только один контраргумент. "Один сломали, второй потеряли, а третий только что куда-то закатился". Сиречь деквалификация на местах дошла до такого маразма, что не то, что исполнить - прочитать правильно ценное указание сверху не всегда получается.
А в намного меньших масштабах "инициатива на местах" вполне себе наблюдается. И бороться с ней получается ровно по описанному алгоритму - завалить жалобами приемную вышестоящего начальства, чтобы оно щедро раздало люлей вниз по лестнице.
То есть я готов вполне поверить в инициативного настолько идиота, что он даже не смог просчитать последствий... ну, примерно, в один ход. То есть схема "царствования" согласно вашей ссылке никуда не делась, но она начинает ломаться, потому что даже ее изрядно скромные требования к винтикам не выполняются. Везде вместо тайной ложи такая явная лажа, что только обнять и плакать. "Вася, ты такой лузер, что даже на конкурсе лузеров займешь второе место".

[bowhill]

Это всё так, это правда. Но не вся правда. Как говорил Бургомистр у Шварца: «Я еще не сошел с ума. То есть я, конечно, сошел с ума, но не до такой степени».

Примеров этому — без счёта, из последних и наглядных — хотя бы тот же Фургал. Он не то, что бы подвёл Путина или навредил ему, а просто взбрыкнул. И был демонстративно раздавлен, несмотря на все угрозы протестов и напряжённость. Не снят, не уволен, а наглядно посажен. Потому что принципы устройства власти важнее. И как бы ни сбесились все эти люди, но эти принципы они сохранят. Даже когда любимую жену бросят в лагерь, как у Молотова, будут только дрожать, хихикать и аплодировать стоя.

Так что и рациональные объяснения здесь другие.