И коротко о России

[bowhill]

Что можно и нужно сказать среди всех этих новостей про Лукашенко, про МИД РФ, Лаврова и уже про российские запреты полётов _не_ через Белоруссию? Про весь этот бред вместе взятый, про текущую норму жизни?

Немцов очень точно назвал Путина — «…». Но ведь это только часть вопроса. За последние двадцать лет под Путина подстроилась вся страна.

А как же иначе?..

Comments

[vak]

Они там мыслят в терминах подлётного времени. Путин боится, что ему бомбу в пассажирском самолёте пришлют. А так, над Беларусью, есть лишние полчаса чтобы сбить.

[bowhill]

Да, это идея ещё времён «Бурана», как раз потому, что у «Шаттла» подлётное время очень маленькое, а возможность быстрого манёвра —большая. Так что надо было чем-то отвечать. Но «Буран» делать разучились почти сразу, потом уже разучились делать «Протоны» и сейчас уже «Союзы» едва-едва делают. А жизнь на месте не стоит.

Путин, конечно, параноик и психопат, но Белоруссия ему нужна как гопнику и как диктатору, а не как стратегу. Он физически не может ручки разжать, он только грести может. А вот как не сможет, тогда возможны варианты.

Так что Путин — это, наверное, не очень сложно, только не в нём вообще-то дело.

[vak]

Я обобщённого Путина имею в виду. Все эти Сечины, Золотовы, Шойгу - один коллективный Путин.

[bowhill]

Это очень интересная тема, правда, весьма большая. Была такая замечательная фотография Медведева в детском саду — готовый персонаж для роденовской скульптуры. Перечисленные персонажи в Советской России, конечно, весьма влиятельные люди, в своём смысле, но они ничего не решают. Это ведь даже не Политбюро. Они, конечно, грызутся, третируют холопов уровнем ниже, но вообще-то ничего не определяют и не меняют — просто пляшут «Барыню» для хозяина. Ну вот кто такой Сечин с корзинкой для Улюкаева? Как персонаж? Да никто, иуда дешёвый. На мой взгляд, к этому списку важно добавить Кабаеву. Потому что это коллективный Кабаев. Как, собственно, и сам Путин.

Но это только начало…

[vak]

Строго говоря, я не уверен, что изначальный Путин и нынешний - биологически тот же организм. Судя по тому, как эффективно он устранил любые способы его идентифицировать. Когда-нибудь выяснится, надеюсь, доживём. Но политически оно не так важно. Это та же фигура по любому, кто бы нею ни вертел.

[bowhill]

А Мутко изначальный? Сечин, Медведев, Миллер, Греф? А Чубайс? А Ковальчук или Ролдугин? Я бы сказал, что они все как раз такие, какие они есть. Вся эта шайка, собранная Собчаком.

И как довод в пользу гипотезы натуральности этого Путина, я бы как раз упомянул его стремление держаться только за тех, кого именно он лично знал с очень давних времён и которые только ему теперь всем обязаны. Невзирая более ни на что, ни на какие личные качества. Для путинского ментального состояния это как раз вполне обычно.

Я бы сказал, что нет вокруг Путина никакого секрета или тайны, он просто тот холоп, который смог съесть породившего его самоуверенного хозяина (Березовского). История Шелли в условиях советского реализма.

(старые записи, если будет интересно)
«Две записки о власти. Тень». https://bowhill.dreamwidth.org/103562.html
«Две записки о власти. Царь горы». https://bowhill.dreamwidth.org/102501.html