[personal profile] bowhill
Хотел бы всё же высказать очевидную мысль о причинах отставки Табуреткина. Дело тут не в коррупции, не в уступках обществу и не в модернизации чего-либо.

Вопрос в том, что узурпатор боится не только митингов. Это только путинистам под колыбельные Чурова приятно грезить, как узурпатора в стране любят и ценят. Нет, за 12 лет деспотии узурпатор успел, деликатно говоря, вызвать к себе совсем другие чувства. Напряжение уже накопилось и дальше растёт. Так что стоит начаться нештатному, как рвать узурпатора будет много желающих. И т.н. «силовики» вполне могут быть в первых рядах

Ошибочно думать, что «силовики» – безоговорочная опора властей. Можно вспомнить, что осенью 2010 события дошли до открытого выражения армией отношения к режиму. Это не только митинг ВДВ, но и другие, менее заметные, но серьёзные действия. Создание полиции и сталкивание её с людьми тоже симпатий не добавляет.

Вот только давить на силовиков, как на гражданское общество, узурпатору сейчас нечем, да и страшно. По отношению к армии остаётся не так много методов – устроить новую первую чеченскую войну или поднять мутную воду внутри армии.

Гамбит с Табуреткиным удобен по целому комплексу причин. Во-первых, отставлен жесточайший раздражитель, что само по себе можно считать большим моральным пряником. А во-вторых, как плавная часть всей этой кампании, начнётся создание минных ходов в различных направлениях. А это в свою очередь даст два эффекта – армия сконцентрируется на личной самообороне и будет развит конфликт между армией и прочими силовиками.

А в перспективе, и такие конфликты и таких козлов отпущения, я думаю, мы ещё увидим.

Date: 2012-11-23 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Давай я тебя спрошу два проверочных вопроса.

Вот возьмём некоторый сравнительно старый район Москвы, скажем где-то на Войковской. Что бы было понятно я там прожил с детства, там голосую я, моя жена, моя мама и моя тёща ( на разных участках). Район этот брежневской ещё застройки, новостроек практически нет, заселён весьма ровно, нет ни казарм, ни университетских общежитий, ни домов профессуры.

Итак

1.Простая инженерная задача: Предположим, что на двух участках в этом районе единорасы получают 20% а на семи 60%. Какой процент людей в действительности голосует за единорасов в этом районе?

2. Имеет ли смысл конструктивно обсуждать этот вопрос с путинистом?
Edited Date: 2012-11-23 06:40 pm (UTC)

Date: 2012-11-24 11:20 am (UTC)
From: [identity profile] dz.livejournal.com
- ваши уже посчитали все расхождения. Менее двух процентов.
- я, Макс, добрый и честный, путинисты злые и лживые.

У вас 100% молитв основаны на том, что вы честнее всех. Основа религии.

Date: 2012-11-24 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Дим, у меня нет никаких "Наших". Ты на вопросы всё же ответь, если можешь. Одно число и [y/n].

Date: 2012-11-25 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] dz.livejournal.com
Мне как-то неинтересно делать то, в чем я не вижу смысла.
Стране нужен президент, Макс, а не твоя уверенность в том, что 100% голосов посчитаны верно.
Точность в 2% более чем приемлема.

Date: 2012-12-08 07:23 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
В чём смысл проверочных вопросов? В проверке системы. Задача ведь инженерная, а не политическая. Смысл и в том, что не в первый раз, как только исследование доходит до фактов, ты сразу не видишь смысла.

Да, Дима, стране нужен президент, а не самозванец и узурпатор.

Profile

Max Mikheenkov

February 2026

S M T W T F S
123 4567
8 910 11121314
15161718 192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 22nd, 2026 07:08 pm
Powered by Dreamwidth Studios