[personal profile] bowhill
Хотел бы всё же высказать очевидную мысль о причинах отставки Табуреткина. Дело тут не в коррупции, не в уступках обществу и не в модернизации чего-либо.

Вопрос в том, что узурпатор боится не только митингов. Это только путинистам под колыбельные Чурова приятно грезить, как узурпатора в стране любят и ценят. Нет, за 12 лет деспотии узурпатор успел, деликатно говоря, вызвать к себе совсем другие чувства. Напряжение уже накопилось и дальше растёт. Так что стоит начаться нештатному, как рвать узурпатора будет много желающих. И т.н. «силовики» вполне могут быть в первых рядах

Ошибочно думать, что «силовики» – безоговорочная опора властей. Можно вспомнить, что осенью 2010 события дошли до открытого выражения армией отношения к режиму. Это не только митинг ВДВ, но и другие, менее заметные, но серьёзные действия. Создание полиции и сталкивание её с людьми тоже симпатий не добавляет.

Вот только давить на силовиков, как на гражданское общество, узурпатору сейчас нечем, да и страшно. По отношению к армии остаётся не так много методов – устроить новую первую чеченскую войну или поднять мутную воду внутри армии.

Гамбит с Табуреткиным удобен по целому комплексу причин. Во-первых, отставлен жесточайший раздражитель, что само по себе можно считать большим моральным пряником. А во-вторых, как плавная часть всей этой кампании, начнётся создание минных ходов в различных направлениях. А это в свою очередь даст два эффекта – армия сконцентрируется на личной самообороне и будет развит конфликт между армией и прочими силовиками.

А в перспективе, и такие конфликты и таких козлов отпущения, я думаю, мы ещё увидим.

Date: 2012-11-23 06:27 pm (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Дим, ты любишь мужика с яйцами, а я люблю Родину.

И мне было бы глубоко плевать на этого мужика и ваши отношения, если бы его власть не вела страну к развалу.

И если ты не видишь суслика или не хочешь его видеть -- это не значит что его нет. А про законы -- уж чья бы корова мычала.

Ну да это присказка, а сказка вот где.

То, что народ считает Путина избранным -- это теорема, которую надо доказывать. Это не аксиома, как путинисты хотят себя убедить.

Date: 2012-11-24 11:25 am (UTC)
From: [identity profile] dz.livejournal.com
Экзит-поллы, результаты выборов и опросы общественного мнения упорно сходятся. Я не знаю, чего тут доказывать. Тебе это страшно неприятно - вижу. Ваши лидеры сняли с флага демократию и заорали, что это не народ, а чернь - вижу. Вы все понимаете и все давно уже признали внутри себя, осталось немного - напрячься, и сказать вслух: мы были мудаками, кандидат НеПутенНезабудимНеПростим не выиграл.

Будь мужиком.

Date: 2012-11-24 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Доказывать надо две вещи

1. Что выборы были свободными -- то есть выбирали из тех, из кого хотели.
2. Что выборы были честными -- что проголосовано, то посчитано.

Пока что по обеим позициям есть факты опровергающие, и нет фактов подтверждающих -- только волшебник Чуров и пропаганда. По обеим этим позициям былинный провал. Вы, путинисты, вообще ничего честно сделать не можете, даже на путинг силком сгоняете.

Вот что я понимаю, так что на слабо меня не надо, и на бас брать тоже -- ты и сам не мазурик и я тебе не пассажир. И повторять одно и то же не надо. Факты против фактов, а приблатнёные разводы "ты и сам всё знаешь что мы правы, ты лох, мы отжали, всё по понятиям" можешь повторять хоть до заговения. Факты на бочку.

Про чернь -- это ты про лурков вспомнил, или про молдавского учителя? :)

Profile

Max Mikheenkov

February 2026

S M T W T F S
123 4567
8 910 11121314
15161718 192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 22nd, 2026 12:03 am
Powered by Dreamwidth Studios