Отношение к PR как мерило цивилизации
Aug. 20th, 2012 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillДело Pussy Riot оказалось настолько серьезным, что отношение людей к этому делу уже стало мерилом отношений между собой.
В обсуждениях встречается очень много существенного, о чём интересно поговорить с верующими и неверующими. Но это следующие записи, а вот конкретные вопросы отношения в рамках измерений хотелось бы вынести отдельно
Так вот для ясности мои результаты, моё отношение к действию PR и происходящему далее.
Этот поступок оказался полезен обществу.
Этот поступок неэтичен. И этичнее не станет.
Сам поступок не вызывает у меня уважения.
Я отношусь к PR с уважением как к политическим заключённым. Тут и следствие и суд и тюрьма.
Я не считаю сам поступок вполне политическим. Политическим в хорошем смысле, на мой взгляд, был бы канонический молебен «Богородица, Путина прогони!». В принципе, ещё не поздно. Правда, я не знаю, есть ли в Москве храм, где такой молебен может быть публично проведён.
К людям, которые считают, что PR должны сидеть, я отношусь негативно и всё хуже. Не важно сколько, два года, полгода, пятнадцать суток, сутки. Попробую объяснить не причины почему так, а описать отношение. Представьте, что вы обычный человек и у вас есть знакомый, который считает, что всем его близким неплохо бы посидеть в тюрьме, просто так, для порядка. И вам, с вашими близкими, конечно, тоже. Так вот представьте своё отношение к такому знакомому.
К людям, которые сравнивают «как бы было там у них» я отношусь негативно и всё хуже. Да, представьте, что вы обычный человек и у вас есть знакомый, который серьёзно сравнивает свою скатерть и леопарда, потому что и там и там пятна.
Рассуждения в рациональных категориях, мол, раскол или потери для образа России и прочее, думаю, имеют мало смысла. Какая к свиньям собачим Россия, какие миллионы, когда такого человека обидели!
Тут дело совсем в других категориях. Опять же Горького вспомните. А в семнадцать, когда была беременна Фёдором, за чаем в троицын день – девичий праздник - облила мужу сапог сливками. Он заставил меня сливки языком слизать с сапога. Опять же пушкинский Шабашкин. Только ведь человек, забравшийся сейчас на свой трон – это человек из ещё более раннего времени.
В обсуждениях встречается очень много существенного, о чём интересно поговорить с верующими и неверующими. Но это следующие записи, а вот конкретные вопросы отношения в рамках измерений хотелось бы вынести отдельно
Так вот для ясности мои результаты, моё отношение к действию PR и происходящему далее.
Этот поступок оказался полезен обществу.
Этот поступок неэтичен. И этичнее не станет.
Сам поступок не вызывает у меня уважения.
Я отношусь к PR с уважением как к политическим заключённым. Тут и следствие и суд и тюрьма.
Я не считаю сам поступок вполне политическим. Политическим в хорошем смысле, на мой взгляд, был бы канонический молебен «Богородица, Путина прогони!». В принципе, ещё не поздно. Правда, я не знаю, есть ли в Москве храм, где такой молебен может быть публично проведён.
К людям, которые считают, что PR должны сидеть, я отношусь негативно и всё хуже. Не важно сколько, два года, полгода, пятнадцать суток, сутки. Попробую объяснить не причины почему так, а описать отношение. Представьте, что вы обычный человек и у вас есть знакомый, который считает, что всем его близким неплохо бы посидеть в тюрьме, просто так, для порядка. И вам, с вашими близкими, конечно, тоже. Так вот представьте своё отношение к такому знакомому.
К людям, которые сравнивают «как бы было там у них» я отношусь негативно и всё хуже. Да, представьте, что вы обычный человек и у вас есть знакомый, который серьёзно сравнивает свою скатерть и леопарда, потому что и там и там пятна.
Рассуждения в рациональных категориях, мол, раскол или потери для образа России и прочее, думаю, имеют мало смысла. Какая к свиньям собачим Россия, какие миллионы, когда такого человека обидели!
Тут дело совсем в других категориях. Опять же Горького вспомните. А в семнадцать, когда была беременна Фёдором, за чаем в троицын день – девичий праздник - облила мужу сапог сливками. Он заставил меня сливки языком слизать с сапога. Опять же пушкинский Шабашкин. Только ведь человек, забравшийся сейчас на свой трон – это человек из ещё более раннего времени.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-08-20 07:14 pm (UTC)Что же до прочего - представь, что ты обычный человек и у тебя есть знакомый, который считает, что надо было бы залить мочой церковь. Или синагогу свастиками разрисовать. Просто в порядке перформанса и наслаждения современным искусством. И тебя зовет насладится. Так вот представь своё отношение к такому знакомому.
И вся эта история не имеет никакого общего морального знаменателя. "Я так хочу" (C) Ницше с обоих сторон (тетки и православные). Изменит ли что-то факт что пиздопогромщицы "первые начали"?
P.S. У меня был вопрос: http://nkgb.livejournal.com/574463.html?thread=2299135#t2299135
no subject
Date: 2012-08-21 07:14 am (UTC)При всём этом, даже при нынешнем уровне распада государственной власти устроить такое шоу из правоохранительной системы ( да если бы только из неё) у нас могут только ради очень немногих людей.
По поводу такого знакомого -- я же написал, что не считаю поступок этичным. Вообще наша беда и в том, что мы увидели что-то своё одно и дальше уже не смотрим. Либо голый плюс, либо голый минус. И пошла стенка на стенку.
PS: Комментарий я помню и отвечу, просто на все серьёзные вопросы сразу времени не хватает :)