Шабаш Шабашкиных

[bowhill]

В законе о митингах или прочих подобных явлениях не стоит искать следы рациональной политики. По своей природе – это чёрная месса. Не для мистического колорита сказано, а по сути этой оргии, в которой ложь, воровство, произвол объявляются законом, а правда – беззаконием.

И происходит эта месса не из рациональных побуждений, а как проявление чувства глубочайшей ненависти, испытываемой узурпатором к народу

Ведь что произошло в декабре. Тысячи людей шли от площади Революции, через Лубянку, Старую площадь и во всё горло скандировали «путин-лыжи-магадан» и остальное в том же духе. Практически все лозунги были против узурпатора лично.

Что из этого получается? И на центральных площадях и в деревнях выходят люди на улицы и во весь голос объявляют, что не помазанник и даже не барин, а просто старший среди Шабашкиных.

И кисо не просто обиделось – кисо сбесилось.

Все эти бандерлоги и гондоны лишь демонстрируют масштаб комплекса неполноценности очередного ефрейтора, выкравшего генеральские сапоги.

Ну а дальше всё просто, дворня со страху бросилась наперегонки выдумывать, кто большую гнусность изобретёт.

Провокация полицаев 6 мая, печень по асфальту, закон о митингах – это так сказать конвейер инициации на этом шабаше, где каждый показывает, что ради узурпатора родную маму продаст. И что людей ненавидит чуть ли не больше чем сам узурпатор и только из нижайшего почтения не хочет забегать вперёд.

Но это, так сказать, присказка.

За всё время с осени прошлого года я не видел ни одного текста или заявления от путинцев, которое мог бы считать разумным или порядочным. Нет, среди знакомых мне путинцев есть и умные и порядочные люди, но лучшее, что они смогли сделать – это промолчать.

Понимают ли путинцы свою личную ответственность и за этот закон и за остальной шабаш, происходящий в стране? По всей видимости -- нет. А напрасно.

Comments

[bowhill.livejournal.com]

Это организаторы -- статисты, а люди не на Немцова пришли. И не как на Поклонку, крепостных сгоняли. Могли на Охлобыстина, могли на Шевчука, да хоть на Филю Киркорова. А собственно на Немцова и т.д. пришло бы людей меньше чем на Триумфальную. Извини, я уже писал в феврале, что лидеры митингов лидерами процесса не являются. А я как манагер привык анализировать процессы.

И то, что кто-то меряет эти митинги по организаторам -- это не проблема тех людей, кто пришли.

[obskurant.livejournal.com]

Детский сад. Плоды-то в случае успеха будут пожинать организаторы, а не статисты. Это азы.
А так хоть обгордиться своим гражданским мужеством. Толку-то.
И будут потом статисты недоумевать, как же так... Опять наебали.

[bowhill.livejournal.com]

Да, наша политическая культура слаба. Но она всё же развивается от догм к собственному разуму. И если ты понимаешь, то и другим не заказано, praemonitus praemunitus. Возможно будет и школа и университет. Хотя больше мне думается, что уже поздно.

[obskurant.livejournal.com]

Да вот и весь университет.
http://davidis.livejournal.com/288353.html

Полагаю, тебе не нужно ничего объяснять? Ты ж системному мышлению обучен, к лотку приучен, к детям добр? :)))
Лично у меня не то что слов нет, а даже ржать сил нет.
Макс, проблема в том, что никто на болоте не в силах родить ничего более осмысленного.

[bowhill.livejournal.com]

Бобр, бобр.

выработки процедуры демократического выбора единого координационного органа

Нда, какой слог. Просто хопёр и телемаркет. Ну 23 подписанта. Ты мало что ли видел бизнесменов, у которых бизнес начинается с обстановки офиса?

Извини, я повторю, что написал у Завалишина -- оппозиция многомерна. Да, есть и выращенные функционеры, которые сами никуда не уйдут, не для того растили. Ну и хорошо, пусть работают живым наглядным пособием.

[obskurant.livejournal.com]

А пальцем, пальцем нельзя показать?

[bowhill.livejournal.com]

Что пальцем? Есть предприниматели, есть преподаватели, есть военные, есть служащие, есть крестьяне, есть рабочие, есть коммунисты, есть карьерные демократы, есть имперцы, есть гомосеки. Есть профессора и есть скорбные разумом. Есть провокаторы.

Тебе нужны фамилии кто поимённо Немцова с Абая послал? Их нет у меня, не интересовался.

[obskurant.livejournal.com]

Это начинает напоминать анекдот:
- Жора, жарь рыбу!
- А где рыба?
- Жора, рыба будет! Ты пока жарь.

[bowhill.livejournal.com]

Это начинает напоминать анекдот "Хочешь сделать хорошо -- сделай это сам".

[obskurant.livejournal.com]

А не поймет болото по одной простой причине - потому что беспощадный и честный анализ 20 с лишним лет перестройки и постперестройки покажет, что его надо стрелять наряду со властью. С исчезающими исключениями, которые тоже стоит стрелять по причине дурости, раз уж оказались в болоте. Это в равной степени относится и к провластному лагерю.
Да, пожалуй, и ко мне, и к тебе тоже.

[bowhill.livejournal.com]

Не надо стрелять, стреляют у нас ещё хуже, чем думают. Для начала это та же самая власть (извини, есть у меня такая идея, что оппозицию удобно растить самому), а оппозиция -- это например волонтёры на пожарах. Они сумели и собраться и скоординироваться. На болотную вышли уже не фрики, люди вышли. Разные люди. Ты извини, что я снова повторяюсь, но как-то противники болотной скатываются к одному. Понятно, что говорить о немцовщине легко и просто. Это как о музыке судить по Шуфутинскому и Михайлову.

[obskurant.livejournal.com]

Что за манера говорить о неведомых сущностях?
Явки, фамилии, программы в студию.

Тот, кто заявит, что сам фундамент РФ имманентно предполагает компрадорство, заслужит мой интерес. Говно приз, но мне нравится.
Пока это озвучил лишь Кургинян. Уже в этом его заслуга.
Кстати, я не кургиняновец. Но я отдаю должное.

[bowhill.livejournal.com]

Имя, фамилия, в глаза смотреть, я сказал. Первый момент: у нас есть некоторые различия в подходах, меня меньше интересует роль личности в истории. Не то что бы совсем не интересует и не то чтобы любой личности, но всё же. Это тему надо отдельно вынести, надеюсь обсудим.

Так что сущности отнюдь не неведомые, а не именованые. Фактор привязки к конкретике я понимаю, но есть второй момент.

Про фундамент РФ тоже разговор большой, которы стоило бы начать с разговора о том, что собой РФ представляет. Уже года четыре собираюсь, все думаю рановато. В двух словах -- мы давно живём во 2 доме собеса, но дальше мы так жить не сможем, в лучшем случае зоопрарк, а более реально -- конец.

Компрадорство, помимо обычной жадности -- это отчасти имманентно озвученному инфантилизму и отсутствию субъекта ( о чём тоже говорили), соотв. отсутствию собственных целей, задач и собственных ценностей. Опять же не на два комментария разговор.