Шабаш Шабашкиных

[bowhill]

В законе о митингах или прочих подобных явлениях не стоит искать следы рациональной политики. По своей природе – это чёрная месса. Не для мистического колорита сказано, а по сути этой оргии, в которой ложь, воровство, произвол объявляются законом, а правда – беззаконием.

И происходит эта месса не из рациональных побуждений, а как проявление чувства глубочайшей ненависти, испытываемой узурпатором к народу

Ведь что произошло в декабре. Тысячи людей шли от площади Революции, через Лубянку, Старую площадь и во всё горло скандировали «путин-лыжи-магадан» и остальное в том же духе. Практически все лозунги были против узурпатора лично.

Что из этого получается? И на центральных площадях и в деревнях выходят люди на улицы и во весь голос объявляют, что не помазанник и даже не барин, а просто старший среди Шабашкиных.

И кисо не просто обиделось – кисо сбесилось.

Все эти бандерлоги и гондоны лишь демонстрируют масштаб комплекса неполноценности очередного ефрейтора, выкравшего генеральские сапоги.

Ну а дальше всё просто, дворня со страху бросилась наперегонки выдумывать, кто большую гнусность изобретёт.

Провокация полицаев 6 мая, печень по асфальту, закон о митингах – это так сказать конвейер инициации на этом шабаше, где каждый показывает, что ради узурпатора родную маму продаст. И что людей ненавидит чуть ли не больше чем сам узурпатор и только из нижайшего почтения не хочет забегать вперёд.

Но это, так сказать, присказка.

За всё время с осени прошлого года я не видел ни одного текста или заявления от путинцев, которое мог бы считать разумным или порядочным. Нет, среди знакомых мне путинцев есть и умные и порядочные люди, но лучшее, что они смогли сделать – это промолчать.

Понимают ли путинцы свою личную ответственность и за этот закон и за остальной шабаш, происходящий в стране? По всей видимости -- нет. А напрасно.

Comments

[bowhill.livejournal.com]

Не надо стрелять, стреляют у нас ещё хуже, чем думают. Для начала это та же самая власть (извини, есть у меня такая идея, что оппозицию удобно растить самому), а оппозиция -- это например волонтёры на пожарах. Они сумели и собраться и скоординироваться. На болотную вышли уже не фрики, люди вышли. Разные люди. Ты извини, что я снова повторяюсь, но как-то противники болотной скатываются к одному. Понятно, что говорить о немцовщине легко и просто. Это как о музыке судить по Шуфутинскому и Михайлову.

[obskurant.livejournal.com]

Что за манера говорить о неведомых сущностях?
Явки, фамилии, программы в студию.

Тот, кто заявит, что сам фундамент РФ имманентно предполагает компрадорство, заслужит мой интерес. Говно приз, но мне нравится.
Пока это озвучил лишь Кургинян. Уже в этом его заслуга.
Кстати, я не кургиняновец. Но я отдаю должное.

[bowhill.livejournal.com]

Имя, фамилия, в глаза смотреть, я сказал. Первый момент: у нас есть некоторые различия в подходах, меня меньше интересует роль личности в истории. Не то что бы совсем не интересует и не то чтобы любой личности, но всё же. Это тему надо отдельно вынести, надеюсь обсудим.

Так что сущности отнюдь не неведомые, а не именованые. Фактор привязки к конкретике я понимаю, но есть второй момент.

Про фундамент РФ тоже разговор большой, которы стоило бы начать с разговора о том, что собой РФ представляет. Уже года четыре собираюсь, все думаю рановато. В двух словах -- мы давно живём во 2 доме собеса, но дальше мы так жить не сможем, в лучшем случае зоопрарк, а более реально -- конец.

Компрадорство, помимо обычной жадности -- это отчасти имманентно озвученному инфантилизму и отсутствию субъекта ( о чём тоже говорили), соотв. отсутствию собственных целей, задач и собственных ценностей. Опять же не на два комментария разговор.