Премудрое голосование
Aug. 31st, 2019 01:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillАлексей Навальный ещё в 2011 году призывал нас голосовать за любых других. С тех пор прошло уже восемь лет, говоря политическим языком, два президентских срока. Можно подвести итоги. Посмотреть, что и как работает, что не работает. Что такое организационная прокрастинация и как она становится коллаборационизмом.
То, что я думаю об идее «за любых других» я уже говорил1, не так важно за кого именно из челяди Кремля вы голосуете. И совершенно не важно, какие такие сигналы вы пошлёте в Кремль. Да хоть к Альдебарану, слушать эти «сигналы» никто не будет. Важно, что вы действуете по тем правилам, которые вам указали. Можете при этом играть в радиста и стучать пяткой морзянку, если вам так проще.
Алексей Навальный не собирается свергать существующий строй. В 2011 году я скорее считал его провокатором, сейчас моё мнение несколько изменилось. Почему изменилось? Потому что некоторые действия не обязательны для такой роли. Но агент он или нет — увы, это не такой и принципиальный вопрос.
Навальный не собирается менять власть хотя бы потому, что ему это сделать не разрешат. Он человек вполне практический, идёт возможными путями. А каковы возможные пути — вот это решают уже в Кремле. Строй таким образом не поменять, но если он развалится сам и если как невидимый град Китеж из ниоткуда появится прекрасная Россия будущего, тогда у Навального будут хорошие возможности и шансы. И это не упрёк, Навальный и люди из ФБК делают много хорошего, просто это не то, от чего можно ожидать изменений.
Вдохновление вдохновлённых
Я никогда не симпатизировал Путину. Ничего хорошего начиная с 1998 года, когда о нём услышал. И вполне представлял себе данную вариацию советской системы2. Не только степень коррумпированности, воровства и обмана, не только форму коробки из под ксерокса. И не думаю, что это я один был такой прозорливый, люди даже с минимальным интересом как-то представляли себе ситуацию.
И вот представим себе, что приходит ко мне Алексей и рассказывает: ты знаешь, а Димон-то Медведев — ворует! Да вообще-то знаю, и про Димона знаю, и про остальных знаю, и даже знаю, что найденное и показанное ФБК — это просто крошки. И в ФБК это знают.
По этому принципу работает и чёрная пропаганда, когда людям рассказывают смелые вещи, которые они и так уже знают. Только помимо этого, добавляют в поток и нужную информацию или призыв. Станция «Эхо Москвы» работает именно так. Но разница между «Эхом Москвы» и ФБК есть — аудитория и действия.
Действия
Именно характер действий определяет, что может дать результат, а что нет. Именно действия и результаты стоит оценивать, глядя на Навального, как оппозиционного политика.
Есть две основные причины, по которым может закончиться путинизм: самоорганизация граждан или общий развал.
Когда ФСБ фабриковало дело «Нового величия» — задача была не в том, чтобы посадить этих беззащитных и несчастных детей, которые хотят жить как люди, а не как советские уроды. Задача в том, чтобы запугать всех молодых, смотрите — везде наши провокаторы. Ещё в СССР и далее КГБ/ФСБ плодило свои движения и группы, расставляло провокаторов и агентов. Это настолько привычно, что люди не реагируют даже таких одиозных провокаторов, как Жириновский и Гундяев. Самоорганизация граждан, вообще третья статья Конституции — главная угроза, с которой борются власти РФ.
Самоорганизация граждан — это то, чего активно избегает и Навальный, от чего уводит своих последователей. И даже кандидатуры для ещё одного голосования за власть Навальный пришлёт вам прямо на диван. Только не вставайте и не делайте ничего сами! Самоорганизация — это то, что Навальному уж точно не разрешат.
А голосовать за кандидатов власти — в этом для власти большого вреда не будет, разве что некоторое неудобство.
---
1. «Свиньи разные, да корыто одно». https://bowhill.dreamwidth.org/59465.html (2011.12.02)
--. «Снова «метод Навального». https://bowhill.dreamwidth.org/76565.html (2012.07.20)
2. «Претерпевший за правду». https://bowhill.dreamwidth.org/104810.html (2013.12.20)
То, что я думаю об идее «за любых других» я уже говорил1, не так важно за кого именно из челяди Кремля вы голосуете. И совершенно не важно, какие такие сигналы вы пошлёте в Кремль. Да хоть к Альдебарану, слушать эти «сигналы» никто не будет. Важно, что вы действуете по тем правилам, которые вам указали. Можете при этом играть в радиста и стучать пяткой морзянку, если вам так проще.
Алексей Навальный не собирается свергать существующий строй. В 2011 году я скорее считал его провокатором, сейчас моё мнение несколько изменилось. Почему изменилось? Потому что некоторые действия не обязательны для такой роли. Но агент он или нет — увы, это не такой и принципиальный вопрос.
Навальный не собирается менять власть хотя бы потому, что ему это сделать не разрешат. Он человек вполне практический, идёт возможными путями. А каковы возможные пути — вот это решают уже в Кремле. Строй таким образом не поменять, но если он развалится сам и если как невидимый град Китеж из ниоткуда появится прекрасная Россия будущего, тогда у Навального будут хорошие возможности и шансы. И это не упрёк, Навальный и люди из ФБК делают много хорошего, просто это не то, от чего можно ожидать изменений.
Вдохновление вдохновлённых
Я никогда не симпатизировал Путину. Ничего хорошего начиная с 1998 года, когда о нём услышал. И вполне представлял себе данную вариацию советской системы2. Не только степень коррумпированности, воровства и обмана, не только форму коробки из под ксерокса. И не думаю, что это я один был такой прозорливый, люди даже с минимальным интересом как-то представляли себе ситуацию.
И вот представим себе, что приходит ко мне Алексей и рассказывает: ты знаешь, а Димон-то Медведев — ворует! Да вообще-то знаю, и про Димона знаю, и про остальных знаю, и даже знаю, что найденное и показанное ФБК — это просто крошки. И в ФБК это знают.
По этому принципу работает и чёрная пропаганда, когда людям рассказывают смелые вещи, которые они и так уже знают. Только помимо этого, добавляют в поток и нужную информацию или призыв. Станция «Эхо Москвы» работает именно так. Но разница между «Эхом Москвы» и ФБК есть — аудитория и действия.
Действия
Именно характер действий определяет, что может дать результат, а что нет. Именно действия и результаты стоит оценивать, глядя на Навального, как оппозиционного политика.
Есть две основные причины, по которым может закончиться путинизм: самоорганизация граждан или общий развал.
Когда ФСБ фабриковало дело «Нового величия» — задача была не в том, чтобы посадить этих беззащитных и несчастных детей, которые хотят жить как люди, а не как советские уроды. Задача в том, чтобы запугать всех молодых, смотрите — везде наши провокаторы. Ещё в СССР и далее КГБ/ФСБ плодило свои движения и группы, расставляло провокаторов и агентов. Это настолько привычно, что люди не реагируют даже таких одиозных провокаторов, как Жириновский и Гундяев. Самоорганизация граждан, вообще третья статья Конституции — главная угроза, с которой борются власти РФ.
Самоорганизация граждан — это то, чего активно избегает и Навальный, от чего уводит своих последователей. И даже кандидатуры для ещё одного голосования за власть Навальный пришлёт вам прямо на диван. Только не вставайте и не делайте ничего сами! Самоорганизация — это то, что Навальному уж точно не разрешат.
А голосовать за кандидатов власти — в этом для власти большого вреда не будет, разве что некоторое неудобство.
---
1. «Свиньи разные, да корыто одно». https://bowhill.dreamwidth.org/59465.html (2011.12.02)
--. «Снова «метод Навального». https://bowhill.dreamwidth.org/76565.html (2012.07.20)
2. «Претерпевший за правду». https://bowhill.dreamwidth.org/104810.html (2013.12.20)
