Снова «метод Навального»

[bowhill]

Ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?
Н.В.Гоголь

Глядя на череду одиозных законодательных инициатив мне хотелось бы вернуться к «методу Навального»¹⁾. В том числе и потому, что эти инициативы были поддержаны или даже разработаны теми самыми «любыми другими».

Ещё одним поводом послужило обсуждение «Почему не сажают Навального»²⁾. Точнее поводом послужило то, как умные люди отказываются от понимания достаточно простых вещей.

1. Аудитория Навального и сторонники его метода изначально нелояльны. Они в любом случае не голосуют за ЕР.

2. В результате применения «метода Навального» нелояльные избиратели сами голосуют за лояльные партии.

Говоря проще, Навальный как функция в рамках своей области определения повышает лояльность голосования. А какая при этом звучит риторика – это вопрос шестнадцатый³⁾

Есть ещё две этические проблемы, важные для меня.

«Метод Навального» построен на принципе безответственности. Как вы думаете, многие ли избиратели «метода Навального» чувствуют свою долю ответственности за то дикое законотворчество, которое сейчас устроили их «избранники»? Многим ли стыдно? Думаю, что немногим. Помимо прочего, этому есть два оправдания.

1. «У нас был «хитрый план»⁴⁾
2. Навальный разрешил

Повторюсь, мы даже задним умом не крепки. Мы не учимся даже на собственных ошибках. «Великодержавники» забыли про резолюцию по Ливии. Либералы забыли про Медведева.

К следующим выборам мы сообразим, что «метод Навального» -- такая же бессмыслица как и Медведев. Но тогда уже будет новая обманка.

А до этого были Путин, а перед тем Примаков, а перед тем Немцов, а перед тем Ельцин, а перед тем... О природе этого явления разговор отдельный. Но если у человека в голове Навальный вместо Путина, то у него в голове всё тот же путинизм. Политик не прекрасный принц и не красна девица, чтобы его слепо любить без памяти.

---
1. http://bowhill.livejournal.com/63288.html
2. http://object.livejournal.com/1625173.html
3. То есть сама риторика -- это не блокирующий аргумент. «Ему позволяли говорить все, лишь бы работа была результативной и быстрой».
4. Хитрый план – это тоже такой мем, широко известный в узких кругах.


---
Post scriptum или конспирологическое приложение.
Я повторюсь -- я не говорю, что Навальный – провокатор, я говорю, что это вполне возможно. И вообще для меня это не самое важное поступает он по указанию или сам такой.
Как дополнительный проверочный аргумент я бы указал то, что по «методу Навального» неявка на выборы предпочтительнее голосования против всех.
И третье – я не могу однозначно сказать почему Навального не сажают, но могу сказать, что пока он сидит в «Аэрофлоте».