Наш домик

[bowhill]

В прошедшем заполнении бюллетеней меня интересовал не вопрос легитимности узурпатора, это оксюморон. Меня интересовал вопрос состояния властей и общества.

Что практически означает происходящее? Когда 76% парламента получаются, по аналитическим оценкам, голосами менее 15% имеющих право выбора (?). У нас такое не новость, но сейчас — это ещё один шаг кризиса. Хотя кризисом это всё назвать уже сложно, скорее общая недостаточность.

Чего у нас нет? У нас нет денег. И вообще финансов. Нет экономики, даже лошадей нет. У нас нет права, профанирована конституция, ликвидированы ветви власти. Упразднены гражданские права, инакомыслие преследуется. Давно насаждается запрет на информацию.

В промышленности мы уступаем фатально. Население питается суррогатами и кормовым зерном. Население – потому что народ, как сущность, распадается, отравленный бредом и шовинизмом. Медицина и образование завершают своё существование. Профессиональный уровень не только в управлении, но во всех областях — симуляционный.

А что у нас есть? Власти в брюках с рукавами, нацгвардия и домик для уточки.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Хер с ним с узурпатором - но что вместо узурпатора мне предлагет "еппозиция" - да просто выбор между еще худшими сортами говна. Ну и зачем мне такой выбор?

Ну тойсть если демократия означает "как в Латвии или Польше" (ладно СНГ не беру) - может нафиг такую демократию?

Тоже самое кстати со всякими товариществами и прочими ТСЖ-ами - ЖЭК-же лучше.

Ну и пусть что диктатура - но зачем "самоуправление" если в качестве примера счастья мне ставят явно хуже?

[kouzdra.livejournal.com]

PS: Отдельно уточню я даже не о практическом выборе "здесь и сейчас" - но ведь даже в качестве "демократического идеала" мне предлагают "как в Польше или Прибалтике".

А оно мне надо? Или "европейская мечта?"

[bowhill.livejournal.com]

imho, Вы как раз хотите всего и сразу. Не нравится Прибалтика — возьмите Финляндию. Светогорск с Иматрой имеете возможность сравнить?