Стол красноглазых

[bowhill]

Я с похвальной регулярностью, где-то раз в год пробую такую своеобразную вещь, как десктоп на linux. В этот раз это был centos 6.3. Задача – десктоп для телевизора. imho -- чистый неуд.

Я не о какой-то специфике, как-то установка системы на md, только о самом простом. Штатная установка, конфигурация Desktop. Не работают сетевой адаптер (rt2770) и звук через hdmi (ich10). И как розочка на торт – штатный плеер из коробки не умеет играть dvd.

Мир, труд, май, июнь, июль, август. В канун большого праздника надо бы купить пару семёрок для дома, для семьи.

Comments

[dimas.livejournal.com]

по-моему брать центось для мультимедиа-коробки это какой-то мазохизьм …

хотя бы какой-нить убунту-кубунту взял бы. да и вроде есть какие-то специальные варианты для мультимудии, если еще не все на андроид для этой цели переключились …

[bowhill.livejournal.com]

Ну когда-нибудь попробую и убунту. Сейчас мне просто не хотелось плодить зоопарк линуксов, а никакой особой мультимедии мне не надо. Из серии задача на 5 минут.

Что же до преимущества определённого дистрибутива, то тут дело imho не столько в количестве фекалий, сколько в рисунке. В убунте может и побольше будет, там задору гуще.

А с андроидом -- это хорошо, может самых буйных и оттянет.

[dimas.livejournal.com]

не совсем так. центось, как я понимаю, это этакий “экспериментальный редхат для жадных”, поэтому никто его и не будет пилить для десктопа и десктопных потребностей больше, чем это кому-то потребуется …

а (к)убунта все-таки позиционируется как десктопный дистрибутив …

я же как давно подсел на генту, так её на десктопе и использую, но это вариант не для всех, да :)

[bowhill.livejournal.com]

Экспериментальный редхат -- это федорино горе, а сентос -- это редхат со споротыми ярлыками. Я повторюсь -- проблема не в мультимедии, я не суперпульт хочу подключить или кинотеатр сделать. Речь о минимальных требованиях на которых, собственно, видны совсем другие проблемы.

Мы сейчас очень быстро скатимся от дистрибутивов к разговору почему и gnome и kde -- [censored]. Почему люди вообще вставляют в группу такой продукт как [тут длинный перечень]. И придём мы к простому разговору, чем любительский самострок отличается от профессиональной разработки. Это когда плеер не играет dvd и людям это нормально.

Я представляю, что надо сделать с упомянутыми проблемами и я понимаю, насколько далеко это всё от нормального пользователя с нормальными глазами. И что с таким подходом черепаха никогда не догонит Ахиллеса.

[dimas.livejournal.com]

в любом случае это таки серверный дистрибутив по основному назначению.

все остальное это ты предлагаешь обсуждать. а мой поинт был просто в том, что ты взял неподходящий инструмент для своей задачит.

[bowhill.livejournal.com]

Должен признать -- да, я предложил :) Но если идти к поинту, то что-то странное получается.

Слишком много надо инструментов на ровном месте, при том что и ядро и приложения по сути одинаковые. Это -- для десктопа, ну с особенностями, это -- для брандмауэра, да и то не слишком, это -- для nas'а, но не очень, это -- для wifi рутера, правда не работает. У тебя нет ощущения хронической недоделанности?

Вот и получается, что самый лучший desktop linux -- это windows.

[dimas.livejournal.com]

Хм-с, а тебя не смущает что есть Windows, а есть Windows Server?

ну не знаю для кого виндовс лучший десктоп линукс, я предпочитаю на работе как раз линукс, при том что предуставновленный вариант у нас винда :)

[bowhill.livejournal.com]

А что такого разного в Windows и Windows Server? Control Panel? Драйвера и способ их уcтанвки? msi-файлы? regedit? Справка и knowledge base?

Я вообще-то ничуть не сомневаюсь в твоих возможностях по курощению linux. Но пока предмет маргинальный -- он для всех маргинальный. :)