Чего спорить? Всё уже решено.

[bowhill]

Прочитал я тут призыв у юзера drugoi и так тоскливо стало. Ведь прочтут и сделают как велено.

Вопрос не в том, на какой митинг идти. Шуметь или не шуметь. Вопрос в том, что если идти, то зачем? Что вы хотите – заменить власть или сотрудничать с ней.

Когда будет понимание цели, станет понятнее и что делать.

---
http://drugoi.livejournal.com/3665097.html
http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/836761-echo/

Comments

[dkfl.livejournal.com]

можно подумать на пл. Революции этоимело больше смысла. Кремль что-ли брать? а Мутин испугается и убежит?

[bowhill.livejournal.com]

Так думать не можно а нужно. Про то и речь.

PS: Да, а разница в том, кто решает.

[dkfl.livejournal.com]

1. Если на Болотную придет 600 человек, то в следующий раз можно будет не обсуждать перенос.
2. Тем кто против переноса вообще никакое разрешение не нужно.
3. Основные события еще впереди, в марте. так?

У всякого решения есть плюсы и минусы. Здесь в плюсах - больше места, безопасность. как я думаю.

[bowhill.livejournal.com]

1. Посмотрим. Придёт столько, скольким это нужно для того, чтобы что-то понять в себе и окружающих.

Наверное, меньше, чем на избирательные участки, куда люди вообще-то уже сходили.

Ещё раз повторюсь, важно не куда, а с чем идти. С пониманием можно и в Лаврушенский.

2. Разрешение вообще никому не нужно. Потому, что тем, кому нужно разрешение -- оно всё равно не поможет.

3. Не думаю. Я сторонник изучения социальных процессов :) То есть такие события выступают как некие точки конденсации, но назвать их основными я бы не стал. Сейчас скорость распространения информации высока, а контекст сформировался. Изменить в себе что-то к лучшему власть не сможет и при желании, так что можем и не дотянуть, а можем и проехать.

Лучше, конечно, загородный пикник. :) На Болотной людей, безусловно, проще контролировать и безопасность выше. Хотя и ПР не НПЗ в Капотне.

[dkfl.livejournal.com]

посмотрим сколько людей может не только лайк нажать, но и минимально оторвать жопу от стула.