Интересная профессия – bean counter
May. 2nd, 2026 06:18 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillЭтой профессии учат в бизнес-школах и часто сводится она к резьбе по костам. Оптимизацией расходов, вообще процессов, разумеется, необходимо заниматься – и самостоятельно, и с привлечением специалистов, но есть и «но», и не одно «но»: всякая деятельность, работа означает расходы и сокращение всех расходов означает сокращение всякой работы. Это мечта многих выпускников бизнес-школ.
Для того, что бы понимать, как что-либо оптимизировать, желательно понимать, как это что-либо делать и всё вместе – это большой и интересный раздел управления.
Некоторые старожилы ещё могут помнить такую роль, как инженер QA. Современные и модные модели управления её практически повсеместно извели, как и некоторые другие роли. А в некоторых современных движениях QA изначально не было. Кажется, зачем такой инженер вообще нужен, когда программисты и сами всё могут? Кругом цветёт сплошной Agile.
Представим себе современного автора, пришедшего со своим произведением в современную и модную редакцию. Настолько современную, что отказались они и от редакторов, и от корректоров и от некоторых других. Так что главный редактор и говорит автору: «Произведение Ваше мы посмотрим, а Вы тем временем почитайте работу другого автора – ошибки поправите, пунктуацию, может быть стилистически что-нибудь, а за одно уж и вёрстку».
A bean counter высокого класса мог бы пойти и далее, вовсе отказавшись от редакции – пусть авторы сами ищут, выбирают и издают друг друга.
А теперь представим себе революционную артель пролетариев, которые постановили, что они и сами могут мост построить, по наитию. Всё равно ведь всю работу они делают. Так что не нужны им ни инженеры, ни конструкторы, ни архитекторы, ни проекты, ни планирование, ни дизайн, ни спецификации, ни технический надзор – все эти буржуазные спецы и излишества. Сами справимся, тяп-ляп – и в продакшн.
Один только вопрос – ставить ли эту артель под мост при открытии и испытании? Методически – надо, но жалко.
***
В результате наших оптимизаций мы получаем закономерный рост халтуры.
---
«Слава». https://bowhill.dreamwidth.org/378712.html (2023.01.15)
«По быстрому». https://bowhill.dreamwidth.org/347493.html (2021.08.30)
«Вперёд!». https://bowhill.dreamwidth.org/290854.html (2019.08.26)
«Новый бизнес нового мира». https://bowhill.dreamwidth.org/393370.html (2024.01.13)
Для того, что бы понимать, как что-либо оптимизировать, желательно понимать, как это что-либо делать и всё вместе – это большой и интересный раздел управления.
Некоторые старожилы ещё могут помнить такую роль, как инженер QA. Современные и модные модели управления её практически повсеместно извели, как и некоторые другие роли. А в некоторых современных движениях QA изначально не было. Кажется, зачем такой инженер вообще нужен, когда программисты и сами всё могут? Кругом цветёт сплошной Agile.
Представим себе современного автора, пришедшего со своим произведением в современную и модную редакцию. Настолько современную, что отказались они и от редакторов, и от корректоров и от некоторых других. Так что главный редактор и говорит автору: «Произведение Ваше мы посмотрим, а Вы тем временем почитайте работу другого автора – ошибки поправите, пунктуацию, может быть стилистически что-нибудь, а за одно уж и вёрстку».
A bean counter высокого класса мог бы пойти и далее, вовсе отказавшись от редакции – пусть авторы сами ищут, выбирают и издают друг друга.
А теперь представим себе революционную артель пролетариев, которые постановили, что они и сами могут мост построить, по наитию. Всё равно ведь всю работу они делают. Так что не нужны им ни инженеры, ни конструкторы, ни архитекторы, ни проекты, ни планирование, ни дизайн, ни спецификации, ни технический надзор – все эти буржуазные спецы и излишества. Сами справимся, тяп-ляп – и в продакшн.
Один только вопрос – ставить ли эту артель под мост при открытии и испытании? Методически – надо, но жалко.
***
В результате наших оптимизаций мы получаем закономерный рост халтуры.
---
«Слава». https://bowhill.dreamwidth.org/378712.html (2023.01.15)
«По быстрому». https://bowhill.dreamwidth.org/347493.html (2021.08.30)
«Вперёд!». https://bowhill.dreamwidth.org/290854.html (2019.08.26)
«Новый бизнес нового мира». https://bowhill.dreamwidth.org/393370.html (2024.01.13)
no subject
Date: 2026-05-02 11:55 pm (UTC)Увы, к моменту окончания строительства артель уже вся разбежалась по другим компаниям. Так что ставить их под мост вроде бы надо, но по факту предъявить нечего потому что они не виноваты.