Ещё несколько слов о романе и авторе
May. 29th, 2024 12:50 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillМихаил Афанасьевич был человеком злым. Нет, не в общем нашем смысле – он обладал острым, проницательным взглядом и умом. Словами Бомарше: поневоле прослывёшь злым, когда всё замечаешь. Да, пронзительный взгляд и честность суждений, в первую очередь, перед собой и о себе самом. Что ещё… он не был любителем компромиссов: не то, что бы их отрицал, но болезненно не принимал для себя новые нормы допустимого.
И его отношение к новой норме и новому человеку, её устанавливающему, к новому элитарию, было без сантиментов. Вспомним одно из самых лёгких и весёлых его произведений – «Театральный роман» – какая череда, обширность образов, какие черты! Без прикрас прошёл он по литературному и театральному бомонду, с какой-то наверное излишней резкостью, не ирония, но глубокая сатира. И себя отобразил не менее открыто, помните волчьи глаза или лицо, глядевшее из зеркала? И даже более того можно заметить в «Собачьем сердце», в ролях новой, нарождающейся советской интеллигенции. Только ведь и прежние лица, очень близкие и родные на разных страницах выражены как есть. Нелегко на это смотреть, разве что только как-нибудь применительно к другим.
И после этого небольшого вступления, слов об общем, хотелось бы вернуться к роману «Мастер и Маргарита». Что же это, о чём же он? Это рассказ о власти, о сталинизме, история любви, изящная комедия с невероятными приключениями, интересная штудия человеческой природы, философская притча или даже апокриф? Всё это есть, роман не только разноплановый, но многомерный, так что же всё это, всё вместе? Каждый видит какое-то своё отображение, видит и чувствует представление, резонирующее со внутренним состоянием.
И для меня ответ начинается с того, что это роман о добрых людях. Булгаков не просто провозглашает эту необычную идею, он и сам непривычно добр к своим героям, к очень разным в обстоятельствах и событиях романа.
Говоря же об творческих интерпретациях или даже обсуждениях романа, эта идея добрых людей редко когда и у кого появляется, у людей знакомых с ней, у людей вообще начитанных, эрудированных и очень образованных.
Второй же момент, сложность художественных реализаций связана не только с возможностями изображения романа в общей полноте деталей мыслей, образов и действий, даже если предположить создание такого произведения богатствами новых средств. За мной, читатель! – восклицает Булгаков, он сам нас ведёт, не просто через роман, а через хрусталь нашего воображения. И это воображение, наше представление, наша культура и наш мир – опора для Булгакова и его действия. Стать здесь посредником – очень сложно, стать не между, но рядом. В этом большая трудность.
Что точно, роман – не изящная безделица мастерства, Булгаков писал роман с 1928 до последних дней, мучительно диктовал, переделывал и начальные идеи, и поздние, роман был для него не только литературным трудом. Почему же так? Наверное вера в доброту человека была для него убежищем, последним приютом для того, кто потерял почти всё, кто вместо принятия заслуг и даже течения простой жизни был растоптан и глумливо осмеян, почти в одиночестве, без тех людей, которые были подобные ему.
Кому и для чего говорил он о доброте человека, понимая и видя людей? Отвечая на этот вопрос и создавал свой роман Михаил Афанасьевич Булгаков.
И его отношение к новой норме и новому человеку, её устанавливающему, к новому элитарию, было без сантиментов. Вспомним одно из самых лёгких и весёлых его произведений – «Театральный роман» – какая череда, обширность образов, какие черты! Без прикрас прошёл он по литературному и театральному бомонду, с какой-то наверное излишней резкостью, не ирония, но глубокая сатира. И себя отобразил не менее открыто, помните волчьи глаза или лицо, глядевшее из зеркала? И даже более того можно заметить в «Собачьем сердце», в ролях новой, нарождающейся советской интеллигенции. Только ведь и прежние лица, очень близкие и родные на разных страницах выражены как есть. Нелегко на это смотреть, разве что только как-нибудь применительно к другим.
И после этого небольшого вступления, слов об общем, хотелось бы вернуться к роману «Мастер и Маргарита». Что же это, о чём же он? Это рассказ о власти, о сталинизме, история любви, изящная комедия с невероятными приключениями, интересная штудия человеческой природы, философская притча или даже апокриф? Всё это есть, роман не только разноплановый, но многомерный, так что же всё это, всё вместе? Каждый видит какое-то своё отображение, видит и чувствует представление, резонирующее со внутренним состоянием.
И для меня ответ начинается с того, что это роман о добрых людях. Булгаков не просто провозглашает эту необычную идею, он и сам непривычно добр к своим героям, к очень разным в обстоятельствах и событиях романа.
Говоря же об творческих интерпретациях или даже обсуждениях романа, эта идея добрых людей редко когда и у кого появляется, у людей знакомых с ней, у людей вообще начитанных, эрудированных и очень образованных.
Второй же момент, сложность художественных реализаций связана не только с возможностями изображения романа в общей полноте деталей мыслей, образов и действий, даже если предположить создание такого произведения богатствами новых средств. За мной, читатель! – восклицает Булгаков, он сам нас ведёт, не просто через роман, а через хрусталь нашего воображения. И это воображение, наше представление, наша культура и наш мир – опора для Булгакова и его действия. Стать здесь посредником – очень сложно, стать не между, но рядом. В этом большая трудность.
Что точно, роман – не изящная безделица мастерства, Булгаков писал роман с 1928 до последних дней, мучительно диктовал, переделывал и начальные идеи, и поздние, роман был для него не только литературным трудом. Почему же так? Наверное вера в доброту человека была для него убежищем, последним приютом для того, кто потерял почти всё, кто вместо принятия заслуг и даже течения простой жизни был растоптан и глумливо осмеян, почти в одиночестве, без тех людей, которые были подобные ему.
Кому и для чего говорил он о доброте человека, понимая и видя людей? Отвечая на этот вопрос и создавал свой роман Михаил Афанасьевич Булгаков.
no subject
Date: 2024-05-29 08:41 pm (UTC)Что касается его творчества, то его наркотическая зависимость и дурной характер весьма сильно оказали влияние на его литературные работы и особенно это видно по такому произведению как «Мастер и Маргарита», которое писалось в ящик стола и параллельно при этом он писал роман «Батум» о юношеских годах Джугашвили, чтобы ему понравиться!
paserbyp забыл
Date: 2024-05-29 09:06 pm (UTC)Воспоминания о Бабеле
Date: 2024-05-29 09:35 pm (UTC)