[personal profile] bowhill
Так получилось, что я был на селигерском форуме. Я не собирался об этом писать, впечатления были и есть краткие и субъективные, роль моя там была весьма незначительная, зачем рисовать очередную фотографию «я и Колизей». Ну сделал для себя наблюдения и хорошо.

Но по причине запретного искусства с членом Общественной палаты Сванидзе и других товарищей понеслось со всех сторон слово «гопота». А на «Селигере» нет гопоты

Комизм ситуации в том, что как и люди, рисующие Сванидзе в непотребном виде, так и другие, возмущенные этим люди, употребляющие по отношению к участникам термин «гопота», они все, плечом к плечу, стоят в одной фаланге. Они занимаются ровно одним и тем же – обливают помоями (любимый negative tagging).

Так вот повторяю, на Селигере нет никакой гопоты1). Я ехал на Селигер с определённым скепсисом. В чём-то этот скепсис состоялся, но общее краткое впечатление мои предубеждения изменило.

1. Есть студенческая молодежь, выше среднего уровня. Приехали ребята со всей страны, других посмотреть, себя показать. Живут в палатках в сосновом бору на берегу озера. Хорошая жизнь. Да, другое поколение – другие идеалы, другие навыки, другая страна. Они – не я в 20, они есть, такие как есть. И внутри себя разные.

2. Не все Ломоносовы, как и большинство из нас. Кто-то изобрёл велосипед, но кругом полно идей и это заразительно. Да, студенческих, без опыта, где-то детских ещё идей, но завтра могут быть другие. А что вы ждёте?

3. Ребята стараются за свою команду, но и смотрят на других. Живут, а не киснут в болоте, и воспринимают, что они не одни. Что думать – не стыдно, что придумывать – это нужно. Что жизнь не упирается в джип широкий и московскую квартиру. Такой вот романтизм.

4. Наверняка есть и натуральный романтизм, какие в двадцать лет приоритеты. Мы говорим о ресурсе, а у ребят в голове счастье.

5. У «селигерцев» есть возможность послушать и пообщаться с весьма интересными людьми в индустрии. И выступления топ-менеджеров и лекции спецов. Это на дороге не валяется да и свой взгляд на жизнь бодрит.

6. Организационная часть классом слабовата. Предположения о причинах могут быть разные и противоположные, например ощущение отдыха и расслабленности либо наоборот, усталости от череды непрерывных событий. Я бы ещё предположил отсутствие опыта практического управления, такого как на производстве. Но это опять же с чем сравнивать, организационный скелет присутствует и базовые функции реализованы.

7. Промывание мозгов. А мне не досталось. Есть соцально-политический блок лекций, но ничего общего с пятиминутками ненависти. Скорее гуманистическая версия realpolitik. То, что я слышал – не надо искать врагов, надо разбираться в интересах и работать. Не полагаться на штампы. Я бы скорее сказал об остужении юношеского радикализма и максимализма. Ничего похожего на уринотерапию К. Эрнста и других мэтров и децимэтров.

8. По словам участников – политической части много. Подъем утром под гимн, блоки социально-политических лекций. Конечно, всё это тематика специфическая, для пенсионеров. Но моих впечатлений тут немного, спрашивайте участников.

9. Место под лагерь выделили не рядовое. Ресурс и его демонстрация.

10. На «Селигере» нет мусора, свинарника и воровства. При всей скученности. Когда я дикарил на Селигере, я сперва со стоянки вывез полную «Ниву» чужого мусора, это кроме того, который можно было сжечь. Я понимаю, культурные люди приезжали пообщаться с природой, в слезах покинули уютный уголок, оставив горы. Вы скажете, что это мелкий пунктик. Кому как. С отсутствием воровства – отдельное восприятие.

1. Да, я знаю про Никсона. :)

Re: посмотрел фото

Date: 2010-07-29 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] ypq.livejournal.com
ты описал собственные впечатления о современной молодежи.
с Селигера-2010, "научной смены".
фото, по которым сложилось моё впечатление, были сделаны в другую "смену".
причем, фото - это фото. чистейшая констатация факта - никаких эмоций.

Эхо Москвы не слушаю, с Несогласными не тусуюсь. Плющев - это у которого я щас видео смотрел? ну значит я у него видел ровно один пост. знаю кто такие Лимонов и Каспаров - не одобряю. кто остальные - хз.

Стереотипы

Date: 2010-07-29 09:33 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Я их не просто описал, а в связи с определённой идеей. Просто описывать Селигер я не хотел, о чём явно и сказал. И с Якименко и Альбац мне детей не крестить.

А идея -- очень простая. Что люди подгоняют факты под свои модели, а не модели под факты. Что люди не хотят знать, люди хотят верить, что их стереотипы прекрасны.

И те, кто более всех заявляет о своём социальном прогрессе отличаются этим чуть ли не в большей степени. Такой вот "прогресс".

О чём я тоже вроде явно и сказал. :) Так в чём разница?

Фото -- это тоже чьи-то впечатления, не хуже моих. Может тенденциозные, может нет. Но и эти и мои впечатления хороши если подтверждают модель и позорны -- если нет. Вплоть до отфренжевания :) Вот в чём идея.

Кстати: Вот ещё хорошо судить о Фидо по фото с сисопок :)

Re: Стереотипы

Date: 2010-07-29 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] ypq.livejournal.com
а вполне можно судить о ФИДО по фото с сисопок! хотя, конечно, лучше по видео. жаль, в те времена не было... зато теперь есть... ну, хотя, видео - тоже чьи-то впечатления, и даже в большей степени, чем фото. а фото, опять же, не один [livejournal.com profile] tapirr делал, но как-то и на других фото я не увидел отличий от модели.
твои впечатления - они менее материальные, так что спорить не буду, да и знаю тебя давно - верю, что не врешь. :)

Profile

Max Mikheenkov

March 2026

S M T W T F S
1 234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 06:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios