Более наукообразно эту же мысль излагает Е. Шульман https://youtu.be/mJ5wRG8CANk Асоциальны и антисоциальны это слишком сильно сказано, примитивные формы социализации вполне распространены. Вот на высоких уровнях, таких как общественные\политические институты, творится жуть. На средних уровнях, например отношения акционеров предприятия бывает всяко. Буквально сегодня я был втянут в очередную свару. Финдир зависимого АО учудила показать завышенную прибыль (моими техническими средствами), владельцы доминирующего предприятия, увидев это в официальной отчетности впали в обоснованное негодование и заверте .. А на низких уровнях благодать, особенно в мелких городках люди как пошли вместе в детский садик, потом в школу, ВУЗ и на градообразующее предприятие, так всю жизнь вместе и тусуются. У них там социальные связи очень сильные, асоциальностью это никак не назовешь, но и развитию высокоэффективного передового общества это не помогает
> дефицит социальных навыков Причем сильный, а когда его пытаются компенсировать, то используют страшные суррогаты вроде тюремных субкультур и прочих АУЕ. И понятно почему, потому что мало мальски здоровые собрания сразу же подвергаются репрессиям
>антисоветский индивидуализм или постсоветская атомизация. Вроде, в Китае та же фигня
no subject
Date: 2020-02-13 02:44 pm (UTC)Асоциальны и антисоциальны это слишком сильно сказано, примитивные формы социализации вполне распространены. Вот на высоких уровнях, таких как общественные\политические институты, творится жуть.
На средних уровнях, например отношения акционеров предприятия бывает всяко. Буквально сегодня я был втянут в очередную свару. Финдир зависимого АО учудила показать завышенную прибыль (моими техническими средствами), владельцы доминирующего предприятия, увидев это в официальной отчетности впали в обоснованное негодование и заверте ..
А на низких уровнях благодать, особенно в мелких городках люди как пошли вместе в детский садик, потом в школу, ВУЗ и на градообразующее предприятие, так всю жизнь вместе и тусуются. У них там социальные связи очень сильные, асоциальностью это никак не назовешь, но и развитию высокоэффективного передового общества это не помогает
> дефицит социальных навыков
Причем сильный, а когда его пытаются компенсировать, то используют страшные суррогаты вроде тюремных субкультур и прочих АУЕ. И понятно почему, потому что мало мальски здоровые собрания сразу же подвергаются репрессиям
>антисоветский индивидуализм
или постсоветская атомизация. Вроде, в Китае та же фигня