Кризис критичности
Jan. 10th, 2020 10:50 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillНенормальность симметрична. Для ненормального человека нормальные люди будут выглядеть ненормальными.
Сама идея несложная. Конечно, степень симметричности не полная и не идеальная, для точности нужны разъяснения, но сам принцип нагляден, понятен и полезен.
А что же тогда является критерием? Качество сознания определяется качеством связи с реальностью. Наше сознание вариационно и это нормально. Сознание непрерывно создаёт множество гипотез, которые сознанием же и отбираются по степени достоверности. Это механизм работает не только на уровне сознания, как пример — в темноте мы можем принять куст за человека, потому что недостаточно данных для отбора. И конечно, на уровне анализа, длительной оценки и обдумывания необходимо контролировать реалистичность рассуждений. Обсуждения же в хорошем случае помогают нам находить и исправлять то, что сами мы упустили1.
Так что критическое мышление, особенно по отношению к собственным рассуждениям — фундаментальный элемент человеческой мысли, разума. Оно определяет рациональный уровень отдельного общества, культуры, но в первую очередь — сознание каждого человека.
А некритичное мышление и селективное восприятие, кажется, очень облегчают нам жизнь, но разрушают наше сознание, особенно при постоянной практике. И это не только наша личная особенность, но и часть социального давления, негативный фактор окружающей социальной среды, нами же и создаваемой.
---
1. «Работа». https://bowhill.dreamwidth.org/266597.html (2018.09.12)
Сама идея несложная. Конечно, степень симметричности не полная и не идеальная, для точности нужны разъяснения, но сам принцип нагляден, понятен и полезен.
А что же тогда является критерием? Качество сознания определяется качеством связи с реальностью. Наше сознание вариационно и это нормально. Сознание непрерывно создаёт множество гипотез, которые сознанием же и отбираются по степени достоверности. Это механизм работает не только на уровне сознания, как пример — в темноте мы можем принять куст за человека, потому что недостаточно данных для отбора. И конечно, на уровне анализа, длительной оценки и обдумывания необходимо контролировать реалистичность рассуждений. Обсуждения же в хорошем случае помогают нам находить и исправлять то, что сами мы упустили1.
Так что критическое мышление, особенно по отношению к собственным рассуждениям — фундаментальный элемент человеческой мысли, разума. Оно определяет рациональный уровень отдельного общества, культуры, но в первую очередь — сознание каждого человека.
А некритичное мышление и селективное восприятие, кажется, очень облегчают нам жизнь, но разрушают наше сознание, особенно при постоянной практике. И это не только наша личная особенность, но и часть социального давления, негативный фактор окружающей социальной среды, нами же и создаваемой.
---
1. «Работа». https://bowhill.dreamwidth.org/266597.html (2018.09.12)
no subject
Date: 2020-02-13 03:16 pm (UTC)не совсем .. вот почему именно за человека а не за зверя? А потому что мозг заточен на распознавание прежде всего образов людей. Гиперсоциальность это видовое отличие человека, его основное эволюционное преимущество перед другими приматами и вообще животными.
>некритичное мышление и селективное восприятие, кажется, очень облегчают нам жизнь, но разрушают наше сознание
В мозге есть лимбическая система и префронтальная кора - области, реализующие, соответственно эмоциональность и рациональные суждения. При очевидных преимуществах рациональности, у префронтальной коры есть большой недостаток - она работает значительно медленнее. Очень много ситуаций когда решение нужно принять очень быстро, менее чем за секунду.
Префронтальная кора и рациональность стоят очень дорого, как в примитивном смысле энергозатрат, утяжеленной головы так и в более изощренном: рациональность легко губит жизненную мотивацию, например. Совершенно очевидно рациональное суждение что жизнь неминуемо завершается смертью, если основывать на этом тезисе жизненную стратегию, она будет разрушительной. Поэтому религии, как правило, предлагают своим адептам ту или иную форму бессмертия. Это предложение, конечно, не выдерживает никакого критического анализа в индивидуальном смысле, но оно становится хорошим основанием для созидательной общественной стратегии. При том что потворствует совершенно иррациональной жажде вечной жизни каждого конкретного индивида.
Как вы оцените такое социальное давление, как разрушающее сознание или нет?
no subject
Date: 2020-02-13 05:30 pm (UTC)Сознание, разумность как эволюционное преимущество — это способ более успешного взаимодействия с реальностью. То есть рациональное поведение, обычно, более успешно. А если и так хорошо кормят, хотя бы просто приемлемо, как в зоопарке, то можно вполне отдаться грёзам.
Что же касается лимбической системы или стереотипных реакций и рефлекторных действий, то да, всё так, они быстро, много и постоянно работают. Только ситуация не заканчивается в моменте, на этапе быстрой или стереотипной реакции, принятия решения. Точнее, не всегда должна заканчиваться. Рациональная система также ретроспективно анализирует (или нет) качество принятых решений и корректирует шаблоны рефлекторной системы.
Человек анализирует свои ошибки и успехи, это одна из основ самообучения и самоанализа. И не только у человека, конечно.
Эта система похожа на кеширование, быстрые реакции работают в рамках относительно небольшого набора паттернов, а медленная система эти паттерны формирует, корректирует и систематизирует.