[personal profile] bowhill
Обама объявил о создании отдела кибернетической безопасности.

Дело совсем не новое, но явная декларация создания структуры ведения компьютерной войны вполне может повлиять на американский экспорт. Что в свою очередь изменит индустрию.

Интересно то, что возможно, эти риски просчитывались.

Date: 2009-05-31 08:16 am (UTC)
From: [identity profile] prool.livejournal.com
1. Изучение Windows затруднено отсутствием исходных текстов и спецификаций, а также тем фактом, что исследование, демокпиляция и модификация Windows запрещена лицензией (EULA)

2. Тут я не спорю. Другое дело что мир "решений от Микрософт" или "решений от Эппл" сказка не меньшая

4. Уже затронули и давно. В какой-то открытой лицензии я читал, что если я сволочь из Ирана или Северной Кореи, то я не имею права использовать их уютненький код

Date: 2009-06-01 05:52 am (UTC)
From: [identity profile] alexx-ll.livejournal.com
так вроде ms исходники предоставили то ли фсб, то ли еще каким государственным структурам? или я чего попутал?
а закладки это да, хорошая кормушка для безопасников

Date: 2009-06-01 07:57 am (UTC)
From: [identity profile] prool.livejournal.com
Я не доверяю государственным структурам, так как считаю весьма вероятным такой сценарий поведения ФСБ "ага, вот этот люк для ЦРУ. на своих компьютерах мы его знаем, как закрыть, а на остальных компьютерах пусть будет. Пригодится"

Исходные тексты должны быть публично открыты, чтобы аудит могла провести любая государственная, частная или общественная структура любого государства или любое частное лицо.

Date: 2009-06-01 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Я бы на такой сценарий и трёх копеек не поставил. :)

Во-первых не ФСБ одному предоставляют ( т.е. не только РФ), и круг аудиторов получается довольно широкий.
И, соответственно, во-вторых -- ну кто будет так закладками светить да и полагаться на всеобщую предсказуемость?

Ну и в третьих -- открытый код тоже очень немногие на самом деле смотрят, п. 1 и 2 работают и тут и их вполне достаточно.

Date: 2009-06-01 09:08 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
1. В терминах контроля над закладками достаточно, что бы на него смотрели не все кому хочется, а просто довольно широкий круг специалистов. И потом, код Цштвщцы доступен для изучения чуть ли не студентами.

2. Ну всё же корректнее сравнивать любительскую и коммерческую индустрию в целом, а не отдельные компании.

При том, что Майкрософт по моему не заявляет о полной достаточности своего софта. Иначе они просто не тянули так разработчиков, а всё делали и продавали сами. :)

3. Да что там Иран. imho история с распечаткой и OCR исходников PGP не менее наглядна...

Profile

Max Mikheenkov

December 2025

S M T W T F S
 1234 56
78910 1112 13
14151617181920
21 22 2324252627
28293031   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 9th, 2026 02:05 am
Powered by Dreamwidth Studios