Компьютерный анабасис Обамы

[bowhill]

Обама объявил о создании отдела кибернетической безопасности.

Дело совсем не новое, но явная декларация создания структуры ведения компьютерной войны вполне может повлиять на американский экспорт. Что в свою очередь изменит индустрию.

Интересно то, что возможно, эти риски просчитывались.

Comments

[obskurant.livejournal.com]

Перед выборами знакомые фсошники намекали, чтоп готовились к новому кокому.

[prool.livejournal.com]

Поэтому надо изучать открытое ПО: всякие Линуксы и Фри, его легче протестировать на предмет шпионских закладок и легче "допилить" под свои нужды

А для создания в России своего сообщества программистов надо расстрелять для острастки парочку копирастов, кардинально изменить закон об авторских правах и разрешить пирацкое копирование (потому как оно приносит прямой вред нашим противникам и пользу России)

Так победим!

[obskurant.livejournal.com]

Да не думаю я, они щас в таком кризисе, что произнеси у них кто слово коком, порвут как тузик грелку.

[bowhill.livejournal.com]

1. Windows так же открыт для изучения на предмет закладок. Тут дело не в технике, а в политике.

2. Переход на открытое ПО -- это сказка. В первую очередь на системном уровне. В открытом ПО есть отдельные брильянты, но этого недостаточно.

3. С копирайтом, надеюсь, ничего дурного не случится, а вот с патентами есть определённые риски...

4. Вообще-то ограничения, когда возникнут, затронут и свободное ПО.

[bowhill.livejournal.com]

Ну вот Обама и произнёс :)

[obskurant.livejournal.com]

Ты забыл, его по сцынарию должны убить.

[bowhill.livejournal.com]

Так это он сам призывает Тузика! Аяйяй... Какой человечище. Каин и Манфред

[prool.livejournal.com]

1. Изучение Windows затруднено отсутствием исходных текстов и спецификаций, а также тем фактом, что исследование, демокпиляция и модификация Windows запрещена лицензией (EULA)

2. Тут я не спорю. Другое дело что мир "решений от Микрософт" или "решений от Эппл" сказка не меньшая

4. Уже затронули и давно. В какой-то открытой лицензии я читал, что если я сволочь из Ирана или Северной Кореи, то я не имею права использовать их уютненький код

[alexx-ll.livejournal.com]

так вроде ms исходники предоставили то ли фсб, то ли еще каким государственным структурам? или я чего попутал?
а закладки это да, хорошая кормушка для безопасников

[alexx-ll.livejournal.com]

кто все эти люди? :)

[prool.livejournal.com]

Я не доверяю государственным структурам, так как считаю весьма вероятным такой сценарий поведения ФСБ "ага, вот этот люк для ЦРУ. на своих компьютерах мы его знаем, как закрыть, а на остальных компьютерах пусть будет. Пригодится"

Исходные тексты должны быть публично открыты, чтобы аудит могла провести любая государственная, частная или общественная структура любого государства или любое частное лицо.

[bowhill.livejournal.com]

Байронические герои. Ключевые слова: "Карачарово - Чухлинка"

[bowhill.livejournal.com]

Я бы на такой сценарий и трёх копеек не поставил. :)

Во-первых не ФСБ одному предоставляют ( т.е. не только РФ), и круг аудиторов получается довольно широкий.
И, соответственно, во-вторых -- ну кто будет так закладками светить да и полагаться на всеобщую предсказуемость?

Ну и в третьих -- открытый код тоже очень немногие на самом деле смотрят, п. 1 и 2 работают и тут и их вполне достаточно.

[bowhill.livejournal.com]

1. В терминах контроля над закладками достаточно, что бы на него смотрели не все кому хочется, а просто довольно широкий круг специалистов. И потом, код Цштвщцы доступен для изучения чуть ли не студентами.

2. Ну всё же корректнее сравнивать любительскую и коммерческую индустрию в целом, а не отдельные компании.

При том, что Майкрософт по моему не заявляет о полной достаточности своего софта. Иначе они просто не тянули так разработчиков, а всё делали и продавали сами. :)

3. Да что там Иран. imho история с распечаткой и OCR исходников PGP не менее наглядна...