Telegram

[bowhill]

Трудно исключить обсуждаемый вариант провокации, но в настоящих условиях сложно представить, чтобы ФСБ etc. до такой степени сама себя высекла.

К слову, действия по блокировке продолжаются. ( у меня нет Telegram)

Comments

[dennisgorelik]

> как устроена работа компьютера по прерываниям

"Interruption" is not even mentioned here:
https://en.wikipedia.org/wiki/Push_technology

> батарея при работе Телеграма садится медленнее, чем при работе Скайпа

Так Скайп - известный пожиратель батареи.
Ты сравни Telegram с WhatsApp или с Viber.

[ypq]

правильно, в описании Push-то зачем это писать?
ну хорошо, как работает inetd?
или применительно к статье в википедии: чем отличается push от poll?

я не знаю как сравнить с WhatsApp или с Viber. я ими редко пользуюсь. могу еще с Агентом (майл.ру) сравнить. он тоже жрец.

[dennisgorelik]

> в описании Push-то зачем это писать?

Вот и я спрашиваю - зачем писать про прерывания, если мы обсуждаем push.
Ты же начал писать про прерывания, а не я.

> ну хорошо, как работает inetd?

Я не вникал. Какая связь "inetd" с Push notifications?

> чем отличается push от poll?

Иногда - ничем:
Push is sometimes emulated with a polling technique

> я ими редко пользуюсь

A Telegram - часто?
Чем Telegram лучше WhatsApp?

> майл.ру ... тоже жрец.

Я про mail.ru agent вообще ничего не знаю...

[ypq]

inetd - советую поинтересоваться. тогда будет понятно как программа получает push-сообщения и не жрет батарею.

push, реализуемый через poll - это как раз НЕ случай Telegram.

пользуюсь им постоянно - у нас под него бот написан. он мне нужен *для работы*. WhatsApp - пользовался до Telegram, там пара контактов осталась всего. Агент mail.ru - это на 90% ICQ, ну и пользователи, которые не желают расставаться с ICQ. их чуть больше, чем в WhatsApp.

[dennisgorelik]

> inetd - советую поинтересоваться. тогда будет понятно как программа получает push-сообщения и не жрет батарею.

Спасибо - примерно понятно:
---
https://en.wikipedia.org/wiki/Inetd#Function
Often called a super-server, inetd listens on designated ports used by Internet services such as FTP, POP3, and telnet. When a TCP packet or UDP packet arrives with a particular destination port number, inetd launches the appropriate server program to handle the connection. For services that are not expected to run with high loads, this method uses memory more efficiently, since the specific servers run only when needed. Furthermore, no network code is required in the service-specific programs, as inetd hooks the sockets directly to stdin, stdout and stderr of the spawned process. For protocols that have frequent traffic, such as HTTP and POP3, a dedicated server that intercepts the traffic directly may be preferable.
---

> у нас под него бот написан

Что делает ваш Telegram бот?

[ypq]

наш бот мониторит оборудование. раньше отправлял СМС, но это намного дороже стоит. пока не началась война, всё было быстро и удобно. щас придется возвращаться на СМС, если Телеграм не победит.

[dennisgorelik]

> раньше отправлял СМС

А IRC не подходит для таких сообщений?

[ypq]

нет :)

[dennisgorelik]

Чего не хватает в IRC?

[ypq]

да много чего не хватает - звонков, например.
в то же время, много лишнего.