Telegram

[bowhill]

Трудно исключить обсуждаемый вариант провокации, но в настоящих условиях сложно представить, чтобы ФСБ etc. до такой степени сама себя высекла.

К слову, действия по блокировке продолжаются. ( у меня нет Telegram)

Comments

[ypq]

я у себя дважды цитировал начальника РКН, где он В РАЗНОЕ время говорит о "ключах". сначала, что им нужны ключи, чтобы расшифровать записанную переписку 6 террористов. потом в интервью сравнивает Телеграм с домом, хозяин которого не дает ключи от квартир жильцов. типа там террористы живут. (6 террористов, которых даже поймали, на 6 миллионов нормальных жильцов).
в первом случае "не знаем что", потому что ключей от "записанной шифрованной переписки", уже нет в природе.
во втором случае "не знаем что", потому что у меня, как законного жильца, есть презумпция невиновности! вот вы сначала решение суда покажите, что вам можно читать мою переписку, и только потом, может быть, я соглашусь, что хозяин дома может вас пропустить к моей двери. и еще не факт, что я соглашусь вам дверь отворять! знаем мы таких "инспекторов"! таким двери откроешь - потом трусов не досчитаешься.

[dennisgorelik]

РКН из-за своей слабой компетентности в вопросах шифрования сообщений - не могло четко описать технические требования. Но это же не от хитрости.
Свою цель они прямо описали: хотим уметь читать все что российские пользователи пишут в Telegram.

> вы сначала решение суда покажите, что вам можно читать мою переписку

Твоя презумпция невиновности говорит лишь о том, что решение российских властей - неверное (и, возможно, незаконное - здесь я не уверен), но никак не доказывает "хитрость" российских властей.
Российские власти хотят иметь возможность прочитать твой Telegram по решению суда и без уведомления об этом тебя. Или даже вообще читать все сообщения в Telegram ботами.
Где здесь хитрость? Все прямолинейно.

[ypq]

в данном случае: либо прямолинейны, потому что тупы, либо прямолинейны, потому что хитрят. а хитрость в том, чтобы прикидываться тупыми.
"возможно, незаконное" - это тоже хитрость. ты знаком с "Правами человека"? согласно этим принципам, граждане в правовом государстве, которым прикидывается РФ, имеют право на тайну переписки. вот тебе и еще одна "хитрость".

[dennisgorelik]

> хитрость в том, чтобы прикидываться тупыми

Какой смысл прикидываться тупыми в случае с Telegram?

> граждане в правовом государстве, которым прикидывается РФ, имеют право на тайну переписки

Вот когда чиновники прикидываются, что граждане РФ имеют право на тайну переписки - чиновники хитрят.
Но они не хитрят, когда требуют от Telegram ключей для расшифровки сообщений.

[ypq]

какой смысл прикидываться тупым? - не знаю! кто ж поймет этих чиновников? а может и не прикидываются, может и реально тупые.

не хитрят, когда ключи требуют? - ну говорю же: тупые!

[dennisgorelik]

Технически - тупые. Но государством управляют ловко.