Демократ Ходорковский
Oct. 24th, 2017 02:18 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillХодорковский провозгласил обращение к демократическим движениям1. Обращение весьма интересное, в том числе и по актуальности призывов. Сразу замечу, что призыва к смене власти в стране и возврата к конституционным нормам там нет. Как нет и способов нормализации. Есть упоминание АП и ФСБ, это очень интересно. Знакомый призыв «за любого другого» всё же дополнился скромным предложением проголосовать против. Но лучше заполнить за приемлемого кандидата. Главный же рецепт — передать власть Матвиенко и Мизулиной.
Я совсем не против парламента и не против адекватных депутатов. Задача парламента — это законодательство. А у нас во множестве присутствуют и другие существенные проблемы, требующие решения. И разделение властей — одна из них. И передать эти проблемы депутатам — заведомо похоронить любое решение и любую ответственность. Ответственности перед избирателем у нас не любят, не знают и не принимают. И тут надо бы вспомнить, что, будучи ещё при деньгах, Ходорковский продвигал ровно ту же идею2.
Своё отношение к Ходорковскому я уже явно высказывал после его освобождения3. Это отношение никуда не делось. Единственно что, я хотел бы прокомментировать два устойчивых тезиса сторонников Ходорковского: что a) комсомольским функционером он оказался по случаю и краем и что b) он был очень человечным руководителем.
Фрунзенский райком ВЛКСМ — это не то место, куда попадают краем и по случаю. И надо бы понимать, что первый секретарь этого райкома Сергей Монахов не только работал с Ходорковским всё это время, но и стал одним из руководителей Менатепа и Юкоса.
Если же говорить о самом человечном человеке, то не все обязаны быковать, стили могут быть разными, как и пути. Вот, например, Сурков — говорят, весьма воспитанный и интеллигентный человек. И что дальше? Сурков, кстати, тоже работал с Ходорковским и Монаховым с комсомольских времён.
---
1. https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/videos/1445723205475857/
2. «Две записки о власти. Тень». https://bowhill.dreamwidth.org/103562.html (2013.12.10)
3. «Претерпевший за правду». https://bowhill.dreamwidth.org/104810.html (2013.12.20);
«Волшебный фонарь симпатии». https://bowhill.dreamwidth.org/105197.html (2013.12.22)
Я совсем не против парламента и не против адекватных депутатов. Задача парламента — это законодательство. А у нас во множестве присутствуют и другие существенные проблемы, требующие решения. И разделение властей — одна из них. И передать эти проблемы депутатам — заведомо похоронить любое решение и любую ответственность. Ответственности перед избирателем у нас не любят, не знают и не принимают. И тут надо бы вспомнить, что, будучи ещё при деньгах, Ходорковский продвигал ровно ту же идею2.
Своё отношение к Ходорковскому я уже явно высказывал после его освобождения3. Это отношение никуда не делось. Единственно что, я хотел бы прокомментировать два устойчивых тезиса сторонников Ходорковского: что a) комсомольским функционером он оказался по случаю и краем и что b) он был очень человечным руководителем.
Фрунзенский райком ВЛКСМ — это не то место, куда попадают краем и по случаю. И надо бы понимать, что первый секретарь этого райкома Сергей Монахов не только работал с Ходорковским всё это время, но и стал одним из руководителей Менатепа и Юкоса.
Если же говорить о самом человечном человеке, то не все обязаны быковать, стили могут быть разными, как и пути. Вот, например, Сурков — говорят, весьма воспитанный и интеллигентный человек. И что дальше? Сурков, кстати, тоже работал с Ходорковским и Монаховым с комсомольских времён.
---
1. https://www.facebook.com/mikhailkhodorkovsky/videos/1445723205475857/
2. «Две записки о власти. Тень». https://bowhill.dreamwidth.org/103562.html (2013.12.10)
3. «Претерпевший за правду». https://bowhill.dreamwidth.org/104810.html (2013.12.20);
«Волшебный фонарь симпатии». https://bowhill.dreamwidth.org/105197.html (2013.12.22)
