Волшебный фонарь симпатии
Dec. 22nd, 2013 04:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillКогда я писал «сейчас многие неглупые и порядочные люди считают Ходорковского надеждой страны, символом либеральных ценностей. Закрывая глаза на всё что можно и нельзя» я несколько недооценил уровень этого «нельзя». В комментариях меня поправили
Выяснилось, что быть рядовым комсомольцем – это практически то же самое, что и быть секретарём центрального райкома города Москвы. И что этот секретарь вряд ли делал большее, чем сегодняшний средний менеджер. И всякое другое. Видимо теперь это уже слишком далёкое время, попробую объяснить в более близких терминах.
Хочу сразу отметить для тех, кто читает быстро и по диагонали – речь не идёт о прямых аналогиях, а только о достаточно условном соотношении областей и уровней. Итак.
Человек выбрал карьеру профессионального пропагандиста советской власти. Эдакий юный гибрид Дмитрия Киселёва и Василия Якеменко. Не знаю, скажет ли что-то имя Владимира Бурматова, но это будет довольно близко.
Потом он начал расти, прошёл уровни большого Цапка, через Тимченко и Ротенбера и стал одним из двух самых существенных олигархов страны. Да, в хорошем фраке, с хорошей риторикой и манерами, но что это меняет, если внутри вышеуказанное? И зачем же нам этот коктейль?
Да, я считаю Ходорковского и Лебедева политзаключёнными. Со всем, что из этого следует. Но зачем делать из Ходорковского романтического героя?
Один злодей заточил в башне другого злодея. Потом по своим интересам первый злодей выпустил второго и тот вернулся к остаткам своих миллиардов.
Кому-то нравится Путин, кому-то Ходорковский. Увы, в этих симпатиях есть общий принцип. Кто-то пойдёт и за Ходорковским. И будет ещё одно кургинянство.
N. B. Надеюсь, всё же получится обойтись без обид личного свойства.
http://bowhill.livejournal.com/109221.html
Выяснилось, что быть рядовым комсомольцем – это практически то же самое, что и быть секретарём центрального райкома города Москвы. И что этот секретарь вряд ли делал большее, чем сегодняшний средний менеджер. И всякое другое. Видимо теперь это уже слишком далёкое время, попробую объяснить в более близких терминах.
Хочу сразу отметить для тех, кто читает быстро и по диагонали – речь не идёт о прямых аналогиях, а только о достаточно условном соотношении областей и уровней. Итак.
Человек выбрал карьеру профессионального пропагандиста советской власти. Эдакий юный гибрид Дмитрия Киселёва и Василия Якеменко. Не знаю, скажет ли что-то имя Владимира Бурматова, но это будет довольно близко.
Потом он начал расти, прошёл уровни большого Цапка, через Тимченко и Ротенбера и стал одним из двух самых существенных олигархов страны. Да, в хорошем фраке, с хорошей риторикой и манерами, но что это меняет, если внутри вышеуказанное? И зачем же нам этот коктейль?
Да, я считаю Ходорковского и Лебедева политзаключёнными. Со всем, что из этого следует. Но зачем делать из Ходорковского романтического героя?
Один злодей заточил в башне другого злодея. Потом по своим интересам первый злодей выпустил второго и тот вернулся к остаткам своих миллиардов.
Кому-то нравится Путин, кому-то Ходорковский. Увы, в этих симпатиях есть общий принцип. Кто-то пойдёт и за Ходорковским. И будет ещё одно кургинянство.
N. B. Надеюсь, всё же получится обойтись без обид личного свойства.
http://bowhill.livejournal.com/109221.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-22 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-22 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 01:08 am (UTC)Вообще, кстати, романтические герои в политике - это хуже не придумаешь. Уж лучше путин или любой другой крошка Цахес. У романтического героя будет все то же самое, только с реками крови и людоедством. Я так сходу могу сообразить только одного политика, который в каком-то смысле тянет на романтического героя и при этом не людоед - Вацлав Гавел.
no subject
Date: 2013-12-23 02:11 pm (UTC)Политик может быть романтическим героем. И часто бывает. Но вот относиться к нему как к романтическому герою не стоит. Доверяй, но проверяй.
А доверять негодяю -- это не прагматизм, это ... ну понятно.
no subject
Date: 2013-12-23 03:56 am (UTC)Ходорковский: Я не испытываю ненависти к Путину
и
Ходорковский: Я готов воевать за Северный Кавказ
нее, нам не нужен такой герой...
no subject
Date: 2013-12-23 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-23 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-12-24 05:19 am (UTC)