Холуй

Хотелось бы поговорить на такую терминологическую тему. У нас в публицистике часто стало использоваться понятие «коллаборационизм». Применяется оно сейчас для названия пособников путинского режима. Вот только не всё тут хорошо получается.

С одной стороны, человек как бы ставит себя на кафедру. Мол, термин такой научный, аккуратный, лишённый эмоциональной окраски. Ну и, натурально, демонстрирует богатство вокабулярия. Есть и ещё кое-что, но об этом позже.

А почему этот термин лишён эмоциональной окраски? Ну подумаешь, коллаборационизм – его и не выговоришь! Чужое это что-то, из другого мира, у нас такого и не бывает вовсе и не знает его никто, кроме этих чудиков. А если и бывает, то какой-то пустяк неважный. Нет у нас коллаборационизма ( ... )