Проблема обратной логики
Jan. 17th, 2015 06:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillОбратная логика идёт не от оценки к симпатии, а от симпатии к оценке.
Есть желаемое и для этого готового результата подбираются обоснования и подгоняются решения: данные и цепочки рассуждений.
В противоположную сторону разворачиваются и причинно-следственные связи, что и делает логику обратной.
Внутри подобранного решения цепочки могут быть обычные, обратные, могут включать софизмы, но они имеют декоративный характер и не создают целостного решения. Приятный результат только случайно может быть истинным.
Обратная логика несовместима с логикой обычной и строится на основе ложных моделей.
Есть желаемое и для этого готового результата подбираются обоснования и подгоняются решения: данные и цепочки рассуждений.
В противоположную сторону разворачиваются и причинно-следственные связи, что и делает логику обратной.
Внутри подобранного решения цепочки могут быть обычные, обратные, могут включать софизмы, но они имеют декоративный характер и не создают целостного решения. Приятный результат только случайно может быть истинным.
Обратная логика несовместима с логикой обычной и строится на основе ложных моделей.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2015-01-18 05:43 am (UTC)Например, "мне нравится виски, значит виски полезен".