Кушайте ваши валенки

[bowhill]

Восторг застоя -- опять запретили западные продукты! Но радостная весть заставила нас петь -- продукты из ЕС и США заменят продукты из Латинской Америки.

У меня два вопроса -- а Латинская Америка планирует в дальнейшем поставлять продукты только в РФ? И такая мелочь, а как это всё в итоге сопоставится с нашим вступлением в ВТО?

Comments

[bowhill.livejournal.com]

И кому нужны рубли?

[obskurant.livejournal.com]

Тут два выхода: свопы с экспортерами жраки. В рамках бРИКСа они разворачиваются. И второй тратить на жраку валюту, за которую ЕС покупает нефть и газ, ггг
Ты, наверное, заметил , что все болботят о слезании с русской газовой иглы (что накладно, но не об этом речь), но ни одна падла не заикается о слезании с русской нефтяной иглы? Как думаешь, почему так?
Ну, и третий выход- продавать нефтегаз за рубли. За рублями всьанет очередь. Но мне это вариант нравится пока меньше. Сначала надо отработать первый.

[bowhill.livejournal.com]

Hmm, мы говорили про экспорт. В общем это была шутка про макулатуру.

Теперь, речь всё-таки про экспорт углеводородов. Отложим даже, что в эту игру мы уже играли. Но что в их экспорте для нас улучшит запрет на продукты? Нефтепродукты станут дороже? ЕС и США разорятся? Латинская Америка предпочтёт российский рынок европейскому и американскому?

Мы сами себе выстрелили в ногу. У тебя почему-то подразумевается, что наше общество с присущей эффективностью не только сможет решить все проблемы, но и сделает это ещё и с выгодой для себя.

А в результате на десять ( ха-ха), на пятьдесят или на сто пятьдесят процентов для нашей экономики группы товаров станут дороже в чём ты их не измеряй. И бремя это растечётся. А у нас экономика и без того не в лучшей форме, очередной раз пенсии конфисковали, если ты слышал.

И дальше что?

[obskurant.livejournal.com]

Фигня. Задача данного действия - объяснить недоумкам, что палка о двух концах. А то, дескать, "а нас за що?" За то, что недоумки.
Хотели войны, распишитесь в получении.

[bowhill.livejournal.com]

Недоумкам? Ну да...

Это же мы им бусы, а они нам золото. Это же они наше сало едят, а мы у них ресурсы покупаем.

В отличии от нас они сначала думают, потом считают, а потом делают. Да, бывает с ошибками, но тем не менее. А у нас как барину шлея под хвост попала -- так и поскакали мутки-академики. Опять активный процесс против реактивного. Опять халва.

[obskurant.livejournal.com]

Они думают? Ну, насмешил, так насмешил.

[obskurant.livejournal.com]

А есть еще и такое соображение:
«Введя санкции против России, руководство ЕС и США не просто не выразило намерения обсуждать происходящее за столом переговоров, но и всячески от них уклоняется. Оспорить в безусловном порядке Москва могла бы, разве что, ограничение доступа некоторых российских банков на финансовые рынки США и Евросоюза. А вот столкнувшись с ответными российскими мерами, страны-санкционеры оказались перед серьезным выбором. Если они оспорят их в рамках Всемирной торговой организации, то прежде чем дело попадет в суд, им придется искать компромисса с Россией за столом переговоров. Это тоже нерушимый принцип ВТО. А уж на этих переговорах можно спросить и про запрет на въезд отдельных физических лиц, и политически мотивированный запрет для российских банков размещать свои ценные бумаги на американских и европейских биржах. И, даже, ограничение на экспорт в Россию товаров двойного назначения. Любые, даже торговые войны, должны заканчиваться миром».

[bowhill.livejournal.com]

С кем обсуждать и что?

С очередным ефрейтором, которому на наполеонстве башню сорвало? C големом? С Екатериной Пархоменко, прибарахлившейся при случае Крымом?

Какая такая Россия? Нет её, есть узурпатор, и ему на Россию плевать в первую очередь.

И о чём? О легитимизации аннексии Крыма? Нет больше Чемберленов. Олланд может и готов обгадиться, да кто же ему даст.

Нет дипломатии, нет химеры путинчесса, есть чапаев и лалало. А с лалалой переговоров не ведут.

[obskurant.livejournal.com]

Здоров ли ты, дружок? То-то ла-ла-ле телефон обрывают.

[bowhill.livejournal.com]

Спасибо, здоров. А переговоры и разговоры -- вещи разные. Когда самолёт сбил -- тоже звонили.

[obskurant.livejournal.com]

А если здоров, почему истерика? Почему ваша публика все время срывается в истерику? Ну да ладно.
К примеру, переговоры Россия-ЕС по газу - это переговоры или разговоры?
Зондаж Кюнеля насчет переговоров Россия-ЕС - это пустые разговоры?

[bowhill.livejournal.com]

Не вали с больной головы на здоровую.

Истерика -- это когда тебе втыкают в зад вилку, а ты говоришь -- "а вот теперь особенно хорошо".

Переговоры -- это когда результатом являются или хотя бы подразумеваются выполняемые сторонами договорённости.

Какие договорённости будет выполнять РФ?

[obskurant.livejournal.com]

Нет, "вилка в жопу хорошо" - это не истерика. Это другая патология. Истерика - это "пропала собака, рыжая, сука, бл...дь, как я ненавижк эту страну и лично ла-ла-ла". Нет, то, что ты написал , не есть определение переговоров. Поскольку бывают неуспешные переговоры. Но тоже переговоры.

[bowhill.livejournal.com]

Ну при некоторых условиях ты бы мог понять, что дело не в том, что я "ненавижу эту страну".

При тех же условиях ты бы, читая текст, прочёл бы и "являются или хотя бы подразумеваются". То есть "выполняемые договорённости" являются целью. "Достигаются цели или нет" -- этот вопрос отличается от вопроса "ставятся цели или нет".

Ты хочешь перевести всё на личности, ad hominem, а я много раз говорил тебе, что это не интересно. Да ещё и печально.

[obskurant.livejournal.com]

Максик, зайка, я же тебя нежно лублу, а то бы давно а ля Завалишин. Ну, млять , какое тут ад хоминем, коли от тебя только и слышно, Путлер, ла-ла-ла. В реале-то это и есть ад хоминем. Метафизицки. Какой, к хренам, Путлер, коли все мы путлеры? Ты полагал, это токо вы все хачарури, а тут на тебе. Это при том, что я подполковника терпеть ненавижу. Убил бы, но и я нонеча путлер, бо сначала внешнюю угрозу

[bowhill.livejournal.com]

Не все мы путлеры. Ошибка мерять на один аршин. И путлере разговор как об узурпаторе, о кадавре уже поговорили.

В какой-то степени путинизм есть во многих, и людей в которых его нет совсем, наверное, мало, и я не из их числа. Но есть люди, которые путинизм в себе кормят, есть кто сдались, а есть кто с ним в себе борется. И я не смирю свой духовный порыв. И нельзя нарочно записаться к большевикам и мгновенно выписаться обратно.

Раз пошёл такой разговор, я тоже скажу. Ты один из немногих людей, которые не сделали мне плохого. Я тебе делал, а ты мне – нет. Для меня важно.

И души и ума в тебе категорически больше, чем в Завалишине. Но гангрена может сожрать ум и душу любого размера.

Если же говорить о метафизике, то надо говорить об отказе от трёх даров подобия, но это всё после фашизма, так что отдельный разговор.

[obskurant.livejournal.com]

Ну, бум щетать, гангрена. Ибо свести процесс к одному злому Цахесу, это быть ... Ну сам подберешь.
Но гангрена в том, что я считаю альтернативу Запада на порядки худшей. И потому я ла-ла-ла.
И еще. Я очень чувствителен к соотношению лжи. Так вот, оно категорически и квалифицированно не на вашей стороне. На одного Распятого Мальчика (тм) мириады лжей доказанных и без стыда. За Распятого Мальчика(тм) хотя бы извинения выблеяли. А в обратную сторону - nihil.

[bowhill.livejournal.com]

Процесс к узурпатору свёл не я. А обсуждать правду путинизма -- это уже по ту сторону добра и зла.

[obskurant.livejournal.com]

Ты уже очень давно свел все к одному узурпатору

[bowhill.livejournal.com]

Дайте две.

[dimas.livejournal.com]

А чего там о смягчении санкций для Ирана? ...