Депутаты хотят запретить…

[bowhill]

С этой фразы теперь у нас начинается чуть ли не каждый день. Народные избранники -- ничего не поделаешь, остаётся безмолвствовать. Хотя это тоже, будет время, запретят.

Можно посмеяться над братством запретов -- аплодисменты, каски, зонтики. Только это не просто глупость и бред, это рефлексы. Как сказал бы Павлов, первая сигнальная система.

Важно то, что ничего другого больше не будет.

У Джека Лондона есть рассказ «Сила сильных». Он не запомнился нашим советским читателям так, как «Мексиканец» или «Тысяча дюжин», «Белый Клык» или «Мартин Иден». Возможно, в силу некоторой абстрактности и дидактизма. Это сейчас можно недолго удивляться, как это рассказ, написанный сто лет назад в Америке, так созвучен России XXI века. Другие у нас века.

Вы прочтите, это не займёт более десяти минут.
http://lib.ru/LONDON/london_power.txt

Только никакого Длиннобородого не будет, это всё же литература. Эти сказки уже рассказаны.

Comments

[bowhill.livejournal.com]

http://london.sonoma.edu/Writings/StrengthStrong/strong.html

[alamar.livejournal.com]

Какие они избранники, они нелегитимны.

[alamar.livejournal.com]

А почему не запомнился читателям, я сказать могу:
Уж больно толсто. Читают с трудом, всё время ощущение, будто Атлант расправит плечи.

[alamar.livejournal.com]

Дочитал, кажется.

Ну и плюс для советского читателя это всё здорово отдаёт советским марксизмом и вот всей этой пропагандой. Не в обиду старику, но ощущение весьма тягостное.

[bowhill.livejournal.com]

А в чём марксизм?

[alamar.livejournal.com]

В том, что советский марксизм бы так прокомментировал этот текст:

"Вот видите, трудящиеся были вынуждены убежать из мира олигархического капитализма в пещеры, а у нас есть коммунизм! Здесь уже сегодня никто не голодает и не вынужден при этом работать целыми днями на горстку аристократов. Аристократы (вождь) изгнаны, капиталисты (Трёхногий, Пустой Живот, все эти) лишены своих привилегий, интеллигенция (Гнида) поставлена на место и оттуда воспевает простых тружеников.
И поэтому вам необязательно бежать в пещеры. Идите к нам в светлое завтра."

И это, главное, правда. С таким набором жалоб на общество совок подходит лучше пещер.


У совка есть ряд других убийственных проблем, только вот через призму рассказа их не видно.

[bowhill.livejournal.com]

Выбор "или-или" ложный. Коллективизм, марксизм и коммунизм -- это три разные вещи.

И при всей очевидности -- это разницу и сейчас видят нечасто.

[alamar.livejournal.com]

Ложный. Но герою рассказа вполне можно продать советский марксизм. Все его декларированные проблемы он решает.

[bowhill.livejournal.com]

Я бы сказал, там есть мысль, но мало литературы.