![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillЕсть такой вопрос, абстрактный, но, кажется, любопытный. Представьте себе человека, который выглядит дорого. Обувь, одежда, часы, телефон и так далее – всё очевидно дорогое, скорее уже роскошь. Нет, без китча, но вложения видны.
В каком качестве вам было бы интересно иметь с ним дело? Можно несколько вариантов, по убыванию.
1. Как с покупателем. 2. Как с продавцом. 3. И в том и в другом. 4. Ни в каком. 5. Вопрос негодный.
В каком качестве вам было бы интересно иметь с ним дело? Можно несколько вариантов, по убыванию.
1. Как с покупателем. 2. Как с продавцом. 3. И в том и в другом. 4. Ни в каком. 5. Вопрос негодный.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-05-13 02:31 pm (UTC)статусы "покупатель" и "продавец" проигрышны.
Ответ 4 тогда.
no subject
Date: 2013-05-13 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 03:07 pm (UTC)1) Разоделся и пришёл продемонстрировать, что продаваемый товар -- говно?
или так одевается всегда?
2) Разоделся на последние деньги, чтобы продемонстировать, что продаваемое говно -- это конфетка? или действительно торгует классным товаром?
3) вообще не поняла пункта
4) Что значит "ни в каком?". Я вообще не оцениваю иметь мне дело с человеком или нет по тому, как он одет (давай сразу исключим "исключительные" случаи).
А потом, может то, что для нас дорого -- для него обычная повседневная одежда.
По моему, это какая-то бредятина вроде знаменитого "треножника тщеславия".
no subject
Date: 2013-05-13 03:52 pm (UTC)Конечно, у меня могут быть свои представления, но пока мне хотелось бы разобраться с восприятием, сопоставить своё с другим, а потом подумать.
no subject
Date: 2013-05-13 04:30 pm (UTC)Если этот человек, зная как ты одеваешься (ты ведь не изменил своей манере), приходит к тебе так одетым, то это в любом случае заява. А вот какая -- информации маловато. Но скорее -- , чем +
no subject
Date: 2013-05-13 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 03:12 pm (UTC)2) я не покупатель
4) хз. получается, что внешность для меня не главное. то есть: если он мне в никаком качестве не интересен, то пофиг во что одет.
no subject
Date: 2013-05-13 04:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 04:22 pm (UTC)в соционических терминах: я не сенсорик ни разу. внешний вид - по-барабану.
no subject
Date: 2013-05-13 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 04:37 pm (UTC)4 - как я понял, отталкивает, что бы ни стояло.
так что тогда уж 5! :)
no subject
Date: 2013-05-13 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 03:53 pm (UTC)Как вы это делаете? И зачем?
no subject
Date: 2013-05-13 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 04:22 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 04:23 pm (UTC)Неопределяющий же фактор. Пол, национальность, возраст, свежесть лица - заставят относиться по разному к обладателю дорого костюма.
no subject
Date: 2013-05-13 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-05-13 05:53 pm (UTC)А т.к. я ничего не продаю и не покупаю, то разговаривать интересно просто как с человеком, если он, конечно, интересный, а не полудурок вроде этого Ашманова.
no subject
Date: 2013-05-13 07:05 pm (UTC)А не продают и не покупают те, у кого в руках не было денег, продажа и покупка не обязательно профессия, просто повседневность. Поговорить интересно, конечно, если есть о чём. А тут речь о договоре, действии. Оно может столкнуть и очень разных людей.
Ашманову не интересно кого-то слушать, он оратор, а не собеседник, но в нём есть интересное, природа всех этих натяжек, история идефикс неглупого и наблюдательного человека. Драматично, но интересно.
no subject
Date: 2013-05-14 01:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 02:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-05-14 05:06 am (UTC)