Зеленский

[bowhill]

Когда выходишь на эстраду,
Стремиться надо к одному^*

Пока это не стало «добрым словом» в английском смысле, несколько слов о Зеленском. Его часто называют клоуном и это ошибка, клоунами были Чаплин, Карандаш, Никулин, Енгибаров – это тяжелый труд и трудная роль, не только призвание.

Что ж, тогда кто же? Можно было бы сказать гаер или фигляр, но это слова старые, мало кому знакомые. Давайте скажем – артист эстрады: кабаре, кафешантана, клуба. Но опять же, вовсе не только жанром определяется артист, а наш герой – халтурщик. И исполняет он обычно маскарадные, костюмированные роли: косплеит Фиделя, Черчилля, кого-то из SAS и вообще кто знает кого.

С кем же из персонажей можно его сопоставить? На нашей почве, из знакомых нам образов – Паниковский, который вас всех ещё продаст и купит. Да, это он, великий слепой, только помоложе, обтёршийся около Шуры и Бендера, и ставший мэром Васюков. Ну и, конечно, отдайте мне мои деньги и дай миллион.


Получается как-то весело и невесело, а ведь люди его выбирали, вполне понимая эту роль. И особенности и сцена роли, в основном, определялись раньше. И наверное Зеленский был бы вполне тем, кто нужен – обыденным политиком мирного времени. Люди устали от политиканства и прожектёрства, от государственной ахинеи, а здесь каждый занимался бы своим делом: люди жили бы своей жизнью, а он изображал бы роль. И всем было бы хорошо. Но для войны этот балаган не подходит.

Сводить всё к комизму будет неправильно, а если взять серьёзно, то кто же наш герой? Не простак: вот и своего благодетеля – полудержавного комбинатора и продюсера – пристроил в тюрьму. Какой уж там комизм.

Дай миллион… кто же его просто так выдаст. Когда-то, в двухтысячных, запустили фразу: «люди – новая нефть»…

Наш герой стал нефтетрейдером международного уровня. Это то, что он сделал сам. Он ездит по всему миру и торгует новой нефтью. Продать можно только весьма специфическое и характерное свойство, возможность, действие. Но спрос хороший и дело пока процветает, так что он и купит, и снова продаст.

Можно ли назвать Зеленского нацистом? Называть вещи своими именами не только можно, но нужно. Это не значит, что он в детстве рисовал в тетрадке всякие символы, штудировал Mein Kampf, а в шкафу прятал униформу. Но когда надо было возглавить нацизм – встал и возглавил, проблемы не случилось. Сперва втянулся, потом обжился – и для жлоба это всё вполне органично. И деньги принимал, и аплодисменты. Но нацизм это непростая тема.

Подходя к финалу, надо всё же сказать – не он построил эту эстраду, как и этот конфликт – ему это досталось. Опять же, в иных обстоятельствах он мог бы быть таким обычным эстрадным политиком, о ком и дурного слова не вспомнишь, особенно на фоне своих предшественников. Да, это они строили сегодняшний день, но и это другой разговор.

Не он вытворял плохую историю, не он её определял, скорее плыл. Вот разве что, можно было бы не так стараться и не бежать впереди паровоза в первые ученики.

Комически попал в вожди и трагическим фарсом выпадет.

---
*) Предположительно, И. С. Набатов