Дневник наблюдений

[bowhill]

Подумалось, а как в нашем современном мире будет пересобрать дома сеть, во что встанет? Это если на 10G. Опорный свитч хоть и с трудом, но какой-то нашёлся, дальше рутер: AMD 8700GE в продаже просто нет, но, кажется, где-то можно анти-разогнать 8700G, дальше материнки с ECC – всё плохо, но, кажется, ещё можно, дальше память... И на этом текст закончился.

Comments

[yigal_s]

Страсти какие. Домашние сети, по идее, будут к WiFi-7 подтягивать, да и если б только домашние, у меня на работе WiFi сделали, а Ethernet прибили - вот где печаль.

А при чем тут память, кстати? А, уже дошло, вы раутер из компа хотите сделать.

[bowhill]

Ну, дома я сам себе Рабинович и wifi у меня для wifi, и там даже 4/5 хватает (.11n/ac).

А на работе у Вас какие-то страшные люди, просто звери. Наверное цисковским инженерам нужно было продать новое новое видение.

[yigal_s]

цисковские инженеры и прочие возможные поставщики инфраструктур тут вряд ли виноваты. Во всём виноват рост мировой энтропии ну или ещё отрицательная селекция руководства, как вариант.

[bowhill]

Я бы посмотрел на четыре варианта: три названных и комбинация перечисленного.

[ypq]

а зачем маршрутизатор на базе десктопного проца в домашней сети? пограничный - понятно, но на нем максимум 3 порта надо, и то, если сервак в DMZ.

[ak_47]

у меня на работе WiFi сделали, а Ethernet прибили - вот где печаль

Почему печаль? По-моему, наоборот удобнее без кабелей вокруг. Я последний раз работал на машине с Ethernet кабелем в 2018 году.

[yigal_s]

хотя бы скорость тупо выше, если надо что-то с одного компа на другой перекачать

ну и есть ряд прочих проблем, связанных скорее с криворукостью конкретной реализации, а не отсутствием кабеля.

[bowhill]

А на чём, если он и пограничный на линки наружу, на wifi, ну и внутри vlan-ы фильтрует, и правила нормальные. И если делать lag-транк (20G), то уже довольно приличная нагрузка.

[samlazy]

mikrotik

[bowhill]

Может быть. Я, правда, ими не пользовался, так что сказать чего-либо существенного не могу.

[ak_47]

Сегодня на WiFi уже гигабит+ скорость. Даже Ethernet 10 лет назад был не такой быстрый.

[ypq]

у тебя наружный канал 10G (20G)?! интернет мне показывает ценник за такой канал - полляма рублей в месяц!
и я лично даже хз зачем бы мне такой ширины канал понадобился дома. ну в локалке - ещё ладно, но для локалки маршрутизатор не нужен.
так что, если уж тебе нужен непременно 10G (20G) наружу, то как уже сказали - взять Микротик.
у меня нет таких каналов дома, поэтому я просто купил себе 2-портовый мини-ПК на АлиЭкспрессе. на который ставится OPNsense/pfSense или OpenWrt. только всё руки не дойдут настроить. точнее, даже, купил два: один на x86, второй на нано-пи - для него тоже есть pfSense.

[bowhill]

Такого наружного канала у меня нет и, действительно, не очень понятно зачем мне такой. У меня и опций таких нет: 10М, 40M – можно наверное и сотню, но есть проблемы с модемами.

Для локалки, конечно. А что кому нужно – это вопрос индивидуальный.

А вообще дело было в том, чтобы посмотреть, а не шагнул ли вперёд прогресс за последние 10-15 или сколько там лет. Оказалось, не шагнул.

[ypq]

ну вот, а для локалки маршрутизатор не нужен.
а какой должен быть прогресс? рулить пакеты на скорости 10G - это для провайдеров задача. и то, всё всегда решалось скорее мультиплексорами: из 10 - один поток с голосом, один с видео, сколько-то VPN. тоже маршрутизация не особо нужна.

[bowhill]

Тебе не нужен, а кому-то нужен. Про vlan-ы я говорил и они, по большей части, в локальных сетях используются. И их надо маршрутизировать и фильтровать. И в общем случае внутренняя производительность бывает существеннее, чем внешняя.

[ypq]

vlanы в домашней локалке?! ну то есть, типа, между ванной и туалетом - один, между кухней и гостиной - другой? и чтоб между ними 10G!?

и все равно, нахрена тут маршрутизация?!

[bowhill]

Нет, не то есть. Подумай ещё, если интересно, но наверное это просто не твой сценарий.

[ypq]

точно не мой. не могу придумать зачем бы понадобилась маршрутизация в квартире.