Лисий хвост
Feb. 19th, 2011 10:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bowhillКоллизия "Навальный против Бегтина", мне кажется, весьма интересна в части изучения правды характера.
http://navalny.livejournal.com/554608.html?thread=100278640#t100278640
Конечно, в этой тематике easy wins не скоро кончатся. Но то, что хомячки Навального не просто ориентированы на easy wins, а противопоставляют их всему иному – это любопытно :)
http://navalny.livejournal.com/554608.html?thread=100278640#t100278640
Конечно, в этой тематике easy wins не скоро кончатся. Но то, что хомячки Навального не просто ориентированы на easy wins, а противопоставляют их всему иному – это любопытно :)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-19 08:02 am (UTC)После 3-4го параграфа можно не читать.
no subject
Date: 2011-02-19 08:44 am (UTC)У Бегтина могут быть ошибки или неточности. Например он бранит юриста Навального за то, что тот ведёт себя как юрист. Или называет политиканство политикой, видимо так понимая вежливость. С отдельными идеями Бегтина можно соглашаться или спорить.
Правда для этого в них сперва надо разобраться.
А Навальный отвергает всё это оптом. Весь подход. Тут в нём и юрист говорит и политикан и вожак. Незачем разбираться, голосуй сердцем!
Да, лично мне может быть ближе идеи Бегтина, просто например потому что я зарабатываю и аудитом. Но для меня тут интерес не в личной симпатии, гораздо же интереснее посмотреть на природу вещей.
no subject
Date: 2011-02-19 09:08 am (UTC)Бегтин пишет: "Но прежде чем далее обсуждать этот вопрос сделаю отступление что, я политикой не занимаюсь, и одинаково плохо отношусь ко всем политическим партиям, политикам и политологам." ОК. Хотя необычно. Вероятно он Бетмен.
и интервью Бегтина - одна болтовня "от дискуссий до отправки жалоб", я думаю он на укладку волос тратит больше времени чем на ЖЖ, вместо помощи он только подпевает хору уныния и критиков Навального.
no subject
Date: 2011-02-19 12:53 pm (UTC)Что именно болтовня? Может давай конкретнее? 94-ФЗ, немногочисленность понятных статей бюджета, ограниченность возможности оценки, публичность, исполнители и боссы, потребность в инженерах и методологии, выводы?
В обратную сторону, пока я вижу радостный хор "Ура! мы контролируем государство!", причём на несколько пустом месте. Хотя прищемлению хвоста попилу я могу только радоваться.
Что же до тезиса "да как они смеют что-то говорить про нашего хормейстера!" -- мне этой клановой грызни творческой интеллигенции выше крыши хватило ещё в настоящей музыкальной школе. На меня не действует :)
no subject
Date: 2011-02-19 04:45 pm (UTC)Если он одинаков плох ко всем, то значит он рыцарь-чудак. Еще хуже он говорит - многословно, по-канцелярски.
Что конкретнее ты хочешь? Спижжен 1 триллион из 5 или 6. Это значит что с высокой вероятностью можно тыкать в любой конкурс и искать там вора. Прописать к законе запрет пожарным инспекциям закупать Порш Кайен?
Методология, инженеры это хорошо, но чтобы понять что Порш Кайен МЧС не нужен или липовые IT решения на бесплатном или вообще shareware софте не надо быть высоколобым инженером.
"Ура! мы контролируем государство!" - я не вижу таких криков, есть редкие вопли радости что хоть до кого-то дотянулись и уволили.
Лучше перечисли денег - там до 5 млн еще осталось. А Бехтин на парикмахера больше тратит.
no subject
Date: 2011-02-20 06:41 am (UTC)2. 1 триллион? Я думаю, ты существенно недооцениваешь масштаб происходящего. :) Кстати, пожарный Кайен я видел ещё до его обсуждения в Интернете, и да, я сильно удивился. Но Кайен -- это не конфета, это фантик. А что конкретно я хочу, увы, в одном комментарии не напишешь. Если говорить о ситуации с Навальным, то я слегка ожидал более серьёзного, системного подхода. А тут, похоже, принципиально шоу. Я бы даже сказал бенефис :)
3. «До кого-то дотянулись» -- и это вся мотивация? Не верю :)
4. Перечислить денег мне не жалко. Но я пока не решил внутреннюю нравственную дилемму.
5. Я хорошо знаю, что такое переход на личности. Я не знаю, хороший человек Бегтин или не очень. И мне всё равно использует ли он гель для укладки или делает ли Навальный педикюр. Личности меня тут не слишком интересуют. А вот то, что на тезисы Бегтина не было ни одного комментария по сути, и что фан-клуб Навального вместе с ним занялся исключительно навешиванием ярлыков – вот это впечатляет.
no subject
Date: 2011-02-20 08:16 am (UTC)2. Вероятно так. Кайен это когда уже все отрыжка и чего-бы еще такого купить барину.
3. Конечно, Навальной - засланец марсиан.
4. Слезы коррупционера от смеха не избежать, да. Так что будешь виноват, если перечислишь.
5. Люди эмоциональны. Иногда это плохо, иногда наоборот помогает сделать быстрый и верный выбор при недостатке информации. И что там комментировать? Что комментарии могут изменить, но лишний срач и трата времени - ну как я сейчас.
no subject
Date: 2011-02-21 08:43 am (UTC)2. Это пожарник-то барин? :) Это как говорили И.и П. «Ты, Тихон, считай себя уже с медалью».
3. Ну причём тут марсиане. Не верю, что за «хоть чем-то». Чтоб медаль у Тихона отобрать. Ведь люди, наверное, не за 0.003% собрались?
4. Я уже старый старичок. Я уже и в поддержку Ельцина митинговал, и за Немцова подписывался. Думаешь, стыд проходит?
5. Эмоциональны – и это всё? Чувства – это прекрасно, но за ними, в данном случае, наверное, мысли должны быть? Ты на остальное посмотри.
Купили шарфик за 500 рублей, пьём пиво, Болеем за наших, пускаем волну и кричим Оле. А чужаков отличаем верно и быстро, по причёске или зауми. :) Успехи отечественного футбола, конечно, потрясают, но я не стал бы его брать за образец для подражания.
no subject
Date: 2011-02-21 10:23 am (UTC)500р это слишком смешна сумма именно поэтому ее и не надо перечислять, опять же а вдруг потом стыдно будет.. отличное оправдание со всех сторон.
no subject
Date: 2011-02-21 12:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-23 08:47 am (UTC)а 100% уверенности в своем лидере тебе могут дать только в РПЦ.
no subject
Date: 2011-02-24 06:19 am (UTC)PS: РПЦ, как я помню, предлагает это как хорошую практику №2