1. нет. история - это конкретно документированные события. бывают ещё легенды и мифы. рассказы "из уст в уста". да, это могут быть кости и черепки со следами человеческой деятельности, но нам достоверно не известно какие молитвы читали над захоронением и читали ли вообще. да, черепки с рисунками, но как именно они сделаны, кем и когда - достоверно не известно. и какой смысл в рисунках - тоже. всё только наши интерпретации. и ещё раз: ДОИСТОРИЧЕСКИЙ период - это не короткий миг, это раз в 10-100 дольше, чем ИСТОРИЧЕСКИЙ.
2. > Возрождение послужило причиной (одной из) открытий и общений цивилизаций, а не наоборот вот п.2 возник из этого утверждения. да, ты не говорил, что Византия впитала Восток, ты говорил, что Византия - это европейская культура, которая сначала сохранилась на ВОСТОКЕ римской империи, потом была разрушена крестоносцами, - > восстановление было уже номинальным, реального же не было; и постепенно все эти слабые образования и остатки были доедены Османской империей. и потом беженцы из Византии вернули цивилизацию путем Возрождения.
и про Марко Поло я упомянул, в качестве напоминания, что "общение цивилизаций" происходило задолго до Возрождения. щас глянул про шелковый путь - дык Рим с Китаем ещё до н.э. общались!
3. > Византия постепенно распадалась, по результатам разрушения крестоносцами (франками), венецианцами, османами. Где ты увидел восстановление Византии? ну вот я выше твою цитату привел. ты сначала утверждал, что Византия пала от крестоносцев, и потом 200 лет было непонятно что, так что османам уже было нечего грабить...
> Почему побежали к тем же дикарям? А куда ещё? На всякий случай, дикари – это не скандинавы. ну! дикари - крестоносцы. почему не побежали к скандинавам? почему не на Русь? почему не ОТ крестоносцев из Европы - в Палестину, в Сев.Африку, Междуречье? и по той же логике - почему от турков (османов) побежали не к туркам, и другие вышеперечисленные места? почему в первый раз не побежали никуда, а во второй - конкретно к дикарям в Европу? кстати, до дикарей-османов там были недикари арабы? чо б было к ним не побежать?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2025-01-06 08:58 am (UTC)нет. история - это конкретно документированные события. бывают ещё легенды и мифы. рассказы "из уст в уста". да, это могут быть кости и черепки со следами человеческой деятельности, но нам достоверно не известно какие молитвы читали над захоронением и читали ли вообще. да, черепки с рисунками, но как именно они сделаны, кем и когда - достоверно не известно. и какой смысл в рисунках - тоже. всё только наши интерпретации.
и ещё раз: ДОИСТОРИЧЕСКИЙ период - это не короткий миг, это раз в 10-100 дольше, чем ИСТОРИЧЕСКИЙ.
2.
> Возрождение послужило причиной (одной из) открытий и общений цивилизаций, а не наоборот
вот п.2 возник из этого утверждения.
да, ты не говорил, что Византия впитала Восток, ты говорил, что Византия - это европейская культура, которая сначала сохранилась на ВОСТОКЕ римской империи, потом была разрушена крестоносцами, -
> восстановление было уже номинальным, реального же не было; и постепенно все эти слабые образования и остатки были доедены Османской империей.
и потом беженцы из Византии вернули цивилизацию путем Возрождения.
и про Марко Поло я упомянул, в качестве напоминания, что "общение цивилизаций" происходило задолго до Возрождения.
щас глянул про шелковый путь - дык Рим с Китаем ещё до н.э. общались!
3.
> Византия постепенно распадалась, по результатам разрушения крестоносцами (франками), венецианцами, османами. Где ты увидел восстановление Византии?
ну вот я выше твою цитату привел. ты сначала утверждал, что Византия пала от крестоносцев, и потом 200 лет было непонятно что, так что османам уже было нечего грабить...
> Почему побежали к тем же дикарям? А куда ещё? На всякий случай, дикари – это не скандинавы.
ну! дикари - крестоносцы. почему не побежали к скандинавам? почему не на Русь? почему не ОТ крестоносцев из Европы - в Палестину, в Сев.Африку, Междуречье?
и по той же логике - почему от турков (османов) побежали не к туркам, и другие вышеперечисленные места? почему в первый раз не побежали никуда, а во второй - конкретно к дикарям в Европу? кстати, до дикарей-османов там были недикари арабы? чо б было к ним не побежать?