Max Mikheenkov

1. а не надо ориентироваться на голливудские сюжеты фантастических сериалов. все же должны понимать, что это в абстрактной теории Ева была одна, а реально их было 100500, просто выживали особи с той митохондрией, что была из Африки. прикинь, если бы ИСТОРИИ не существовало на момент разрушения Римской империи, пришли гунны и всех римлян вырезали, и всё, через 200 тыс.лет будут найдены кости каких-то итальянцев, но цивилизация-то - гуннов! и там своя "Ева" - из Денисовцев, например.

а если говорить о Человечестве, то тоже не понятно почему 75 тыс! ИСТОРИЯ началась гораздо позже. до исторических событий у нас из фактов только кости и черепки. там, знаешь ли, не было тех технологий, что цивилизация может потерять сейчас. а технологии, которые были 75 тыс.лет назад - черепки - дык они были и 200 тыс.лет назад. и даже еще раньше.

2.
давай не будем уходить в сторону от Византии. про Рюриков, например, я специально ничего не стал говорить - это вообще в другую сторону от предмета спора "Запад-Восток".
ты так и не объяснил: почему там промежуток в 200 лет?
почему пришли варвары-крестоносцы, уничтожили цивилизацию, которая не смогла возродиться, но вдруг через 200 лет оттуда в Европу приехали беженцы...

3.
чота тут тоже тема не туда свернула. я тут изначально пытался провести аналогию с 200 годами "разрушенной" Византии - где якобы ничего не осталось от цивилизации, и Россией, где вроде как тоже в 1917 всё разрушили.
ну ладно, я ж согласился, что плохое сравнение. в Византии никто не строил новый мир, чтоб кто был ничем, стал всем.