1. Потому что 75 тыс. началось биологическое расселение вида, ныне существующего человечества. Кто и какие были предки – обезьяны, хомяки, трилобиты – сколько было вымираний и каких – это уже не вопрос развития этого человечества. Хотя тоже интересно, но тема другая.
2.1 Нет, не начало. Но не потому что книга или путешествие неинтересные, а потому что влияние несопоставимо. И начало было раньше и торговля была раньше, и контакты с арабской культурой, включая перенятые артефакты ранней культуры, включая переложения Аристотеля.
Так какие элементы и артефакты монгольской цивилизации Марко Поло перенёс в современную ему европейскую культуру?
А Возрождение – это буквально восстановление существовавшей ранее европейской цивилизации и культуры, разрушенной дикарями, цивилизации, опиравшейся на Месопотамию, Грецию, Рим, Византию – то, что в Европе было просто утрачено.
2.2 Вот и надо понять, в Европу переселились люди, составлявшие эту культуру. Переселились вместе с культурой, с философами, с поэтами, с литературой, с принципами познания, с ценностями цивилизации. Не один человек, а носители, культурный слой. Который и делился этой культурой с соседями по городу, тем более, что города были сравнительно небольшие.
3. Это не я утверждаю, это история, я предлагаю на неё посмотреть. Сначала, пятьдесят лет, было марионеточное государство оных дикарей, потом – обычная «балканизация» (неприятный термин), потом в обломке что-то чем-то объявили. Ну предположим, что сегодня в Румынии объявят себя наследниками Римской империи, при том, что язык действительно в чём-то сохранился, как и название. И что? И ничего. А потом эти обломки Византии доели соседи, кстати, тоже не особо могучие. И да, каждый из этих этапов влиял.
На предмет РИ у тебя заблуждение. Ну вот ты, или не только ты, весь мир разрушил до основания, а затем! Всё так, и что? Роемся в лесном опаде на своём нулевом уровне цивилизованности и браним людей, об уровне культуры которых и представления не имеем. И не хотим.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
winterfish
no subject
Date: 2025-01-02 11:30 pm (UTC)2.1 Нет, не начало. Но не потому что книга или путешествие неинтересные, а потому что влияние несопоставимо. И начало было раньше и торговля была раньше, и контакты с арабской культурой, включая перенятые артефакты ранней культуры, включая переложения Аристотеля.
Так какие элементы и артефакты монгольской цивилизации Марко Поло перенёс в современную ему европейскую культуру?
А Возрождение – это буквально восстановление существовавшей ранее европейской цивилизации и культуры, разрушенной дикарями, цивилизации, опиравшейся на Месопотамию, Грецию, Рим, Византию – то, что в Европе было просто утрачено.
2.2 Вот и надо понять, в Европу переселились люди, составлявшие эту культуру. Переселились вместе с культурой, с философами, с поэтами, с литературой, с принципами познания, с ценностями цивилизации. Не один человек, а носители, культурный слой. Который и делился этой культурой с соседями по городу, тем более, что города были сравнительно небольшие.
3. Это не я утверждаю, это история, я предлагаю на неё посмотреть. Сначала, пятьдесят лет, было марионеточное государство оных дикарей, потом – обычная «балканизация» (неприятный термин), потом в обломке что-то чем-то объявили. Ну предположим, что сегодня в Румынии объявят себя наследниками Римской империи, при том, что язык действительно в чём-то сохранился, как и название. И что? И ничего. А потом эти обломки Византии доели соседи, кстати, тоже не особо могучие. И да, каждый из этих этапов влиял.
На предмет РИ у тебя заблуждение. Ну вот ты, или не только ты, весь мир разрушил до основания, а затем! Всё так, и что? Роемся в лесном опаде на своём нулевом уровне цивилизованности и браним людей, об уровне культуры которых и представления не имеем. И не хотим.