Проблема пропаганды

[bowhill]

А потом про этот случай раструбят по «Би-би-си».
В. С. Высоцкий

Когда мы сами стараемся не говорить правды, занимаемся пропагандой и обманом, мы создаём ряд существенных проблем и приходим к закономерным результатам, вообще плохой ситуации.

Но как же? – это ведь наша пропаганда, она нужна для того, чтобы сказать о хорошем и даже обман – в благих целях.

Помимо много прочего, если вы не говорите правды, её за вас скажут другие. В ходе уже своего собственного изложения. А будет это Би-би-си или Карлсон – вопрос обстоятельств. И кстати, этот принцип был одной из основ журналистики, как её когда-то знали. Этот принцип был и остаётся непостижимым для наших самых передовых советских людей.


---
«Проблема лжи». https://bowhill.dreamwidth.org/146413.html (2015.01.17)
«Школа». https://bowhill.dreamwidth.org/226504.html (2017.11.10)
«Основной вопрос советской интеллигенции». https://bowhill.dreamwidth.org/320556.html (2020.06.13)
«Своя правда» https://bowhill.dreamwidth.org/312602.html (2020.04.09)
«Проблема незаменимых элементов». https://bowhill.dreamwidth.org/392735.html (2023.12.01)

Comments

[selik]

У каждого своя правда, т.к. каждый видит мир по-своему. Если вы не говорите своей правды, то другие свою обязательно расскажут.
Ложь - это когда пересказываешь чужую правду.

[bowhill]

Своя – это не правда, а мнение.

[selik]

Это одно и то же. Бал правит принцип относительности Галилея: любое движение описывается по отношению к наблюдателю. Люди в вагоне поезда движутся по отношению к станции, но неподвижны по отношению друг к другу.
Движутся они или неподвижны?

[bowhill]

Нет, не одно и то же. И аналогия не в этом, относительность – это не об идентичности разных предметов или идентичности разного качества.

Хотя люди, считающие своё мнение истиной в последней инстанции, как и люди отрицающие истину, конечно существуют.

Объективная реальность одна. И помимо мнения существует ещё и знание. Приближать же своё мнение к правде – это и навык нужен, и труд. И отсутствию самих себя они не эквивалентны.

[selik]

Относительность именно об этом.
Клавдий Птолемей: Солнце и планеты вращаются вокруг неподвижной Земли (геоцентрическая система).
Николай Коперник: Земля и планеты вращаются вокруг неподвижного Солнца (гелиоцентрическая система).
Исаак Ньютон: Солнце, Земля и планеты вращаются вокруг общего центра масс (барицентрическая система).
Альберт Эйнштейн: Солнце, Земля и планеты движутся по прямым по отношению к центру масс, но в искривлённом пространстве-времени (релятивистская барицентрическая система). Простым языком – Земля плоская, но в искривлённом пространстве-времени.
Галилео Галилей доказал, что все эти утверждения равноправны. Это принцип относительности. Книга «Диалог о главнейших системах мира птолемеевой и коперниковой» (1632 год).
Девид Юм доказал, что хоть в физике бал правит принцип причинности, но человек не способен узнать объективную причину событий из-за своей субъективности. «Трактат о человеческой природе» (1738 год)
Иммануил Кант долго пытался осмыслить это равноправие систем, выводы Галилея и Юма, и сделал вывод, что объективная реальность принципиально непознаваема. Мы всегда видим её только субъективно, а все субъекты равноправны. Книга «Критика чистого разума» (1781 год).
Эйнштейн расширил и обобщил принцип относительности в Общей теории относительности (1915 год). Никаким физическим экспериментом невозможно доказать движение или неподвижность Земли. Кроме того, Эйнштейн сформулировал принцип общей ковариантности: все системы описания равноправны, но обязаны пересчитываться друг в друга однозначным образом.
Метеорологи, предсказывающие приливы и отливы, работают в модели неподвижной Земли, вокруг которой вращаются Луна и Солнце. И центры управления спутниками Земли тоже в этой модели. Строители руководствуются теорией плоской Земли, то есть используют уровень, а не линейку и угольник. Самолёты летают по прямой, геодезической прямой. Для полётов в дальний космос используется релятивистская барицентрическая модель Эйнштейна, она точнее ньютоновской.
Я уж не говорю про математику. В евклидовой геометрии сумма углов треугольника равна 180 градусов, в сферической геометрии (Римана) – больше 180 градусов, в гиперболической геометрии (Лобачевского) – меньше 180 градусов. В них разные представления о прямой и плоскости. Все они используются на практике.
И это всего лишь физика с математикой, точные науки. А с людьми всё ещё круче, у них помимо причинности есть целеполагание. Мир немножко сложнее, чем кажется подавляющему большинству.
Так что правда всегда субъективна. Объективная реальность одна, но принципиально непознаваема. Истина же существует только в логике, в физической реальности её нет и быть не может. Но есть аристотелевская логика, а есть гегелевская. Практика не является критерием истины, она лишь критерий научности, а наука уже давно не занимается поиском истины, она занимается поиском практических решений. Это не одно и то же.
Проблема людей в том, что каждый считает свою правду единственно верной, а других, соответственно, дураками. Никто не хочет понимать, все хотят победить, навязать другим свою «единственно верную правду». Высмеивают Эйнштейна, Канта, Гегеля и воюют, убивают.