Проблема незаменимых элементов

[bowhill]

Критичность мышления – необходимая часть сознания. Нет её – нет и мышления как такового.

Есть мифы, бывает маниловщина, может быть индуцированный бред, много всего может быть.

Но в отсутствие мышления, как действия и как практики – и понимания этой идеи, разумеется, нет.

Comments

[vak]

В принципе, мышление необязательно для выживания.

На пальмах

[bowhill]

Да, но, тем не менее, появилось оно именно как фактор выживания – сама жизнь учила глупых уму-разуму, и те, кто упускал, игнорировал возможности сознания – просто вымирали. Эволюционный путь развития.

Сейчас же наша социальная среда весьма терпимо относится к глупости, более того, иногда и пестует оную и пользуется этим.

(конечно, это всё не предложение к съедению соплеменников)

[vak]

Говорят, неандертальцы были умнее сапиенсов. Но жили уединённо. Сапиенсы же тусовались кучно. Гуртом и батька бить сподручней. Так и пережили неандертальцев.

[bowhill]

За давностью лет там много неизвестного. Размер мозга у неандертальцев был, похоже, больше, чем у современного человека, но меньше, чем у кроманьонца. Но это не всегда прямо соответствует степени развития. Речь, по всей видимости, не была развита, а современный человек с неразвитой речью и социализацией (маугли) не умнее социализированного шимпанзе.

Но какая-то социализация у неандертальцев была, поскольку были они, похоже, кочевыми охотниками, а основная охота тогда была групповой, загонной.