[personal profile] bowhill
Вот читаю я, что умные люди пишут про травлю Лужкова. Интересно, это только я такой дурак, что помню, что Лужкова выбирали? Да и сейчас, наверное, выбрали бы.

Date: 2010-09-13 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] obskurant.livejournal.com
Ну, если быть точным, то последний раз назначили.

Date: 2010-09-13 09:29 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Да, пришлось фантазировать про сегодняшний день. Но, думаю, что фантазия близка к реальности.

Date: 2010-09-13 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] ypq.livejournal.com
да какие сейчас выборы...
кого "надо", того и "выберут".

Date: 2010-09-13 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Отличная статья, после выборов в МГД хоть посмеялись. Но у нас москвичи, которые не любят Лужкова -- это что-то из разряда городских сумасшедших. Причём неблагодарных.

Date: 2010-09-13 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] tarovik.livejournal.com
выбирали.
и, если бы не назначили бы - то снова бы выбрали, ибо харизма есть и сделал немало, особенно для пенсионеров.

НО:
положа руку на что-то - не является ли многое из того, что он сделал уголовно-наказуемым деянием (от развития бизнеса жены до часов у зама и хамского и незаконного выселения жителей из поселка Бутово и Речника)?
Уже не говоря о том ущербе городу, который он нанес, делая его лучше (и военторг и многое другое, разрушенное в попытке что-то построить...)

не ты ли как-то агитировал за то, что преступников надо всех?

заказной тон всех этих "разоблачений" очевиден.
от этого хочется защитить несчастного градоначальника.
но, я убежден, разобраться с его деятельностью (и не только его) - необходимо.

Date: 2010-09-13 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] bowhill.livejournal.com
Жень, я похоже не очень точно выразил своё отношение к предмету, вырвал из личного контекста. К примеру, что я писал о нём пять лет назад, при том что, сейчас моё отношение к нему вызрело до такой степени, что говорить трудно.

http://bowhill.livejournal.com/8835.html

То, что делает Лужков -- это не уголовно-наказуемое деяние. Его жизнь и деятельность -- это иллюстрация состояния вне закона, не говоря уже о морали. Закон при Лужкове – это Шабашкин и говорить об уголовно-наказуемом деянии применительно к Лужкову также невозможно, как представить себе Шабашкина, порющего Троекурова.

Он дает старушке рубль. Другой рукой вынимает из её кармана пять. И старушка при этом ещё и радуется. И это не вся беда. Ещё беда в том, что люди к такому привыкли и воспринимают как благо, как добрую норму. Беда в растлении.

PS: Извини если тон высказанного "imnsho" резок.

Date: 2010-09-13 11:40 am (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
я бы сказал "выбирали" ...

Profile

Max Mikheenkov

March 2026

S M T W T F S
1 234567
89 1011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 13th, 2026 03:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios