О новостях

[bowhill]

Мы читаем новости, газеты, смотрим передачи. К сожалению, по крайней мере на английском языке, есть проблема – авторы практически незнакомы с контекстом и очень мало понимают в происходящем. Это естественно, но тем не менее.

Два простых примера. Первая тайна – почему войска стоят, точнее стояли, колоннами на дороге? Во всяком занятии есть свой язык, танки на дороге означают, что армия не в боевых порядках, а походных. Аналог чехла на пушке. Насколько такой символизм адекватен – уже другой вопрос.

Второе – атомные станции. В Европе люди стали массово закупаться йодом, а ключевой элемент – уголь. Потому что поступает он не из Англии. Но в новостях люди погружены в тайны, по крайней мере пока.

В отсутствие понимания, в новостях, в основном, дают эмоции. И их уровень рассчитан на тех, кто Украину на карте нашёл месяц назад. Для Украины эти эмоции необходимы, как поддержка страны и, главное, поддержка людей. Поможет ли это именно вам или раздавит – надо смотреть на себя. В этой части, для меня какой-то выход – чтение украинских блогеров.

* * *
Вариант, как одно из направлений – помощь волонтёрским организациям в Европе.

Comments

[yon_yonson]

Верно замечено о том, что в новостях дают эмоции.
Я отправляю здесь объяснения (аудиозапись) знакомым в разных странах, один историк испанский заметил, что в новостях мало о 2008 и 2014, о том, что могли что-то сделать. Всё вне контекста, стараются просто показать, как людям плохо (что правда). Но для них картинка мало отличается от Балканских войн или нигерийских проблем с "Боко Харам", Афганистана, Сирии и т.д. Вот люди жили, а их бомбят. Пытаются в основном действительно об эмоциях и о том, как же это плохо.
Правда, уже 7-го марта стали появляться статьи на испанском языке вроде: "Через 22 года угрозы мы проснулись".

[bowhill]

Только, наверное, не 22 года, а более тридцати, приёмник ведь не сам себя назначил.

Но пока идея в том, что давайте отложим вопрос, что мы делали не так и продолжим. А с картинкой да, Ангола и Никарагуа, но уже с бомбой.

[yon_yonson]

Про 30 лет мне экспертизы не хватает, но заголовок какой есть. Все-таки глава Гестапо официально возглавил государство, и 22 года не уходит - вот сейчас только начало подозрения вызывать, что это, может быть, не просто приложение к блинам и матрешкам.

Не понял про уголь (забыл спросить раньше). "Он не из Англии" - йод или уголь (активированный)? Ключевой элемент для чего. Слышал, что йод для защиты щитовидки, но давно. Что покупают йод - тут пока не слышал, но я на дне колодца, почти в деревне очень далеко от столиц. В личном общении пока не говорили, в т.ч. те, кто звонят из Италии, Англии, Норвегии и пр., с кем я раньше жил-учился и т.д., пытаются убедить нормально спать. От них не слышал. На газеты испанские времени не тратил, следил за украинскими (unian.net, в основном) и англоязычными, еще иногда смотрю svoboda.org и "Новую" по старой памяти.

[bowhill]

От не был шпионом, он был завхозом-конспиратором. Потом махинатором Собчака, по связям с бандитами. А потом – это уже срочная подготовка в приёмники. Если интересно, читайте про Березовского и вообще Семью. Уголь самый обычный, для выработки электричества.

[yon_yonson]

Что шпионом не был - вроде, знаю. Но ФСБ возглавлял вполне официально году в 98-м, я его тогда и запомнил. Имел в виду, что здесь-то знают, что такое ЧК/НКВД и пр., и знали, что он эту службу возглавлял до того, как стать и.о. Но думали: "чем бы русские ни тешились - лишь бы не бонбой", это всё казалось национальным колоритом, вроде толпящихся людей в папахах на зиккурате с могилой вождя и пр., чего только не увидишь в "Звездных Войнах".
О Семье тоже что-то знаю, даже о "чемоданах с компроматом" и "человеке, похожем на Скуратова" помню. Что-то читал-смотрел и после.
Про уголь понял. Имелось в виду, что не о йоде надо думать.

[bowhill]

Путин ушёл из КГБ, занимался всем подряд, включая извоз, потом прибился порученцем к Собчаку, занимался организацией преступности в Питере, в самых крупных формах. Потом Собчак проиграл выборы и Путин опять пропал. Потом уже его потащили в Кремль: Березовский, Юмашев, наверное и Чубайс.

Как создавалась Семья – другой вопрос, не про матрёшки.