Роскомнадзор для всех, даром

[bowhill]

Нда… глядя на историю с Тик-Током, остаётся впечатление, что вокруг Великого кормчего не осталось уже никого кроме кремлёвских инструкторов.

Просто по характеру работы с сущностями, на уровне клише.

Comments

[xxlcaliber]

Ты демократ?

[bowhill]

Я иммигрант.

[xxlcaliber]

Демократический иммигрант?

[bowhill]

Вообще-то это бессмысленное словосочетание, по крайней мере для меня.

[xxlcaliber]

Великий кормчий, кремлевских инструкторов, на уровне клише...

Я уже давно заметил, что у тебя новая работа появилась;)

[bowhill]

Конечно давно, уже скоро четыре года как понаехали.

[bowhill]

https://bowhill.dreamwidth.org/299386.html
https://bowhill.dreamwidth.org/272612.html

[contrg2]

Думаю самые настоящие кремлёвские инструкторы как раз в тиктоке. А также наверняка бабло всяких усмановых, абрамовичей и вротенбергов.

Иначеб, его самозабвенно не пиарили все рабсиянские сми.
А равно как и все эти псевдооппозиционеры

[1master]

Твое умение придумывать отсутствующие сущности впечатляет.

[bowhill]

Если ты не хочешь что-то видеть, то это не значит, что и остальные этого не увидят.

Способ маскировки «я не вижу, значит и меня не видно».

[1master]

Да я знаю, что для обнаружения жидорептилоидов нужен третий глаз и чтение мыслей. Меня этим природа обделила, зато наделила опытом нескольких M&A.

[bowhill]

https://putinism.wordpress.com/2018/09/15/skripal/

В этой статье по ссылке, внизу есть несколько фотографий, ты посмотри, может быть сможешь кого-то узнать, хотя бы одним глазом?

А потом, может быть, со всем опытом M&A объяснишь зачем так необходимо вернуть Путина в G7?

Можешь не спешить, подумай как следует.

[1master]

Свидетели Русского Следа™ в чатике.

[bowhill]

Ну разумеется, «Вы всё врети!» и «Доказательств, что это Россия, нет».

Немного же ты смог увидеть и сказать.

[1master]

Ты чего сказать то хочешь?

[xxlcaliber]

Скрытно тебе моргаю.

[bowhill]

Ну, это хорошо. И к слову, а ты скрытно фильм «Чапаев» не смотрел?

[xxlcaliber]

Это я не тебе моргаю, а Мастеру.

[bowhill]

Да, но это ничего, можно даже записочки передавать или даже выступить не стесняясь.

[xxlcaliber]

Тебе в ЖЖ нужно. Там все Трампа ругают.

[bowhill]

А тебе в Госдуму не надо? Там за Трампа шампанское наливают.

[xxlcaliber]

Госдума в маскве. Ты не из масквы?

[bowhill]

Не переживай, там питерские.

[yostrov]

Вот если бы Трамп запретил Facebook and Twitter из-за их цензуры, Ваш пост имел бы смысл.

[bowhill]

Я полагаю, что сам Трамп уже вполне ответил на этот вопрос достаточности.

“I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody and wouldn’t lose any voters…”

[yostrov]

Совершенно бессмысленный комментарий.

[bowhill]

Нет, это тот случай, когда Трамп не солгал.

А бессмысленно — это защищать его, ежедневно выдумывая несуществующую реальность. Объяснений этому много, можно воспользоваться словами Линкольна.

[yostrov]

Путин запретил оппозиционные медиа. Пытается блокировать те сайты, где его безнаказанно критикуют.
Какая связь с запретом тикТок, который совершенно аполитичен, но используется для шпионажа в пользу Китая?
Просто хочу понять Вашу логику, если она есть.

[bowhill]

Путин запретил не только оппозиционные сайты, которых вообще-то и нет как таковых (при существовании, их можно было бы и перенести).

Путин запретил LinkedIn, который не занимался политикой, но «используется для шпионажа». Он запретил иностранных агентов, которые все как один занимаются шпионажем etc., особенности путинской психопатии можно пересказывать долго.

Как известно, у Эллочки Щукиной словарь состоял из тридцати слов. Вот этот ограниченный набор слов (сущностей ) — он вполне узнаваем. Рейган не стал бы глушить «Московское радио» и запрещать газету «Правда», а Хрущёв, вдруг став американским президентом, это обязательно бы сделал.

Вообще же идея что госчиновник (social officer) диктует американцам какими средствами им пользоваться — весьма далека от республиканской идеи. А товарищу Дональду американские пользователи ТикТока просто наступили на хвост. Реакция на это может быть разная, но художественные средства обозначают авторство.

[yostrov]

>Путин запретил LinkedIn
Точно? не знал, общаюсь с коллегами из России.

Путин разгромил НТВ, сажает за коментарии и перепосты, держит карманных оппозиционеров вроде Эхо Москвы... Ничего общего с Трампом.

>Дональду американские пользователи ТикТока просто наступили на хвост.
Чем же они помешали Трампу? Что там такого, чего нет на ФБ и Твиттере? Как запрет ТикТока помешает исать то же самое на других платформах?

[bowhill]

Я не буду в журнале давать ссылку на сайт rkn, но по двум ключевым словам находится сразу. Да, разгромил, да ряженая оппозиция. Но сайтов нет, как и нормальной оппозиции нет, каждый сам по себе.

Ничего общего не с Трампом, а с Америкой: из Америки сделать РФ — занятие не мгновенное. Но когда запретят FB — вот тогда комментарии и высказывания никакого смысла иметь уже не будут.

Чем помешали? Про ралли в Талсе Вы не слышали?

[yostrov]

Понятно, спасибо.

[fizzik]

А Цукерберг, если вдруг станет ппрезидентом, не захочет ли запретить высказывания, не соответствующие линии партии, как он это делает в фейсбуке?

[bowhill]

Вы хотите залезть на шкаф, кого-то гипотетически обвинить? И тем самым что-то оправдать, то, что уже реально есть?

Цукерберг вряд ли станет президентом, конкуренция да и вообще. И какие действия он будет проводить, линии какой партии, КПСС? В своей компании он чудит как хочет, увы. Что и прочим не возбраняется. Будут ли его чудачества популярны? Хотя если планку опускать ниже плинтуса, то многое возможно.