Max Mikheenkov

на викингов, германцев, римлян, греков и прочих, более близких и лучше сохранившихся, мы можем посмотреть только в плане соц.процессов уже в рабовладельческом обществе! это у тебя Масяня получается... ну какие нахрен выборы среди рабов?!
я про что и говорю: племена *воевали*! и не Спарта с Троей - это тоже времена рабства! а натурально Вилларибо с Виллабаджо. в этой долине Вилларибо с Виллабаджо, в долине за горой - другие Вилларибо с Виллабаджо, третьи Вилларибо с Виллабаджо. потом одна деревня победила другую, потом победившая Вилларибо пошла войной на победившую Виллабаджо из долины за горой... и так далее. пока вся северная Греция не стала Спартой в финале. о! кстати, "олимпийская система"! :) разумеется, не всегда два племени "объединялись" насильственным путем. кто-то сдавался "добровольно", кто-то наверняка через постель, кто-то экономически - подставь весь спектр современной "политики". тут даже нечего изучать соц.процессы - все нынешние методы изобретены именно на рубеже рабовладельческого "строя".
Язон не был тираном с точки зрения греков. но это опять про законы, которые появились ПОСЛЕ первого правителя (тирана)... тирану законы не нужны, чтобы захватить власть, но нужны, чтобы удержать и передать "преемнику".

и еще раз: я не утверждаю, что КАЖДЫЙ первый правитель - тиран. но ИМХО, чаще-таки да.