Date: 2020-05-31 06:46 pm (UTC)
From: [personal profile] bowhill
Извини, я неправильно понял твой вопрос. Вот оригинальная фраза, к которой я адресовался: Στην τυραννία ο τύραννος δήλωνε τον απόλυτο άρχοντα, ο οποίος σε αντιδιαστολή με τον βασιλιά δεν δεσμευόταν από καμία νομική διάταξη ή έλεγχο.

Термин, о котором мы говорим — это базилевс (βασιλιά), в русском языке он знаком по имени Василий. Использований для этого титула было много, но это скорее законный предводитель, в тех условиях, которые были на тот момент. И в этом есть противопоставление между базилевсом и тираном. И более близким современным переводом скорее будет король. Тут можно вспомнить и Арагонскую клятву, и Magna Carta, конечно. Здесь, скорее, важно то, что базилевс или король в самом своём правлении опирался на закон, а у тирана — собственный произвол.

Законы же или правила появились довольно рано, мы знаем о законах Хаммурапи, законы были у викингов, у князей, т.е. воинских начальников etc. Даже рабовладение подразумевает закон, к тому же при этом часто бывают и свободные люди и социальные взаимоотношения. А первый король — это, скорее, выбранный сообществом предводитель. Потому что не на кого ему ещё опереться, кроме как на самих людей, на общие интересы и правила.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

Max Mikheenkov

June 2025

S M T W T F S
1 234 5 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 14th, 2025 11:35 am
Powered by Dreamwidth Studios