Чурки неамериканские

[bowhill]

Cтатья с интересными числовыми оценками.

https://www.msn.com/en-us/news/us/americans-support-state-restrictions-on-businesses-and-halt-to-immigration-during-virus-outbreak-post-u-md-poll-finds/ar-BB13jqU5

А интересно здесь то, что ограничение на иммиграцию — это не о том, чтобы не пустить новых гастарбайтеров, а о том, чтобы в десять дней выгнать старых: тех, кто уже приехал и здесь как-то живёт. Тех, кто платит налоги, аренду по годовому контракту, у кого дети в школы ходят и всё такое прочее. Причём выгнать непонятно даже куда, границы-то закрыты. Разве что в тюрьму.

При этом иммигранты занимают ниши, которыми настоящие американцы вообще-то пренебрегают.

Comments

[bowhill]

Например, о легальной иммиграции: "The order will only apply to individuals seeking permanent residency."

Но это всё не та тема, на которую стоит валять непонимание.

[1master]

Section 1. Suspension and Limitation on Entry.
The entry into the United States of aliens as immigrants is hereby suspended and limited subject to section 2 of this proclamation.

Sec. 2. Scope of Suspension and Limitation on Entry.
(a) The suspension and limitation on entry pursuant to section 1 of this proclamation shall apply only to aliens who:
(i) are outside the United States on the effective date of this proclamation;
(ii) do not have an immigrant visa that is valid on the effective date of this proclamation; and
(iii) do not have an official travel document other than a visa (such as a transportation letter, an appropriate boarding foil, or an advance parole document) that is valid on the effective date of this proclamation or issued on any date thereafter that permits him or her to travel to the United States and seek entry or admission.

Т.е. я не знаю валяет ли здесь кто-то непонимание, но я хочу посоветовать читать первоисточники внимательнее, тогда они даже совпадут с тем, что пишут иммиграционные адвокаты.

[bowhill]

Ещё раз, не надо. Ходить по одному кругу, объяснять первоисточники, играть в мочалу. Ты спросил ссылку на первоисточника политики — я представил. А от повторения цитирования ситуация не изменится.

И об адвокате. Задача адвоката — сделать ясной ситуацию для клиента. Если же он начинает крутить напёрстки — значит, он действует не в интересах клиента, а в каких-то других. Одновременно говорить, что USCIS работает (как обычно — добавляешь ты) и что USCIS закрыт для мероприятий — это крутить. И никакие приятные, нонерелевантные действия или сообщения статус не поменяют.

Я могу допустить, что это из хороших побуждений, чтобы как-то успокоить людей или что бизнес сыпется, и это тоже вполне реально и понятно, тем более, что часть абзацев — вполне рекламные. Но не надо мне это перепродавать, даже если сам купил. Где купил? «там прям со ссылками на вышедший visa bulletin» — нет там ссылки на visa bulletin, там ссылка на тэг в своей жуже. Нравится лапша — пожалуйста, мне не надо.

И ещё, это не костями бросаются, а людьми.

[1master]

Прокламация НЕ останавливает процессинг внутри страны. Вообще. Совсем. Ни разу. Никак. Она в явном виде говорит о людях вне страны и только о них.
Когда тебе говорят, что USCIS закрыт для мероприятий, то прокламация к этому не имеет отношения, причины для этого другие, ты мог их даже заметить, по их поводу население даже маски надело.
Более того, она же пишет про внутренний процессинг Я вижу случаи, когда даже ранее сданные отпечатки пальцев используют повторно и одобряют петиции без приглашения на биометрику. Я не адвокат, конечно, но о таком я раньше даже не слышал, государство почему-то всегда хотело десять раз снять у одного и того же человека отпечатки, как будто они меняются.

И ок, вместо слова ссылка можешь использовать "отсылка", суть от этого вообще не меняется, где найти бюллетень знают вообще все, а если нет, то любой поисковик.

[bowhill]

Я умею читать. Процессинг останавливается без прокламаций.Ты доказываешь предмет с которым я не спорю, но ты подразумеваешь, что он единственный и достаточный, а это не так. Представь, что тебе надо заплатить $20, а ты доказываешь, что у тебя три рубля. Три. И написано словами, и цифра три. И вот в каталоге Гоззнака указано etc. Это подмена тезиса.

Вместо слова ссылка я представлю ссылку. "в случае невозможности выехать в срок, для форc-мажоров есть процедура satisfactory departure". Вот это и есть ответ адвоката.

https://logofilka.livejournal.com/465168.html?thread=14582800

[1master]

Это не то, что ты пишешь. Пишешь ты вот что:
"А интересно здесь то, что ограничение на иммиграцию — это не о том, чтобы не пустить новых гастарбайтеров, а о том, чтобы в десять дней выгнать старых"

Никаких новых ограничений на иммиграцию, рассчитанных на то, чтобы "выгнать старых" никто не вводил. Ввели ограничения на приезд новых, ну так они и так приехать не могут, им визу негде получать, консульства закрыты.

[bowhill]

Официально озвучена политика на ограничение именно легальной иммиграции, получения гринкарты. И существующая политика — измеряемая величина. Проводиться она может бумагой, может устным распоряжением, карьерными оценками, множеством невербальных форм: может целым комплексом. Из чего же следует, что объявленную политику никто не вводил?

Ограничение именно для тех, кто уже живёт и работает в стране. И если такой человек теряет работу, не получив до этого гринкарту, то из страны он уезжает. Это какая-то сложная идея? Или очень хитрый план?

[1master]

"Ограничение именно для тех, кто уже живёт и работает в стране. И если такой человек теряет работу, не получив до этого гринкарту, то из страны он уезжает."

И что поменялось? Раньше на рабочей визе не надо было уезжать? Или уход с работы не означал прекращения спонсируемого работодателем гринкарточного процесса?
Всегда это было рабовладение и крайне нервная ситуация.